弘时是一个什么样的人，他为何没有继承皇位？

在雍正的4个儿子中，序齿第三的弘时年龄更大，是实际上的“皇长子”，这是很多读者都比较关心的问题，接下来就和各位读者一起来了解，给大家一个参考。

雍正皇帝选皇位继承人的时候，选择了四子弘历而没有选择三子弘时。雍正皇帝这种选择，是不是一种错误的选择呢？

其实雍正在还没有被确立为继承人的时候，他已经做出了选择。雍正之所以会被康熙选为接班人，最重要的一步棋，就是当康熙到圆明园赏牡丹的时候，他把弘历推出来给康熙看，当时康熙考了弘历一些问题，弘历对答如流。这使得康熙非常高兴，因此把弘历带进宫里，亲自抚养。

应该说，这是雍正为自己加分的一步棋，而且是非常重要的一步棋。雍正已经看出来了，康熙在他的儿子中是很难做出选择的。正因为很难做出选择，因此直到他去世前，都没有选定接班人。

既然康熙在他的儿子中无法做出选择，康熙肯定会在他的孙子中选。这话的意思，并不是康熙会直接传位给孙子，而是说他会选定孙子后，就会把皇位传给这个孙子的父亲。

正是出于这样的考虑，雍正把康熙邀请到圆明园，并且把弘历推出来，给康熙看。这也就意味着，弘历在那时候就已经被雍正看好。

当雍正当了皇帝以后，他立刻就采用秘密建储的方式，选定了接班人，并把接班人的名字写出来，放在正大光明匾额的后面。本来这是极为隐蔽的事情，但是雍正自己都忍不住要把他的选择对外曝光，连续两年在康熙皇帝忌辰的时候，让弘历代替他主持仪式，实际上就已经把弘历是他继承人的事实告诉了所有人。

那么，雍正做出的这个选择，对还是不对呢？雍正为什么会选择弘历而没有选择弘时呢？

咱们先来看看，弘时是一个什么样的人。

虽然历史上对弘时的记载并不多，但从历史的只言片语记载中，我们可以看出，弘时应该是一个真性情的人。他心里有不平，就会表达出来。最典型的例子，就是他帮助他的八叔胤禩说好话。

雍正当了皇帝以后，其实朝廷内外很多人都是不服的，包括雍正自己的亲生母亲都不服。可能在雍正当皇帝之前，几乎没有人认为雍正会当皇帝。因为雍正平时不声不响，康熙也没表现出特别栽培他的样子。康熙那时候着力栽培的是十四阿哥胤禵，而大臣们积极支持的则是八阿哥胤禩。总之，当时几乎没有人看好雍正。

甚至包括雍正身边最亲近的两个人，隆科多与年羹尧，其实也是不看好雍正的。为什么年羹尧和隆科多会专横跋扈？甚至还会说出“要不是我雍正不会当皇帝”类似的话，就是他们压根就没把雍正放在眼里。觉得雍正根本就不够格当皇帝，他当了皇帝，就是自己帮助他的结果。

总之，所有人都不看好雍正。作为雍正的儿子弘时，其实也不看好雍正，反而非常亲近他的八叔胤禩。

有人认为，弘时亲近胤禩，这是弘时不清醒的表现；还有人认为，这是因为雍正太过于重视弘历，却不重视弘时，让弘时心里不高兴的表现。但是有没有人想过，弘时这样做，其实是一种正义的、无私的、真性情的表现呢？

也许在弘时的价值观里，他觉得胤禩才是一个好皇帝。当尘埃落定，雍正已经当了皇帝以后，弘时依然不改初衷，非常欣赏他的八叔，和八叔交往，这可能纯粹是出于一种“正义”的欣赏。

弘时的性格，显然雍正是看不上的。别说雍正，可能谁当皇帝，都不会选一个这样的人当接班人。弘历则更像一个皇帝的样子，胸中有韬略，言行举止比较稳重，知道在什么时候说什么话做什么事。而不是简单根据道德信条判断事情。

假如弘时当了皇帝，他会不会比弘历当皇帝做的更好呢？显然是不会的。一个皇帝，最重要的就是心中要有谋略，要能够协调各种关系，性格上不走极端。弘时不是这样的。

有人会说，清朝的衰落是从弘历当皇帝开始的，如果换做是弘时，肯定能阻止清朝的衰落。

其实，清朝的衰落是制度性的衰落，毕竟当时世界上已经处在工业革命蓬勃发展的时期，而清朝并没有与时俱进，还一直按照封建皇权社会的那套价值观来运行。在这种价值观下，乾隆皇帝所做的那些事情，其实无可厚非。比如他多次下江南，这在古代的价值观中，是营造太平盛世的表示，是皇帝与民同乐的表现。这种不务经济的做法，是制度性的原因造成的。无论是谁当皇帝，只要制度没有改变，价值观没有改变，社会面貌就不会有改变。

总之，弘时当皇帝，只会干得更糟，不会干得更好。