魏延和关羽相比 两人到底谁更合适驻守荆州
还不了解：魏延和关羽的读者，下面历史网小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧~魏延把汉中守得固若金汤，可诸葛亮为何不让其去守荆州？
诸葛亮是三国时期著名的谋士，不过智者千虑总有一失，当初诸葛亮让关羽驻守荆州，导致关羽丢掉了性命，因而有许多人认为这是诸葛亮的失策。
那么关羽究竟是不是更符合派去驻守荆州的人选呢？有部分网友提出了自己的猜想，要是让魏延去驻守，或许结局就要完美得多。今天我们就来分析一下，关羽和魏延谁更符合驻守荆州？
一、从性格角度来看
成事者，除了必备的才能之外，很大程度上也取决于一个人的性格。众所周知，孤傲者难成大器，而顽劣者也难有大作为。所以，从性格上来分析这两人谁更符合驻守荆州，也有着十分重要的意义。
1。 关羽的性格
对关羽尚有了解的朋友都了解，关羽“重情重义”，甚至把生命抛在义气之后，正因如此，关二爷也成为了后世崇拜的对象。出来混的人，必须要讲义气，所以很多混混身上都会纹着关二爷，也就是这么来的。
据《三国志》中记载：关羽曾在曹操阵营待过一段时间，期间曹操对其优待有加，希望关羽能为其效劳。不过关羽心中只有刘备一人，不愿舍弃。
由此可见，关羽的气节是绝不会出现任何问题的，让一个忠义之人去驻守荆州，绝不会临阵退缩，不管遇到任何情况，考虑的都是以蜀国利益为重，或许诸葛亮执意让关羽去驻守，也是出于此考虑。
2。 魏延的性格
与关羽相较之下，魏延的性格则要高调许多，更多的是注重个人的利益。例如，魏延与杨仪不和，甚至将军中法令置于不顾，竟然将枪口对准自家军队，埋伏后撤的蜀军。可见，魏延遇事以一己之利为先，虽有将才，却难当大任。
当然，傲气每个人都会有，关羽也不例外，那么为何诸葛亮依然对他委以重任呢？
主要是关羽懂得隐忍，了解以大局为重，所以不会出现重大差错。若是让魏延去守荆州，身边没了束缚的人，那魏延还不得闹翻天？所以说，从性格方面来看，关羽的确是更符合的人选。
二、从执行力方面来看
执行力是成事的关键指标之一，一个人执行力的强弱，直接影响到事情的成败。那么从执行力方面来看，关羽和魏延的执行力谁更强一些呢？
1。 关羽的执行力
关羽的执行力主要分为两个阶段，一个是前期，一个是后期。前期关羽的执行力很强，后期就跟不上了。
在刘备请诸葛亮出山之后，曾制定了一个策略，就是“占据荆、益二州，归附人心，天下渐定”。有了目标之后，刘备团队朝着这个目标奋力前行，夺得了荆州作为立足之地。
当然，为了缓和与东吴的关系，刘备也是找了一个借口，“暂借荆州”，名义上是借，可心理上并没有打算归还。
有了根据地之后，刘备团队又获取了一系列的胜利，例如迫使刘璋投降，又如战胜曹操取得汉中之地等。这一时期能大获成功，主要就是执行力强的原因。不过到了后期，关羽的执行力却大幅下降。当时，刘备仍实行“联吴抗曹”策略，但是关羽却过于自傲。
孙权想与关羽结成亲家，想撮合自己儿子与关羽女儿的婚事，但是关羽却说了句“虎女岂能嫁犬子”，本来大快人心之事，却被关羽这一句话给搞僵了，局势变得紧张起来。如果关羽执行“联吴抗曹”的话，也就不会说出这么一句话了，也就是说，这一时期关羽的执行力已经开始慢慢下降了。
2。 魏延的执行力
众所周知，魏延虽然没被派去驻守荆州，但是被派去了汉中，汉中也是蜀汉的战略要地。蜀中杨洪曾说过：“若是汉中失守，那么蜀汉也即将灭亡”。事实上，魏延在汉中镇守十年，城池依旧安稳，固若金汤。然而关羽镇守荆州八年，最终却失守了。
驻守汉中，魏延了解其重要性，所以严阵以待。刘备曾这样问魏延：“若是曹操发兵攻打汉中，将军当如何应对”？魏延将敌我态势分析得十分透彻，并且也回答出了应对之法，如果曹操率举国之兵而来，我为大王挡住他，若曹操率十万军队前来，我为大王消灭他。
然而，刘备也曾问过关羽同样的问题，只不过将汉中变为了荆州。关羽的回答虽然表现忠诚，却也十分敷衍，“人在荆州在，荆州失守愿以命相抵”。
当然，魏延驻守汉中时并非毫无作为，而是做好了充足的准备，发明了“错守诸围之法”，依据地势在重要要塞布置重兵，让城内精锐与其换防，定期进行修整。而这仅是之一道防线，既能防范敌人突然来袭，也起到了固守城池的作用。可见，魏延在防守之上也是费尽了心思，从执行力上看是很强的。
那么魏延的这个防守之法有没有用呢？在魏延去世之后，王平接管汉中，采取的就是魏延的防守之法，并且击退了前来侵扰的曹爽军队。可见，这套防守之策是行之有效的。
纵观关羽一生，多数以勇夺胜，少以奇谋闻名。而魏延则不同，在驻守汉中时，懂得结合兵法，运用奇谋。换句话说，若是让魏延去驻守荆州，或许会有意想不到的收获，也许能坚固的守好荆州。当然了，这也只是分析而已，历史无法重演，已成定局，无法更改。
三、诸葛亮的考量
诸葛亮神机妙算，能够顾全大局，之所以派关羽，除了其能力无人质疑之外，还有一个重要的原因，就是关羽的身份——刘备的义弟。
关羽追随刘备多年，与其更是结义兄弟，其身份高贵自不必说。另外，关羽还是五虎上将之一。而魏延虽然有才，但毕竟追随刘备的时间不长，况且他还是战败归降的将领，让其驻守荆州还是有些顾虑的。综合来看，关羽还是更符合的人选。
四、总结
各位，你们觉得关羽和魏延谁更符合驻守荆州呢？正因为有争议，才更能调动我们思考的积极性。人的思维方式和人生阅历不同，思考的高度和深度也不一样。这个问题也是仁者见仁，智者见智了。不过，大慧还是更想听听大家的看法。
