李善长都已经76岁告老还乡了 朱元璋为什么还要下令满门抄斩
还不了解：朱元璋和李善长的读者，下面历史网小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧~李善长都76岁告老还乡了，每天生活就是耕地种田，朱元璋为什么还要杀他全家？
李善长本可以安享晚年，舒服过完一生，但令人意外的是，他竟在人生暮年被朱元璋送上了不归路。
李善长是明代的开国首相，他也是文人出身。史书评价李善长有才华，精通法家权术，策划谋略也很准。朱元璋把他比作辅佐刘邦的萧何，可见李善长的才干是不容怀疑的。
明代的开国大臣中，朱元璋册封功劳更大的六人为公爵，其中五个人都是战绩优秀的武将，唯独李善长是文官，可他却居开国功臣的首位，可见其在朱元璋心中的重要地位。
人们不禁要问，李善长一生战功赫赫，为朱元璋立下了汗马功劳，为何到了晚年竟落得个族灭的悲惨结局？
接下来，就让我们去一起回顾李善长的悲情始末，探寻他被朱元璋诛灭的原因吧。
1、李善长是朱元璋的肱骨之臣，陪朱元璋征战四方，立下汗马功劳。
李善长，字百室，濠州定远人。在朱元璋的队伍打到滁州时，李善长主动前去投奔，为朱元璋指明方向。
李善长让朱元璋学习刘邦，因为在秦末大乱的时期，刘邦虽然布衣出身，但是他豁达大度，知人善任，最后成就了帝业。
李善长认为如今的天下处于土崩瓦解的状态，和秦末时期很像，如果朱元璋以刘邦为参考，那么平定天下只是时间问题了。
朱元璋打下滁州后，让李善长担任参谋，成为了自己的心腹。此后朱元璋势力越来越大，李善长的官职也是同样高升。
朱元章自封为吴王，李善长就担任右相国。朱元璋率领大军在前方征战，李善长就留守后方，处理各项事务。
朱元璋登上皇位后，无论是册立妃子、太子、王侯，还是建立制度，从小事到大事，事无巨细，全由李善长办理。在朱元璋前往开封时，他也能放心把朝廷大事交给李善长全权处理。
在洪武三年，朱元璋大封功臣，李善长被封为了韩国公，每年可享受四千石体禄，还得到了“免死铁券”，也就是我们熟知的“免死金牌”。
只不过在明代这是一种铁牌，上面还有一段话：
朕起自草莱，提三尺剑，率众数千，居群雄肘腋间，未有定期。而善长来谒辕门。倾心协谋。从渡大江。于是定居建业，威声所至无不来附。一二十年间，集兵数十万。东征西伐。日不暇给。尔独守国，转运粮储，共给器仗，未尝缺乏。况繁治剧，和辑军民，无有怨谣之言。此上天以授朕，朕独知之，其人人未必尽知也。昔者汉萧何有馈饷之功，千载之下。人皆称焉。比之与尔，萧何未必过也。今天下一家，尔年已高，朕无以报尔，是用加尔爵禄，使尔子孙世世承袭。朕本疏愚，皆遵前代哲王之典礼，兹与尔誓：除逆谋不宥，其余若犯死罪，尔免二死，子免一死，以报尔勋。——引用《明史》
在这段话中，朱元璋高度称赞李善长，说他的功劳可以和汉朝萧何不相上下，所以特赐免死铁券。
可是，免死铁券上有一句话最重要：“除逆谋不宥，其余若犯死罪，尔免二死，子免一死。”所以要想“免死”是有条件限制的，就是不能谋反，否则无法免死。
正是因为有了这一条，如果朱元璋在未来处决李善长，就合情合理了。因此，所有开国功臣的“免死铁券”都是这样的，换言之，它是皇帝的底牌。
2、卸任归田的李善长依然权势巨大，胡惟庸案暴露朱元璋的决心。
正所谓世事难料，李善长的势力逐渐膨胀，慢慢变成了威胁皇权的利刃。所以朱元璋虽然赞扬李善长堪比萧何，可是他已经在考虑换下李善长了。
此后朱元璋就秘密的和刘基商量左丞相人选之事。刘基的确是个心胸宽广的好臣子，虽然他之前受到了李善长打压，可他仍以大局为重，希望朱元璋不要换下李善长。
刘基认为李善长作为开国元勋，有着卓著的声望，李善长是能够调和各方势力的重要人物，刘基还否定了杨宪、汪广洋、胡惟庸这些人选。
然而朱元璋没有接受刘基的建议。在洪武四年，李善长卸任左丞相的位置，可他交出权位后并没有像另一位开国元勋汤和那样得以善终。
因为李善长非常热衷于权势，正如《明史·李善长传》记载，“外宽和， 内多忮刻。”就说明了李善长是一位刻薄嫉妒的人。
李善长作为之一功臣，他的退休的待遇也是别人望尘莫及的。朱元璋赐给他几千亩的田地，一千五百家佃户， 一百五十家看守坟墓的专业户，二十家卫士。
在洪武七年，李善长的弟弟李存义提升为了太仆寺丞。在洪武九年，李善长的儿子李祺成为驸马。
而退休之后的李善长还是能够随心所欲、呼风唤雨，这就会招来非议。御史大夫汪广洋就上奏皇上弹动李善长。
可他举的例子较为肤浅，他认为皇上身体欠佳，可李善长和他的儿子没有来朝见，这是“大不敬”。
结果，朱元璋削减了李善长一千四百石年禄，以此作为处罚。在洪武十三年，胡惟庸被处决，一大批相关人员都被株连了。
这时候许多大臣都请求皇帝除掉“胡党”的核心人物李善长。令人意外的是，朱元璋没有这么做，他念在李善长当初陪伴自己征战四方，是自己的股肱心腹，不忍心下此狠手。
实际上胡惟庸的升官发达之路都是依靠了李善长，李善长积极向皇帝举荐胡惟庸当丞相。
而胡惟庸被处决后，如果追查下去，李善长必然脱不了干系，说他是“胡党”分子也并不是空穴来风，但是仅靠这个理由，是不足以处置李善长的。
可是朱元璋这么做也是在步步紧逼，他写给李善长的《谕太师·李善长》这篇敕文中是这样说的：
今卿年迈。故精力之为可期。不审为何。同小吏而枉功臣。而乃夤昏定拟诡语。符同朝奏。此非臣下之所当为。卿谋欺诳。法当斩首。然行赏有誓，尔当三免极刑。今无患矣，止削禄一千四百石。——引用《明史》
朱元璋发了这个敕文后，也在计划如何处置李善长。因为朱元璋给他的“免死铁券”中，明确说了“尔免二死，子免一死"；，把这两个加在一起，就是敕文中所说“尔当三免极刑”。
因此，朱元璋只是削夺了李善长一千四百石岁禄，扣了他的年薪，起个警告作用，而朱元璋也在等个机会。
3、李善长被处决的来龙去脉。
在洪武二十三年，这个时候正是胡惟庸案十年之后，胡惟庸的罪状升级了，从“擅权植党”变成了“ 通倭通虏”。
换句话说，就是胡惟庸勾结日本、蒙古“谋反”，而背后的主谋就是早已退休的李善长。
其实，根据明史专家吴晗的考证，胡惟庸没有“通倭通虏”，在他的研究成果《胡惟庸党案考》这篇文章里，吴晗给的结论也一目了然，内容如下：
“在胡案初起时胡氏的罪状只是擅权植党，这条文拿来杀胡惟庸有余，要用以牵蔓诸勋臣宿将却未免小题大做。在事实上有替他制造罪状的必要。
明代的大患是南倭北虏，人臣的大罪是结党谋叛，于是明太祖和他的秘书们便代替胡氏设想，巧为造作，弄-个不相干的从未到过北边的江苏人封绩，叫他供出胡惟庸通元的事迹，算作胡党造反的罪状。
后来又觉得有破绽，便强替封绩改籍为河南人，改身份为元遗臣，又叫他攀出李善长，引起第二次屠杀。一面又随便拣一个党狱中人林贤，捏造出一串事迹，算作通倭。”——引用《胡惟庸党案考》
所以说胡惟庸谋反，这个罪状是不适合实际的，那么李善长就不可能会“串通胡惟庸谋反”。
可是在当时朝廷向全国公布的的证词十分充分，包括了李善长的弟弟李存义的供词和李善长的家奴卢仲谦的自首。
这些很明显是按照皇帝旨意炮制出来的，后来还编成了《昭示奸党录》向全国公布。《明太祖实录》这样记载李善长与胡惟庸的谋反细节：
太仆寺丞李存义是李善长之弟，也是胡惟庸女婿之父，因为姻亲关系经常往来胡惟庸家，胡惟庸要他暗中游说李善长一同起事。
李善长听后惊悸地说：“你为何说这样的话？这是要灭九族的。”李存义恐惧而去，报告了胡惟庸。胡惟庸了解李善长一向贪婪，可以利诱，十多天以后，又派李存义去游说道：“一旦事变成功，就把淮西这块地盘分封给你，让你称王。”
李善长有才能，又是衙门胥吏出身，计谋深巧，表面上佯惊不许，内心却颇以为然，不过还想观望，为子孙祸福考虑，叹息道：“我老了，由你们去搞吧！”
接到李存义的报告，胡惟庸大喜，亲自去和李善长商量。李善长把他引进密室，屏退左右，密谈良久。
胡惟庸欣然告辞，立即指使林贤下海，邀请日本大军约期来会，又派遣元代旧臣封绩带信给蒙古，请他们出兵接应。——引用《明太祖实录》
根据《明史，李善长传》记载，朱元璋逮捕了李存义父子，并严格审讯，而这就牵连到李善长。
供词揭露了胡惟庸有谋反的意图，也揭开了李善长的谋反细节。所以供词公布之后，御史们就争相弹劾李善长。
在锦衣卫的威胁下，李善长的家奴卢仲谦等人也揭发了李善长与胡惟庸“通有赂，交私语”这些细节。
所以，这些证词只是看起来铁证如山，实际上却没有能真正度量李善长罪行，可是这时候的李善长也是有口难辩，无从反驳，因为这些都是真实发生过的事情。
最后朱元璋终于发话，他说李善长明知胡惟庸“逆谋”而不揭发，这个行为是大逆不道的，而且李善长还串通胡惟庸谋反，犯了“谋反”罪，“免死铁券”失效。
最终，七十七岁的李善长，和他的家属七十余人被一起处决了。而他的儿子李祺作为驸马逃此一劫，李祺的儿子李芳、李茂也得以安然无恙。
4、朱元璋处决功臣，背后另有原因。
在李善长去世一年后， 解缙起草为李善长鸣冤，解缙说得内容让朱元璋哑口无言，而朱元璋也就默认是枉杀。
解缙也明白鸣冤于事无补，只得退而求其次，对朱元璋说处决功臣必然导致各臣心寒，最终会民心丧失。
至于朱元璋看到这些话后有什么想法不了解了，可是朱元璋的太子朱标却感触良多，他劝朱元璋如果处决功臣可能会伤朝廷的和气。
到了第二天，朱元璋就把太子教育了一番。他把长满刺的树干扔在地上，然后叫朱标捡起来，朱标无奈，无从下手。
朱元璋就借此对朱标说：“如果把树干上的刺除去，你就可以使用了；我现在诛杀功臣，是为你消除隐患。”
通过朱元璋的这个对话，也展露了朱元璋这么做的深意。朱元璋担心后代子孙懦弱，无法制衡功臣，所以才有了“胡案”“李案” “蓝案”。
结语
李善长劳苦功高，对大明王朝的建立奉献了大部分精力。在明代成立前，朱元璋为了笼络人才，对文人以礼相待，但是大明江山稳定之后，朱元璋也暴露了自己的寡恩与独断。
朱元璋认为他的子孙较为懦弱，而陪自己打江山的功臣们又很强势，如果不除掉以李善长为首的势力集团，这个潜在的威胁将会酿成大祸，危及自己的基业。
李善长的结局是悲惨的，这也反映了在封建王朝里，作为大臣无论有多大的功勋，只要触碰到了皇权的根基，那么终将成为一个悲剧。
参考资料：《明史》、《明太祖实录》、《明史·李善长传》、《胡惟庸党案考》
