对于董卓废少帝立汉献帝来说 董卓此举究竟是对是错

对董卓废少帝很感兴趣的小伙伴们，历史网小编带来详细的文章供大家参考。

董卓在历史上，是臭名昭著的乱臣贼子，世人皆骂董卓祸国殃民。其实，这是不公平公正的。按毛老人家一分为二看问题的态度，对董卓也应该准确区分功过是非！

先说，此文并非为董卓正名。

董卓早就被钉在历史的耻辱架上，他的问题世人皆知，但他所作所为全是错吗？去掉有色眼睛，今天咱们再来认识这位董贼阿卓。

董卓

之一，董卓乃抗击匈奴名将，从理论上讲有推迟五胡乱华的功劳。

董卓年轻时就喜欢行侠仗义，是一个很有正义感的有为青年。董卓成年之后，力大无双，武艺高强，擅长骑马飞驰左右开弓射箭，端得是一员猛将，他负责陇西郡地方治安，恨匈奴烧杀劫掠百姓，领兵大破匈奴，斩获千计。

公元166年，鲜卑人入塞，与叛乱羌人联合入侵中原，董卓出任护匈奴中郎将张奂的军司马，于公元167年冬斩叛乱羌人首领、俘虏万余，董卓还把因功而得的赏赐全部分给士兵。此时不贪财不忘死讲义气的董卓，绝对有古名将之风。

少帝刘辨

第二，董卓是平定黄巾军起义的功臣，具有维护汉室江山的功劳。

公元184年，黄巾之乱爆发，汉朝封董卓为东中郎将，负责冀州战区剿匪，董卓先后围攻张角后又攻打张宝。之后凉州发生叛乱，董卓又奉命先后辅佐皇甫嵩和张温，消灭叛军。

剿匪部队出发时，有六路人马，其他五路全部失败，唯独董卓全员班师。这跟董卓的骁勇善战、有勇有谋是分不开的。这也说明，董卓此时是忠于汉室江山、誓死效命汉朝皇帝的，也称得上忠臣良将。

董卓

第三，董卓废少帝立献帝是遵从灵帝遗言，是驱邪扶正之举，是忠勇之为。

东汉到桓灵二帝之时，已经腐朽不堪。少帝刘辨和献帝刘协的老爹刘宏，一生声色犬马、荒淫无度，只顾自己玩耍，后宫落入屠夫之女何皇后手中，何皇后杀妃嫔戕子嗣无恶不作，但何皇后之兄大将军何进掌握军权，刘宏敢怒不敢言。

刘宏为防止死而无后，便将小儿子刘协交给董太后抚养。而何皇后所生的儿子刘辨，从小就没什么才华，而且举止轻浮，灵帝刘宏根本就不喜欢他，所以也一直没有立太子。临死之时，灵帝嘱咐宦官骞硕让刘协即位。

后面的历史，《三国演义》已经讲得很清楚。骞硕本想先下手为强，不曾想事情败露，后大将军何进何猪头派兵杀掉骞硕，再加上何太后撑腰，自然就扶立刘辨为皇帝。虽然灵帝临死之时，没有遗诏，但要立刘协为帝的意图是明显的，交代是清楚的，因此刘协是最正统的皇帝接班人。

董卓是奉朝廷之命(何进命令)到洛阳清君侧(宦官群体)，途中遇到宦官挟持的刘辨和刘协。这一段《三国演义》也有精彩描写。

刘协本有才，奈何生逢乱世无能为力！

原文：车驾行不数里，一支人马来到，一将飞出，厉声问道“天子何在？”，帝战栗不能言(刘辨)。陈留王勒马向前，呵斥：来者何人，又问：汝来保驾耶？再呵斥：即来保驾，天子在此，何不下马！一连串的逼问，让董卓汗流浃背。

原文又写到：董卓初遇少帝与陈留王，被陈留王几句话整治得大惊失色、滚鞍落马、跪拜于地。董卓不由“暗奇之，已怀废立之意”。

也就是说，董卓是看到刘协有胆有才，更有君王气象，再加上忠于汉室，才按照灵帝遗言，将更适合做皇帝的刘协扶上帝位。董卓其实是想效仿霍光，当一代辅助明君的辅政之臣，成就一番君臣风云际会的佳话而已。

退一万步讲，就算没有董卓把持朝政、 *** 后宫、倒行逆施，被袁绍和张让挟持的刘辨就能维持汉室朝廷么？所以董卓改立刘协为帝并无错，错的是他的军阀残暴作风和低劣的辅政能力。本想做好事，奈何资质太差！

说到底，董卓并不是一无是处！