赵高不是太监？为什么一直以来大家认为赵高是太监？

赵高不是太监？为什么一直以来大家认为赵高是太监？感兴趣的读者可以跟着小编一起看一看。

赵高究竟是不是太监？很多人受到《神话》这部电视剧的影响，可能都以为历史上的赵高就是一个太监，的确，很多古籍当中也记载了，赵高身为一名宦官的事实，可是，宦官就完全等同于太监吗？我们现代意义理解上的太监，其实最早出现在东汉时期，也就是说，真正被 *** 成为太监的，至少也要在东汉时期才出现，而赵高是秦朝人，他怎么会是一个太监呢？

赵高是个太监这种说法，大概已经流行了上千年，但是，这绝对是个以讹传讹的错误。

这个错误来源于人们对《史记》中关于赵高两点记载的误读，一是赵高兄弟皆生于“隐宫”；二是赵高属于“宦人”，隶属于“宦籍”。

司马迁的记述没有错误，问题是后世的一些不学无术的家伙望文生义，不求甚解，硬是将“隐宫”误读为赵高兄弟都受过宫刑。因为受宫刑后要先在密闭的“蚕室”里呆一段日子，避免破伤风等并发症，于是乎，这些半吊子学者认为这意味着“隐”字，再和后面的“宫”字一联系，就得出了“隐宫”即是受宫刑的荒谬结论。

事实上在当时，“隐宫”既是指另外一种特殊的地方，类似于我国上一世纪曾经存在的劳改农场，同时，也代指劳改就业人员。这些人是身份低于一般平民，略高于奴隶的贱民。

《秦始皇本纪》记述修建阿房宫时役使“隐宫徒刑者七十余万人”，就是说使用劳改就业人员和服刑囚犯七十余万人。

如果说隐宫就是宫刑，那麻烦了，制造数以十万计的太监，到哪里去找那么多专业阉人的净身医师呀？再说，以太监的身板能干得了那么重的活计吗？

《蒙恬列传》如是记载：“赵高者，诸赵疏远属也。赵高昆弟数人，皆生隐宫，其母被刑僇，世世卑贱。”也就是说，赵高兄弟出生于隐宫，是因为他母亲犯了罪，后来成为劳改就业人员。

按照秦国的严苛法律，赵高兄弟一出生就被划为了另类，即劳改就业人员家属，也叫做“隐宫”，和太监毫无关系。

这可不是小编瞎说，有上世纪出土的《睡虎地云梦秦简》与《张家山汉简》所记载的秦代律令为证，并有好多学者对此进行过深入研究。

二十世纪著名秦史专家马非百先生根据《睡虎地云梦秦简》指出，“赵高兄弟皆生隐宫”的“隐宫”一词，是“隐官”的误写。再者说，“宫”与“官”在古代本就是通假字，只是不常见用而已。

《张家山汉简·二年律令》载明：“司寇、隶臣妾无城旦、舂、鬼薪、白粲罪以上，而吏故为不直及失刑之，皆以为隐官。”所谓的隐官其实就是相当于现在的劳改犯一般。“隐宫”的问题厘清了，下面再说“宦人”、“宦籍”。

“宦”是个会意字，其结构上为宅字头，下为臣字脚，两部分合起来的意思是宅中奴仆，亦可简称“宅奴”。谁的宅奴？当然是人的宅奴。因而，宦的本义就是为人奴仆。

《国语·越语》记载越王勾践“与范蠡入宦于吴。”其意就是说，勾践与范蠡到吴国去为吴王做奴仆。后来，“宦”逐渐引申变化为官、做官、学做官、太监等词义。

然而，秦汉时期的宦人(亦称宦者、宦官)可不是后世意义上的专指太监而言，而是在宫廷内任职的所有男性工作人员的统称，包括议郎(侍从顾问，负责参谋)、侍郎(侍从武官，负责护卫)、谒者(侍从文官，负责传达)等等。

关于这一点，《后汉书·宦者列传》记载得清清楚楚：“汉兴，仍袭秦制，置中常侍官。然亦引用士人，以参其选，皆银珰左貂，给事殿省。及高后称制，乃以张卿为大谒者，出入卧内，受宣诏命。文帝时，有赵谈、北宫伯子，颇见亲幸。至于孝武，亦爱李延年。帝数宴 *** ，或潜游离馆，故请奏机事，多以宦人主之。”

这里所说的“士人”、“宦人”，如张卿、赵谈、北宫伯子、李延年等人当然不是太监，而是皇帝宠幸的内侍之臣。

到什么时候，宦人(宦者、宦官)才不用正常男人了？《后汉书·宦者列传》如是记载：“中兴之初，宦官悉用阉人，不复杂调他士。”也就是说，那是汉光武帝建立东汉以后的事情了。

“宦籍”更是跟太监不搭界，就是指记录官员名位的簿册文书。赵高隶属于宦籍，只不过说明他是正八景在人事部门在册的正式官员而已。再者说，赵高是有儿女的人，他的女婿阎乐任咸阳令，曾经参与望夷宫政变。如果他是太监，生得出女儿来吗？