一般女人学不来！完全靠自己脸蛋迷住皇上
政治权力争夺是残酷无情的，兄弟反目，君臣失和。三国时的吴国为什么在孙权死后，很快就出现衰败迹象？就是因为皇室问题太多，权臣弄权，为君不君，致政治权力起伏不定。
这篇文章就来聊聊孙和被废后，继任者孙亮为什么也会被毒杀。
图片来源于 ***
太子孙和被废时，其弟孙亮的母亲潘夫人正得孙权宠爱。潘夫人是什么样的女人？《三国志·吴书五·妃嫔传》对她有记载：“吴 *** 潘夫人，会稽句章人也。父为吏，坐法死。夫人与姊俱输织室，权见而异之，召充后宫。”
从这段记载来看，潘夫人当年就是一位皇家纺织女工，她的父亲因触犯王法遭处死，她和姐姐被没官为奴。照理说，已跌进更底层的潘氏，是没有机会再出人头第的，至于日后成为皇后，当时也是不敢想的。
但女人更大的政治资本是什么？就是脸蛋，有一张漂亮的脸蛋，不愁君王不来找。
潘夫人正是这样，人长得漂亮，貌如仙女，就是保守男人看都会动心，何况好色的皇帝？一次偶然机会，潘夫人的色果然迷住了孙权，不多久，孙权便召她进后宫，要她陪他睡觉。
做为宫中女人，除了长得美，肚皮也要争气，要会生儿子，有了这两点，不愁地位不稳。很快，潘夫人的肚子被孙权搞大了，为孙权生了一个小龙种，这就是吴国第二任皇帝孙亮。
图片来源于 ***
对潘夫人上位经过，一般女人是学不来的。
后人王嘉《拾遗记》中对这一经过说得更详细：“吴主潘夫人，父坐法，夫人输入织室，容态少俦，为江东绝色。同幽者百余人，谓夫人为神女，敬而远之。有司闻于吴主，使图其容貌。夫人忧戚不食，减瘦改形。工人写其真状以进，吴主见而喜悦，以虎魄如意抚按即折。嗟曰：‘此神女也，愁貌尚能惑人，况在欢乐！’ 乃命雕轮就织室，纳于后宫，果以姿色见宠。”
潘夫人除了有美貌，还有心计。她设计进入了孙权的后宫，在怀孕后又编瞎话，说梦见龙了，言下之意，自己将生的孩子是“龙种”。这不明白着忽悠吗？可就是有人相信。
《三国志》上是这样说的：“得幸有娠，梦有以龙头授己者，己以蔽膝受之，遂生亮。”
这下可把老孙权高兴坏了，潘夫人说什么孙权都同意，即所谓言听计从。赤乌十三年(公元250年)，年仅8岁的孙亮成指定接班人。心想事成，本应该收敛、低调的，可潘夫人偏偏醋意大，醋劲足，“性险妒容媚”，容不得宫里有比她漂亮，比他受宠的女人。
袁术之女袁夫人，成了潘夫人在后宫里的更大威胁，她想学西汉开国皇后吕雉，搞死袁夫人。
袁夫人呢是个好女人，她与潘夫人长得一样漂亮，但她的更大问题是不能生育，这就少了政治资本。所以在步夫人去世后，孙权想立她为皇后，“夫人自以无子，固辞不受”，还是很识相的。
图片来源于 ***
俗话说，做坏事会遭报应的，不久报应真的在潘夫人身上应验了，她竟然被宫女勒死了。宫女为何要下此狠手？原来大家都担心她真的当皇帝后没有好果子吃，于是，一天“潘皇后浑身疲劳，在寝宫昏睡”，宫人趁机用布帛勒死了她。当时孙权还没有死，事情暴露后，有六七个人遭处决。不久，孙权病死了，潘皇后与他一同葬于东郊蒋陵。
孙亮是孙权最小的一个儿子，是孙吴国第二任皇帝，也是吴国惟一的一个小皇帝，继位时不过10岁。
由于太子太小，孙权病重时，特嘱大将军诸葛恪、孙峻、太常滕胤等辅政。但孙权失算了，他死后顾命大臣之间的矛盾便集中也暴发了。孙峻设计杀掉了诸葛恪，朝政落入了孙峻和其从弟孙綝之手。
太平二年(公元257年)，孙亮开始亲政。但此时的孙琳又和当年诸葛恪一样专权，希望有大作为的孙亮，决定收回朝政大权，秘密组建了一支年龄在15岁以上18岁以下的“青年近卫军”，约3000余人，天天在自己的宫苑内操练，声称“吾立此军，欲与之(指孙峻、孙綝势力)俱长。”
次年八月，孙亮与黄门侍郎全纪、太常全尚、将军刘承等密谋，决定采取行动，诛杀孙綝。孙亮虽然是皇帝，但毕竟还是个大孩子，显然太嫩了，结果，让全纪的母亲坏了事，她连夜将情报泄漏给了孙綝。
先下手为强，孙綝首先发难，派兵包围皇宫，逮捕全尚，杀死了刘承。并派中郎李崇，从孙亮手中强行夺回皇帝玉玺，废孙亮为“会稽王”，将其押送到封国。
图片来源于 ***
永安三年(公元260年)，京都出现反常现象，天空竟然飞出了红色的乌鸦，不久从会稽又传出孙亮应该重新做皇帝的说法。糟糕的是，孙亮的身边又出小人，他的宫人向孙休打小报告，说孙亮找巫师求神祷告，有恶毒的言论。
皇帝最怕有人打他龙椅的主意，于是削去了孙亮的王位，降为“候官侯”，派人遣送他去封地。就在赴封地的半路上，孙亮自杀身亡，孙休惩处了护送的人。孙亮怎么会自杀呢？显然史书所记不可能。其实，孙休这是做样子，孙亮实际上是被孙休派去的人鸩杀掉的。
孙亮死时年仅19岁，初葬地史上不载。据《建康实录》，晋太康年间，吴故少府卿丹阳戴显上表西晋朝廷，将孙亮的灵柩迁葬到了当时的丹阳赖乡。
有学者考证，赖乡在今南京市江宁区境内。如今，孙亮的墓地早已失考，成了一座孤坟野冢。需要提一下的是，有学者认为，孙亮葬于河南东鹿邑县境内，此处有赖乡沟，这一观点不正确，没有根据。
