古代王朝在迁都的同时 古人为何都爱向东迁移

对古代迁都很感兴趣的小伙伴们，历史网小编带来详细的文章供大家参考。中国很多朝代都迁都，这其中有一个共同点，很多人都没有发现。

中国都城多在今西安、洛阳、北京、南京、开封五城或附近。

迁都表示国家将原来设立的首都，由另一个城市取代的意思。主要行动是将中央 *** 高层重要机关总部迁移至更有利于军事防御的内陆新首都，在古代，多数国家都面对不稳定的政治、军事、经济环境，所以古代国家需要迁都的机会较多。

“古代朝代的首都，为何都爱向东迁移？”

这是近来，在网上看到的一个问题，觉得挺有意思，遂决定拿来探讨一下。

首先，这个问题本身就有问题，它所指不明，问的东西也很模糊。那么，它究竟是想探究单独一个朝代之中，首都向东迁移的原因，还是想问对于整个中国历史而言，首都向东迁移的原因呢。

这两者其实有一些区别。

如果，它问的是前者，那么，这个问题，就是有问题的。因为，对于单独一个朝代而言，确实有许多朝代的首都，原本在西边，但是，后来却迁移到了东边。这样的朝代，据不完全统计，有汉朝、晋朝和宋代。但是，并不是所有朝代的首都迁移都有这样的规律。

当然，三皇五帝，那种远古时代和夏商周时期，因为，时间太过遥远，相关史料并不充分，故不在我们的讨论范围之内。为了避免引起读者的混乱，这里要特别说明一下。在现代历史课本里，我们把汉朝分为东西汉，晋朝划为东西晋，宋代分作南北宋，好像它们都被分成了两个朝代。

那么，若是这么算的话，汉晋宋就是六个朝代，但是，事实却并不如此。

所谓的东西、南北只是我们后人为了方便而人为做的划分，其实，在当时百姓的眼中，只要皇帝的姓(血统)没变，那朝代就没变。

在这几个朝代里面，西汉首先建都长安，而后，东汉移至洛阳，这是因为中途汉家皇位，被王莽篡夺了几年。后来，光武帝便把汉朝的领土，又重新打了一遍，待到天下被刘氏夺回以后，旧都长安因为各路强人好汉来来往往，屡遭破坏，早已不堪使用。

再加上，刘秀创业之初，根据地就在河洛一代，故把首都从长安迁至洛阳。

而晋朝呢，最初继承曹魏的国祚，首都也是在洛阳，但是，后来北方大敌南下，长江以北的国土，眼看是守不住了。而长江以南地区的建康(也就是今天的南京)为旧时吴国的首都，此地经过吴国孙氏几代人的经营，颇具规模，经济比较富饶，又有长江之险，可将北方强敌隔绝开来。

于是，晋朝遂把北方的土地大部放弃，而把首都从洛阳迁至了建康。

宋代的情况和晋朝差不多，首都原本在中原地区的开封，后来，因为屡遭北方少数民族的侵扰，先是契丹，再是女真，最后是蒙古，实力一个比一个强，宋代没有一个能打过的。领土越打越南，首都自然也跟着迁到了南边的临安(也就是今天的杭州)。

就相对位置而言，临安在开封之东，所以，说宋代的首都由西边迁移到了东边，这句话是没毛病的。

当然，若是每个朝代的首都，“都”爱往“东边”迁移，这就有问题了。

比如：明代，清代就不是。

起初，明代首都在朱元璋灭元之后，定在了南京，而后，经过靖难之役，才被明成祖朱棣移到了北京。这里要说往东迁移，那就是睁眼说瞎话了。而清代亦是如此，原本，清太祖努尔哈赤起兵之初，建都是在东北地区的沈阳，时称盛京。后来，顺治帝入关后，便把都城迁至了更为繁华的北京。

那么，从整个中国的历史而言，情况又是怎样的呢？

我们从大一统的秦朝开始说起，中间请自行忽略那些偏安一隅的小政权。

秦时建都咸阳，在今西安附近，之后汉继秦统，建都长安，也在西安附近。而汉朝迭经王莽之乱，迁都洛阳，向东移了一段比较长的距离。之后，曹丕篡汉，司马夺位，魏晋之时，中原几番易手，但是，王朝的都城，基本都在洛阳周边。

之后的南北朝，中国陷入了混乱时期，待到隋文帝灭了江南陈朝，中国才算重新一统。起初，杨坚从北周皇帝手中，接过大位的时候，都城建在了关中的大兴之城(今西安)。而后，杨广继位，眼见西边穷苦，东边富庶，遂把首都迁到了洛阳。然而，隋朝没撑几年，便被李氏夺了天下。

相比而言，唐代的都城比较稳定，除了武则天执政快结束的时候，有过一些小变动，近三百年来，基本都在长安。紧接着，是五代十国，中原又开始乱了，这里略过不表。单说赵匡胤经陈桥兵变，黄袍加身，不多时便建立了北宋，北宋定都开封。

之后，北虏肆虐，宋人重文轻武，较量不过，遂一路难逃，把都城迁到了临安。当时，中国的南方一直为宋所有，但是，中国的北方却像足球一样被各少数民族传来传去，从没有一个固定的主人。直到蒙古人南下，不但把北方这个球抢到了脚下，还顺手把宋代的南方之地，也夺了过来。

此后，元兴宋灭，中国到了历史上领土最广的时期。元代定都大都，也就是今天的北京。再往后的明清两代，大部分时期，中国首都都在北京，基本没怎么变过。

事实摆完了，最后说结论。

若是从单个朝代而言，中国确实有许多朝代的首都从西边移到了东边，但是，却并不能说是他们“爱”迁移到东边。因为，迁都大多是统治者们，为了躲避战乱被动选择的结果，而不是一种主动行为。

若是从整个中国历史而言，首都的位置确实有逐渐东移的趋势，但是，同时也有逐渐北移的趋势。这里除了躲避战乱以外，还有诸多原因。有的是为了方便粮食运至京城，有的是为了方便统治者们对边疆地区进行控制，有的是因为战局的推进而逐渐前移，有的则单纯是从一个相对贫瘠的地方迁移到了一个相对富庶的地方。

所以，不管怎样，我们不能说中国历史上朝代的首都，“都”爱向东迁移，我们只能说，从总体来看，它有向东迁移的趋势。

一直以来，迁都是国之大事，有“牵一发动千钧”的效果。不仅迁都国家的政治经济格局将随着新都的诞生而发生改变，其它国家也将依照新都的情况而改变与这个国家的联络方式，比如：驻该国的使馆要迁到新都啦，随着该国的政治经济和人口分布的改变，对该国的经济政策也要变化啦等等。因此，迁都实际上牵扯到许多人的现实利益，是个系统工程，由于众口难调，实施起来就格外困难。

参考资料：

【《中国历史地理》、《运河与中国政治中心的变迁》、《中国通史 明清史》】