当前位置:首页 > 中国历史 > 正文内容

司马懿是怎么用三千死士翻盘的 看看唐朝类似的例子就知道了

中国历史6年前 (2018-10-30)290

今天历史网小编给大家准备了:司马懿夺权,感兴趣的小伙伴们快来看看吧!曹爽解除司马懿兵权之后,司马懿为什么能够凭三千死士翻盘?司马懿是怎么做到的?

魏文帝曹丕死后,司马懿与曹爽共同成为托孤大臣。二者明争暗斗的过程中,司马懿一直是处于下风,一度被剥夺了兵权。但最后他还是凭借三千死士打赢高平陵兵变,彻底翻盘了。他是如何做到的呢?我举几个唐初相似的例子即可说明司马懿的问题。

唐初数次政变一览

1。玄武门之变

公元626年秦王李世民率领长孙无忌、尉迟恭、张公谨、侯君集等亲信,带着500私兵以及收买来的宫廷禁军,埋伏在玄武门附近,击杀了太子李建成、齐王李元吉。随后唐高祖李渊封李世民为太子,两个月后即禅让于他。

2。神龙政变

公元705年宰相张柬之、崔玄暐等人趁武则天病危之际,联合太子李显等人,利用禁军发动宫变,诛灭张易之、张昌宗,逼迫武则天退位。

3。景龙政变

公元707年太子李重俊利用宫廷禁军发动政变,诛杀武三思父子,但最终因禁军将领倒戈而被韦后集团反杀,导致政变失败,李重俊因此被灭。

4。唐隆政变

公元710年李隆基联合太平公主率领禁军发动宫变,诛灭韦后集团,最终李旦复辟,是为唐睿宗,而李隆基也最后被立为太子。

5。先天政变

公元713年太平公主企图利用禁军灭掉太子李隆基,但被后者先发制人消灭,李隆基所使用的也是他一直掌握着的禁军,尤其是大唐更高战力万骑。

司马懿是怎么用三千死士翻盘的 看看唐朝类似的例子就知道了

五次政变的特点

从以上五次宫廷政变我们不难总结出一个规律,那就是政变的发动者都不约而同地通过宫廷禁军来实行,而非从外围调兵。

这是为什么呢?

我认为这主要跟古代京师的军事防御模式有关,尤其是双城防的结构影响更大。一般京师都有一个外城(也有的朝代还有内城),皇宫本身也有高耸的城墙,这导致古代的京师至少是双城防御的结构。掌权者一般是呆在皇宫或者内城,这里的军事防御力量主要是宫廷禁军,外城的城防军一般是由皇帝任免的宿卫京师的部队负责(部分朝代是由宫廷禁军领导),实际也至少是内外双层防御结构。

宿卫京师的部队一般是不可以随便随便进入城内,尤其是内城或者皇宫,没有皇帝的命令(或者应该叫掌权者的命令)是绝对不允许的。一般政变多数都是针对掌权者而发动的,经常是突然袭击,掌权者往往不能及时从外部调兵进行平叛。比如兵符没有随身携带,传达求援命令的人无法突破防线,发动政变者从外部包围皇宫等等,很多原因都可以导致掌权者只能皇宫内龟缩防御,等待时机调兵平叛。

司马懿是怎么用三千死士翻盘的 看看唐朝类似的例子就知道了

当然实际政变也不是局限在宫廷内部,也有可能是在城外某个特殊地势的地方,但总之是不离从外向内包围这个特征。

既然是往内撤退的规律,在内侧的宫廷禁军就显得尤为重要,谁掌握了他们,谁就是更大几率成为政变的赢家。所以太子李建成自以为收买了的宫廷禁军,其实是被李世民策反了,导致他在玄武门被关城门之后,出现临时无兵可用地步,只能任人宰割;张易之、张昌宗是被禁军自外而内包围,也是无法逃脱的;李重俊因为禁军将领倒戈,失去了支持力量自然会失败;李隆基正是看到了前人的经验,死死拽住宫廷禁军的力量,才得以在两次政变中笑傲到最后。

当然了,这里还漏说了一个重要问题就是宫廷禁军的规模,一般是数百到数千不等,不会像外围的大军数量那么大。加上这个因素,正好可以解释清楚司马懿三千死士能成功的原因。

司马懿是怎么用三千死士翻盘的 看看唐朝类似的例子就知道了

司马懿三千死士翻盘的真实原因

从唐代的例子,我们可以很好地理解掌握宫廷禁军的重要性。司马懿一直是军事出身,手握重要兵权,包括外围的兵权与京师的兵权,尤其是宫廷禁军是长期掌握在他的儿子司马师的手上的。所以即便之后曹爽解除了司马懿外围的兵权与司马师的禁军兵权,仍无法忽视他们父子长期经营在禁军中培植了大量自己的势力,这对于思维不缜密的曹爽来说是很难清除干净的。

司马懿发动高平陵政变的时候,多数禁军没听曹爽的话。曹爽的亲信桓范也建议他,从城南调兵来平叛。这些都说明了曹爽对这批禁军的控制力度其实是很弱的,早就在不知不觉之中被司马懿架空了。

然后是三千死士的问题,这点跟唐代略有差别。唐初是在逐步消灭门阀政治的历史时期,而魏晋时期则是门阀政治兴旺的时候。这个数量的私兵对于魏晋时期的门阀士族来说,养这三千私兵并非难事。而且这些私兵,其实还有一个后世没有的专有名词叫作部曲,朝廷基本是管不到的。

司马懿是怎么用三千死士翻盘的 看看唐朝类似的例子就知道了

三千死士(部曲)加上策反过来的禁军,司马懿等于是掌握了城内几乎所有的兵权,所以曹爽如果没有外围的兵救援,根本无法胜过司马懿父子。然而更要命的是,司马懿长期经营,城外的兵也仅有城南是曹爽的亲信的,其他方位的甚至有可能也被司马懿暗中策反了——这说明司马懿实际上掌握了城内外绝大部分兵权。可想而知司马懿父子是以绝对的优势,打赢高平陵之变的,并非简单的逆风翻盘。

综上所述,从唐代的例子我们不难看出掌握权力中枢的兵权对于政变的重要性,尤其是禁军,谁掌握了谁赢的几率就大。在三国时期的司马懿,他与儿子们长期经营,在军事上的实力盘根错节,而且通过各种手段麻痹了曹爽,不了解他们已经暗中策反了大部分禁军。再加上司马懿平时养的三千私兵,拥有绝对的力量,所以能在高平陵之变中拿下曹爽。

扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由追风历史网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:https://zflsw.com/201810/217991.html

“司马懿是怎么用三千死士翻盘的 看看唐朝类似的例子就知道了” 的相关文章

钱乙:后世称其为儿科之圣,他的一生有着怎样的经历?

钱乙:后世称其为儿科之圣,他的一生有着怎样的经历?

六味地黄丸在现代是中医用于滋阴补肾的代表方剂,它的原名是地黄圆,最早见于北宋著名儿科医学家钱乙的《小儿药证直诀》,其初衷是为了治疗小儿“五迟”之症,即生长发育迟缓。但令钱乙远远没有想到的是,六味地黄丸在他身后的一千多年间发扬光大,成为滋阴补肾、养生保健的千古名方,直到今天,仍然广泛运用于临床。那么,...

诸葛亮不是忠于汉室吗 诸葛亮为何不去辅佐汉献帝

诸葛亮不是忠于汉室吗 诸葛亮为何不去辅佐汉献帝

对诸葛亮这么忠心为啥不辅佐汉献帝呢很感兴趣的小伙伴们,历史网小编带来详细的文章供大家参考。第一个原因:诸葛亮隆中隐居,不是为了有朝一日能够光复汉室,而是为了能够得遇明主。如果他想辅佐汉献帝,不用在隆中待着,直接去找汉献帝就可以了,而且根据当时汉献帝被曹操把持的现状,诸葛亮这样的人才一去,肯定就不是辅...

庞统:东汉末年刘备帐下重要谋士,深得刘备器重

庞统:东汉末年刘备帐下重要谋士,深得刘备器重

庞统(179年-214年),字士元,号凤雏,汉时荆州襄阳人。东汉末年刘备帐下重要谋士,与诸葛亮同拜为军师中郎将。下面历史网小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧。庞统初任郡功曹,后跟随周瑜,被周瑜任以大事 ,周瑜逝世于巴丘,庞统为其吊丧至东吴,与陆绩、顾劭、全琮等人结交而还。南郡借给刘备后,从事署理...

曹操盗墓养活了军队好几年 曹操对谁的墓下手了

曹操盗墓养活了军队好几年 曹操对谁的墓下手了

还不知道:曹操究竟盗取了谁的墓,为何随随便便就能养活军队好几年?的读者,下面历史网小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~无论是在什么时候盗墓,一般都被看作是十恶不赦的罪行。而封建社会为了防止盗墓的现象发生,统治者通常会制定严格的法律来限制盗墓者的行为。但是中国历史上从来不缺少的就是铤而走险的人。总...

推恩令相当于变相削藩 诸侯王为什么不反抗汉武帝

推恩令相当于变相削藩 诸侯王为什么不反抗汉武帝

对明知汉武帝颁布推恩令是变相削藩,诸侯王们为什么无人反抗?很感兴趣的小伙伴们,历史网小编带来详细的文章供大家参考。汉武帝的“推恩令”是我国古代最强的阳谋之一,尽管诸侯王都知道“推恩令”的危害,但是却都无法抗拒“推恩令”的实行。因为“推恩令”在损害诸侯王嫡长子利益的同时,也让诸侯王的其他儿子获得了好处...

吕不韦一生传奇,最后却被罢相革职到底发生了什么?

吕不韦一生传奇,最后却被罢相革职到底发生了什么?

吕不韦毋庸置疑是战国末年一位极为重要的历史人物,今天历史网小编带来了一篇文章,希望你们喜欢。我们知道,嬴政13岁在秦国称王。虽然在此之前,吕不韦曾经在赵国有恩于嬴政,但出于诸多政治目的和私人恩怨,嬴政最后还是将吕不韦削官,到头来吕不韦不得已饮鸩自杀。试从三个方面加以分析。一、吕不韦其人吕不韦是战国末...

萧何为什么不能给韩信一条生路,救他一命?

萧何为什么不能给韩信一条生路,救他一命?

众所周知韩信是汉朝的开国功臣,熟读兵法,计策超群,他“成也萧何,败也萧何”,那么既然萧何前期帮了他,后面为什么不能给韩信一条生路,救他一命?韩信本身就有将帅之能,又颇有魄力和野心,在刘邦麾下很快就得到重用,被拜为刘邦的大将军,在当时的楚汉作战,刘邦多采纳韩信建议,且都获得成功,可以说,楚汉战争就是韩...

贺循的一生有哪些成就?有哪些与他相关的轶事典故?

贺循的一生有哪些成就?有哪些与他相关的轶事典故?

贺循(260年-319年8月28日),字彦先。会稽郡山阴县人,两晋时期名臣,孙吴后将军贺齐曾孙、孙吴中书令贺邵之子。接下来历史网小编就给大家带来相关介绍,希望能对大家有所帮助。贺循早有名声,与纪瞻、闵鸿、顾荣、薛兼并称“五俊”。初任五官掾、阳羡县令、武康县令、太子舍人等职,在地方颇有政绩。后退居会稽...

发表评论

访客

看不清,换一张

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法和观点。