项羽算不算英雄呢？古人都是如何评价他的？

项羽在楚汉争霸中败下阵来，最终选择了自杀，那么综合各方面因素考虑，项羽能不能算得上是一个英雄呢？

春秋战国时期，各派学说开始进入一个迅速成长的阶段，形成了诸子百家争鸣的盛况。比较出众的是儒家、法家、道家、兵家、墨家以及阴阳家等学派。而我们所熟知的西楚霸王项羽就是项氏一族的兵家的代表人物，他也是兵法勇战派的最杰出代表人物。人们在提到项羽的时候，往往想起的是项羽和虞姬的爱情故事，以及项羽这个人依靠蛮力打天下的事迹，却忽略了项羽的超乎常人的军事天赋和领导才能。他的诸多的战役都是可以成为后世的借鉴的战争。

就像秦始皇、曹操等人一样，众人也会评论项羽是不是一个英雄的问题，对此人们也大有争议。有人认为项羽只是一个使用蛮力而没有谋略的勇夫，算不上是英雄。郭嘉就是这样评价项羽的：昔项籍七十余战，未尝败北，一朝失势而身死国亡者，恃勇无谋故也。他认为项羽最后的失败就是因为没有谋略。但是也有人说项羽是一个英雄，当年巨鹿之战，项羽仅仅凭借着士气，带领五万兵力攻打善战的秦军四十万，最后竟然取得了巨大的成功，而且还坑杀了二十万的秦军，这是怎样的一种战绩。巨鹿之战可以说是项羽一生中最得意的战争。后世少有人能够做到这样的地步。

要看项羽是不是英雄，就要看他配不配得上英雄的称号！

有人说，在战场上身先士卒的将军都是好将军，他们往往喊着杀敌的口号，带领众将士奋勇杀敌。而另一种是躲在将士们的身后，大声呼喊口号“将士们，给我上！”这种就是懦弱的表现，让将士们在前锋冲锋陷阵，自己却在大后方贪生怕死，稍有不对，之一个逃跑的一定是这种人。

项羽在战场上往往是冲在最前方的那一个，这对于士气有很大的鼓舞作用。项羽既勇猛无双，又有着无比敏锐的战场嗅觉。他能在之一时间分析出来更佳方案，针对敌方的弱点和己方的优点大加利用。就拿他最得意的巨鹿之战来说，他知道己方兵力是完全不够给秦军塞牙缝的，但是秦军虽然骁勇却并不是无懈可击。秦军主力分为两队，一队是王离率领的二十万，一队是章邯率领的二十万。在两支军队之间有一条运输粮草的甬道，这条甬道就是最关键的地方。项羽知道章邯虽然勇猛，但是对大秦抱有一定的异心，再加上章邯身边有一个叫做司马欣的下属，此人和项羽家族颇有些渊源，所以他选择攻打两支军队中的王离军，而劝服章邯归顺。

剩下的就是自己这方面的军队的问题了，五万兵实在是太少了。他让这些士兵们烧掉所有的备用帐篷，只带三天粮食，然后给士兵们鼓足勇气，这次战争是死战，如果我们没有胜利，那就牺牲在战场上。大家一定要活着回来！于是这支队伍抱着胜利的决心和秦军对战，大败秦军。

随着这支横扫六国、驱逐匈奴的秦军精锐部队的覆灭，几十万的诸侯军队大为震惊，都被项羽的威力所折服，人人胆颤，共举项羽为联军之首，名震四方。

项羽领兵喜欢强势突击，疾如闪电，迅速占领地方的控制中心，将地方掌控在手中。彭城之战中，项羽在面临盟友背叛，后方失守，两线作战，孤军深入，兵力悬殊的危机下，仅仅以三万骑兵精英部队突袭刘邦及诸侯联军五十六万大军，他们摧毁了敌方的控制空心，使得联军大乱，失去控制力量，成为一盘散沙。最后不断分割联军，一一击破，摧毁联军意志，最后取得了杀死汉军近二十万人，汉军奔逃溺死亦十余万，歼敌人数超过三十万人的战绩。

项羽战斗力高，没有做过伤天害理的坏事，为什么不能被称为英雄，更何况，根据目前正史史料，项羽确实是整个华夏冷兵器时代单兵战力更高的武将。关于他的成语故事有破釜沉舟、四面楚歌、作壁上观、沐猴而冠、锦衣夜行等。