蜀汉为何走向没落，是因为刘备的儿子不行吗？

其实在三国的地盘上，之一代的打江山，第二代的负责守江山。但是在那种乱世，如果不是人才辈出，想必能够制造出三国鼎立的局面也是不容易的。在我国古代，能够分裂天下的局面，似乎也就出现在两个时期，一个是春秋战国时期，另外一个便是东汉末年的阶段。在曹操、刘备、孙权的努力之下，最终建立了三分天下的局面。可是在后世议论挺多的却是刘备的继承人刘禅，乐不思蜀、蜀汉灭亡，这些都是出自刘禅的身上。相对比喻曹操的子嗣而言，为什么曹操的儿子厉害，难道说刘禅真的就这么无能？其实这当中也有着难以诉说的苦衷。

一、曹操的子嗣中杰出的三位

其实纵观三国风云，英雄辈出，各路豪杰的争强。但是能够在这种乱世中间，建立属于自己的丰功伟业的人，也是着实不简单。最为励志的莫过于刘备的发家过程，让后世都看成是创业的成功典范。但是刘备建立的蜀汉政权，从建立的那一刻起，也便注定了蜀汉的首先灭亡。反观曹操所建立的曹魏而言，曹操的儿子很多，文武皆有。曹丕、曹植、曹彰三个较为杰出的儿子。

首先就是曹丕，作为曹魏的第二代继承人而言，虽然没有自己的老爹曹操有能力，但是在文治武功方面，也是有着一定的建树的。并且在位期间，对于人才的选拔方面，也有着一定的功绩。尤其是司马懿的重用，虽然相对于后来司马懿的篡权而言有损，但是在前期，司马懿在曹丕的手底下，也做了很多有意义的事情出来的。以至于后来的蜀汉和东吴，对于曹魏都不敢小觑曹丕的实力。

再说曹植，世人都知道曹植的七步诗，相对于其文采而言，很大程度都继承自己父亲曹操的才能。但是在政治方面，却是一个任性妄为，有很多次有可能成为太子机会的，但都因为自己的莽撞，最终让自己错失了机会。

曹彰之所以能够成为曹操比较重视的儿子，最重要的原因就是他的打仗的本领。虽然说在曹军的阵营的当中，武将很多，这些都是曹操收拢过来的。但是作为曹操的儿子，曹彰在行军打仗方面，也同样继承了曹操的能力，只不过并没有多少政治智慧。

二、刘备儿子刘禅

历史上对于刘禅的看法，很多人都认为刘禅就是个扶不起的阿斗。尤其是他的很多行为，也让大家认为，刘禅绝对是一个庸才。个人认为刘禅非但不是庸才，而且还是一个具有超高的政治智慧的人。刘禅独自统治国家的时间，大概有二十多年左右，一直到后来的投降。如果不是后来的姜维的造反，整个蜀汉可以说就是和平解放。

刘禅的一生，几乎都是活在众多人的阴影之下。同时刘禅又是一个深受儒家思想教育的一个人。所以刘禅对于打仗来说，本身就没有多少兴趣。刘备在位的时候，攻城略地建立了蜀汉政权，但刘备死后也给刘禅留下一个巨大的烂摊子，人才的匮乏，武将的黯淡、经济的凋敝。这些都是刘禅不得不面对的直接问题。

虽然说留下来一个诸葛亮和李严，但是最终的朝政大权都是出自诸葛亮之手。不得不说的是，刘禅在位期间，诸葛亮在世的时候，显然是没有多少自由可言的。手中无权，这个皇帝也就是个空架子。并且单论政治才能的话，刘禅肯定是比不上诸葛亮的。相对于曹魏的当家人曹丕，刘禅可以说十分的窘迫。

知道诸葛亮死后，连年的北伐战争，早已经伤及了蜀汉的元气。蜀汉的实力，本身就在夷陵之战之后落后成最弱的一个，诸葛亮的连年北伐，更是将蜀汉带入一个不可挽回的地步。好在诸葛亮死去，刘禅这才接过来政权，停止战争，发展经济，大赦天下，与民休息。这才让蜀汉慢慢地有了一定的生机。只不过蜀汉再怎么发展，也赶不上实力雄厚的曹魏，被灭亡也是早晚的事情。单论守诚来说，刘禅做的也是十分到位的。为了控制后来的北伐，利用一个宦官控制姜维，大大降低了战争的规模和数量。

结语：

个人认为，三国其实最为聪明的皇帝，也就只有刘禅了。他所接手的一个政权，原本就是一个没落的皇权。想要复兴本身就是一个未知数。外有强敌树立，而又深处偏远之地。何谈匡扶汉室、恢复中原，能够活着已经算是不错的了。