如果常遇春没有早逝，他能不能善终？

常遇春是明朝开国名将，他在朱元璋心中的地位，仅次于开国之一大将徐达。他骁勇善战，所向无敌，“尝自言能将十万众，横行天下，军中称常十万”，为明朝的开创立下赫赫战功，可以说，也是一位“功高震主”的猛将。感兴趣的读者和历史网小编一起来看看吧！

众所周知，朱元璋平定天下后，为了给接班人扫除障碍，开始大规模诛杀功臣，几乎到了无差别屠戮功臣的地步。被朱元璋诛杀的功臣，既有蓝玉那样战功赫赫的武将；也有胡惟庸那样权倾一时的文臣；甚至连李善长那样黄土盖了半截身子，既无谋反能力也无谋反动机的老臣，也被朱元璋诛杀。

二十年的血雨腥风，把明朝开国功臣吞噬殆尽。有幸逃过一劫的，除了朱元璋的发小，低调到尘埃里的信国公汤和，便是少数耿炳文那样能力相对平庸的功臣。

不过，在被朱元璋诛杀的功臣名单中，却没有常遇春的名字。这是因为，常遇春早在明朝开国的第二年便因病去世，年仅40岁。那时，朱元璋才刚刚立国，并没有统一天下，残元势力仍雄踞北方，朱元璋还需要利用功臣们替他平定天下，自然不可能屠戮功臣。

常遇春去世时，朱元璋非常伤心，赐葬钟山之下，并亲自出奠，并封子常茂为郑国公，岁禄二千石。朱元璋对常遇春的器重由此可见一斑。

那么，如果常遇春没有英年早逝，活到了明朝平定天下后，遇上了朱元璋大肆屠戮功臣，他的下场也会和蓝玉等功臣一样，被朱元璋诛杀吗？

很多人认为，如果常遇春没有英年早逝，他的下场也会和大多数功臣一样，被朱元璋诛杀。原因很简单，常遇春功高震主，朱元璋岂能容得下他？

但我认为，事情并没有如此简单。汤和难道不是所谓的功高震主？徐达难道不是所谓的功高震主？但他们都得以善终(徐达被朱元璋赐烧鹅毒死之说，纯属无稽之谈，不记载于《明史》)。原因无非是他们虽然功高，但朱元璋相信他们的忠诚，加之两人与朱元璋关系特殊。

所以，功高震主不是问题，问题是，有没有真正震到朱元璋。而是否能够震到朱元璋，与功臣的性格和处境均有关系。比如蓝玉，他是在朱元璋晚年被诛杀。朱元璋为何不利用胡惟庸案将他处死？原因未必不是，蓝玉与太子朱标关系友好，而胡惟庸案爆发时，朱标仍然健在。

每个功臣的性格和处境，都有所不同，所以不能一概而论。那么，凭常遇春的性格和处境，他会不会引起朱元璋的猜忌？

从性格上论，常遇春是不可能功高震主的。

首先，常遇春不是反复无常之人，他性格忠厚笃实，对朱元璋忠心耿耿。

其次，常遇春为人低调，至少在朱元璋面前，他从不居功自傲。朱元璋对常遇春“颁赏赐劳”，特意表彰他“勤劳于外，南平诸郡，兵不失律，民无所扰”，然而，常遇春却说，这是“皇上成算，所至辄克，非臣所能”。

但从处境上论，常遇春是非常尴尬的，难保不会被朱元璋猜忌。

常遇春的处境本来很有优势。常遇春的长女嫁给了朱标做太子妃。这足见朱元璋对常遇春的亲近。要知道，大明朝开国之一功臣、朱元璋的发小徐达，他的女儿也不过嫁给燕王朱棣。朱标是朱元璋最属意的接班人，如果朱标没有英年早逝，常遇春的长女就会成为皇后。

女儿嫁给燕王朱棣的徐达得以善终，难道女儿将成为皇后的常遇春，却会被朱元璋猜忌吗？

常遇春仅比朱元璋小两岁，从年龄上说，他没有造反的动机。当然，李善长比朱元璋年龄更大，按说更没有造反的动机，但还是被朱元璋处死。但常遇春与李善长不同，他除了自己不可能造反，也没有辅佐他人造反的动机，因为他的女儿将成为皇后。

但这种极具优势的处境，随着长女常氏的早逝，骤然下降。当然，常氏虽然去世，但常遇春和朱标还有翁婿之情。可命运弄人，洪武晚年，朱标也英年早逝。常遇春的这种处境优势荡然无存。

而且，朱标去世后，朱元璋虽然立其子朱允炆为皇太孙，但朱允炆并不是常遇春女儿常氏的儿子，所以他与常遇春并没有祖孙之情。

朱元璋诛杀功臣，是担心接班人镇不住功臣悍将，给接班人扫除障碍。如果功臣与接班人有非同一般的交情，自然不会成为朱元璋眼中的障碍；而一旦失去这层关系，便有可能成为障碍。

但常遇春真正的尴尬还不在于此。洪武二十六年(1393年)，蓝玉案爆发，朱元璋迅速将蓝玉处死，并究其党羽，牵连致死者达一万五千余人。如果常遇春活到此时，他必将面临巨大的尴尬，因为常遇春是蓝玉的姐夫。

当然，朱元璋也会面临艰难的抉择。一方面，常遇春是他最信任、器重的将领；另一方面，他又是蓝玉的姐夫，现在自己杀了蓝玉，该如何处置常遇春呢？

这对双方都是一种巨大的信任挑战。即使朱元璋仍然相信常遇春忠心耿耿，但常遇春是否还会相信朱元璋对自己信任如常呢？朱元璋穷究蓝玉案，连与蓝玉八竿子打不着的大臣都被牵连，难道不会收拾蓝玉的姐夫常遇春？常遇春会不会因此有不安之心？会不会又因不安而做出过激之举？

朱元璋又能否想到这点？我想，洞悉人性的朱元璋，肯定能够想到蓝玉死后，常遇春兔死狐悲。那么，如果常遇春活到那时，他的下场，很可能也是个悲剧。