为什么每次外敌入侵，南方的抵抗比北方更激烈？
中国几千年的历史可以说就是一部战争史，外敌的入侵从未停止过，中国军民的抵抗也一直持续着。宋朝是一个巨大的转折点，此前北方一直是经济、人口、技术的中心，宋朝之后就换过来了。那么，在这部战争史里面对外敌入侵哪个省的表现更好？
我们常说北方出强军，因为北方人身材更高大，还有骑兵优势，又一直在和塞外游牧民族战争得到锻炼，所以理所当然是很强的，像秦兵、唐朝的关陇府兵、关宁铁骑等等。事实上古代中国面对的外敌大多是从北边南下的游牧渔猎民族，所以有九成时间都是北方军民在抵抗，北方百姓的军事经验明显更足。而南方人往往一辈子都没接触过战争，生活又更富庶安逸，文化氛围更足，不懂不擅长打仗才是应该的，不见史书里古代北方人经常讽刺的说“南人孱弱”吗？但事实上如果仔细观察历史，你会发现孱弱的南人在面对外敌时往往抵抗最激烈，有的省份更是几乎男女老少几乎死绝也不放弃。
一般来说，古代多数时间里北方出兵，南方出钱出粮在长城防线上阻挡敌军入侵，长城还是很管用的，大多数时间我们都能靠它获取防御战的胜利。但一旦敌人突破长城防线，守军往往就一溃千里，整个北方短时间内就会沦陷，然后敌军获得北方的资源人口壮大数倍再南侵。像蒙古攻打南宋，军队里大半都是 *** ，清军入关横扫也是依靠投降的明军，日本入侵也有很多伪军，所以南方抵抗的是双倍的力量。
蒙古灭金国用了23年时间，灭宋朝用了44年。1618年努尔哈赤以“七大恨”起兵攻打明朝，1644年入关，不到1年时间内整个北方沦陷，直到1683年清朝才统一中国。抗战时期里，九一八日军3万人几个月占领东北不必说，全面侵华的8年里，绝大部分沦陷的领土都是抗战前两年丢失的华北和一小部分江南沿海地区，此后6年时间日军除了豫湘桂战役有所收获外中日战线几乎没有变化。
如果要我评价外敌入侵时哪个省的表现更好，冠军我认为是四川。四川历史上几次遭遇大屠杀都是因为川民顽强的抵抗，如宋末时期数十万元军攻打几十年仍不能攻破四川的防御，川人从宋朝的1300万被杀到只剩下60万都还在坚持，直到元军攻破襄阳顺江而下灭宋后钓鱼城才放弃抵抗。明清战争时期又是如此，明朝四川人口好不容易才从60万恢复到400万，清军入关1645年1月就占领陕西然后进攻四川，1663年才攻破重庆，战后四川只剩下清初的8万人！抗战时期四川作为大后方出兵出粮最多，300万川军装备待遇最差投降的比例却更低。
第二是广西，民国时广西人口不过1千万，但却出了90万兵，是出兵比例更高的省份，还不算200万民夫，几乎大多数成年男人都在为国奉献。无论是淞沪会战、桂林保卫战、徐州会战和武汉会战里桂军表现都很亮眼，国军十大主力里面钢7军和48军2个是广西的，精锐里5、10和11军里很多都是广西兵。清朝对列强屡战屡败，唯一的胜仗就是冯子材率领广西兵打的镇南关大捷，往上明朝广西狼兵在抗倭时做得都很好，瓦氏夫人和秦良玉可谓明朝女将双子星。
第三的湖南有多厉害？看看新中国授衔的将帅数据就知道了，元帅湖南有3个，大将占6个，57个上将里19个是湖南人，抗战时期中日双方22次大会战里面有6个是发生在湖南的。晚清以来湘军就是不可忽视的力量，明末湖南也是抵抗非常激烈的一个省份。
当然，这也有南方的山川河流适合防御的原因，北方防线突破长城后就是大平原，并不适合抵抗。任何时候，地理因素都是至关重要的，古代经常是北方统一南方就是因为平原地带适合集结力量，而南方河流沼泽山脉虽然利于防御却也阻碍了力量的集结。南北方人其实都是一体的，南方人就是一些南迁的北方人，他们多是不愿意被侵略者统治而迁徙到南方的。既可以说他们自尊心强，也可以说他们顽固保守不愿意被融合，所以现在南方的宗族和文化传统保留得更多也更迷信。像小编所属的客家人就是一代代从中原南迁形成的，现在很多都一样聚族而居，各种好的坏的传统根深蒂固。
