智谋诸葛亮若不死蜀国真的会最终取得胜利吗？

三国是我最喜欢的一段历史。曹操、诸葛亮、刘备、关羽、周瑜等人的形象深入人心，君主谋臣武将都在舞台上叱咤风云，留下了辉煌的历史。

图片来源于 ***

我最关心的是蜀汉。关羽水淹七军威震华夏，诸葛亮北伐祁山震荡宇内，刘备与曹操煮酒论英雄，都被很多人传为佳话。

夷陵之战，四万精兵损失严重，刘备命丧白帝城。南中叛乱，东吴和蜀汉之间的矛盾还在闹。当时的蜀汉，内忧外患，危机四伏。

但是，不幸中的万幸是蜀汉有一位杰出人物，可以说在三国甚至全史都是知名度更高，家喻户晓，妇孺皆知的，他就是神算子诸葛亮。

诸葛亮之一件事就是和东吴修好，两家又和睦起来，共同抗拒曹魏。

诸葛亮励精图治，休养生息，发展蜀国经济，为北伐做准备。

诸葛亮之一次北伐，虽然说是街亭之败，诸葛亮有责任，他也很自责，自贬三等。但是我们要客观来看，马谡违背诸葛亮的命令，这个不怪诸葛亮。诸葛亮做全局规划调兵遣将，手下人连命令都不听，怎么能全怪诸葛亮呢？马谡责任显然更大一些。还好，之一次北伐损失不算太大。

诸葛亮第二次北伐，也就是陈仓之战，有人认为，陈仓之战诸葛亮二十日攻克不下，粮尽退军，认为这一次北伐诸葛亮很是失败，甚至以此断定诸葛亮没有军事才能，我认为不对。陈仓之战，诸葛亮的目的，是要声东击西，声援东吴。这里说一下三国时期一个比较特别的情况，就是一个准备充分的重镇，短时间内很难攻克。比如邺城曹操用了数年，江陵周瑜用了一年，孙权攻打合肥、陆抗攻打永安，则是以绝对兵力优势但是最终无果。二十天攻下一个事先有防御的重镇，难比登天。况且诸葛亮目的不在于克城，粮食之类的准备不充分，最终无果也是可以理解的。

图片来源于 ***

当然，这一次北伐也不是完全没有收获，斩杀了敌将王双，也是一个不小的收获了。

诸葛亮第三次北伐，可以说是诸葛亮非常成功的一次北伐，也是极大地开疆拓土的一次北伐。

司马懿跟诸葛亮之间对决，是为大家最津津乐道的。小说中有诸葛妆神、火烧上方谷这些让人津津乐道的好戏，一些野史中也有空城计，后来也被三国演义收纳了。不过诸葛妆神、火烧上方谷不是历史，空城计可能性也颇低。

诸葛亮第四次北伐，个人则认为是甲首三千。

诸葛亮第五次北伐，也就是武侯升天的北伐。有人说，诸葛亮不死，总有一天会取得最终胜利的。

个人认为，武侯不能完成蜀汉大业，主要原因还是陈寿说的一句话：“盖天命有归，不可以智力争也。”

天命，真是天命。说真的我不能说把武侯的失败归咎于人命天定，但是天下大势，是很难违背的。

三国人口，蜀汉94万东吴240万，加起来都没有曹魏440万人多。

曹魏坐拥中原，囊括九州，可谓是三分天下有其二。蜀汉一州左右，东吴两州半，加起来还不够曹魏的一半。

论人才，曹魏前有荀彧、荀攸、钟繇，中期有司马懿、郭淮，后来又有邓艾、钟会、陈泰。

图片来源于 ***

蜀汉武将还罢了，至于谋士，除去诸葛亮本人，谁还特别优秀？

曹魏的谋士一大堆，荀彧、荀攸、程昱等人，在历史上都非常有名。

曹魏占据了主要的产马地区，骑兵量更是远胜于蜀汉。

三国从220年曹丕称帝开始，就已经宣告了结尾。

诸葛亮是人，不是神，没法逆天。何况诸葛亮比起孙权曹操，还是英年早逝的。

上天没有给他足够的条件和足够的时间，天下大势，魏晋一统，已是必然。