蔡襄与蔡京的关系 蔡京的字是像蔡襄学的吗
蔡襄与蔡京
？蔡京和蔡襄确实有关系，蔡京是蔡襄的堂弟，两位都是北宋时期的权臣，在书法上也非常有成就。一个是“一代名臣”端明殿学士，另一个做了五次的宰相，但是两个人的名声却是相差的非常大，后人对他们的的评价和褒贬也是千差万别。
蔡京画像
蔡襄为官三十七年，几度沉浮，但是秉性从来都未曾改变，为官清廉、关心百姓疾苦。而且蔡襄的学识写非常的渊博，还著有《茶录》、《荔枝谱》等。蔡襄的书法也是清风傲骨、别具一格，是北宋杰出的政治家和书法家。
蔡京是蔡襄的堂弟，蔡京从小就天资聪颖，能够熟读经书，经过蔡襄的指导，蔡京的书法也非常好。蔡襄去世三年之后蔡京步入官场，在官场浮沉了五十七年，在宋徽宗在位的二十五年中五次出任宰相，一时位极人臣，权倾朝野。但是蔡京居高位的时候，大肆铲除异己，而且常行奢侈之事，刚愎自用，党羽遍布朝野，但是却无视民间疾苦，因此有了靖康之变。因此蔡京的名声非常的不好，后人对他的评级也不高，这一点也体现在了对他们书法作品的评价上。
平心而论，蔡襄和蔡京的字都非常的漂亮，但是蔡京的字却更胜一筹，但是当人们提到北宋的四大书法家“苏黄米蔡”的时候，这个“蔡”指的是蔡襄而不是蔡京。所以人不能犯错误，很多错误的后果可能需要一辈子，甚至更久的时间来补偿。
蔡京的字
我们都知道北宋的四大书法家是“苏黄米蔡”，这里的苏指的是苏轼，黄指的是黄庭坚，米指的是米芾，而蔡指的则不是蔡京，而是蔡京的堂哥蔡襄。
蔡京《宫使帖》
其实相比于蔡襄的字，蔡京的字可以说更具特色，在造诣上也更加高超。这其中又有很多说法了，有的说是本来这四大书法家中的蔡，所指的就是蔡京，但是因为蔡京的名声实在是太差了，于是后人就把蔡京给换成了和蔡京同姓，而且还是蔡京的堂兄，并且在书法上也非常有成就的蔡襄。但是也有人不同意这个说法，认为蔡襄的字也非常的俊秀，有实力能够排到这四大书法家之中去。这个问题也是千百年来被历代的人都讨论的谜案，至今也没有一个准确的说法。
北宋四大书法家之中的米芾是最目中无人的，但是狂傲的米芾都说自己的书法不如蔡京。据说，有一次蔡京与米芾坐在一起闲聊，蔡京就问米芾：你觉得当今世上谁的书法写的更好？米芾答说：在唐朝后期的柳公权之后，就得算你和你的弟弟蔡卞了。蔡京问：其次呢？米芾说：当然是我。大家都知道，米芾是个书法狂人，一直以来都是目中无人的，他既然对蔡京有如此高的评价，说明蔡京的书法确有过人之处，但是蔡京当时的地位非常高，也不排除米芾是为了保命活着溜须拍马，故意讨好蔡京才这么说的。
但是至于蔡京的字到底写的怎么样，能够懂字的人也都能够从他的书法中获知一二，也不需要别人来做什么评价了。
历史上的蔡京
？在小说《水浒传》和《金瓶梅》中，都将蔡京塑造成了一个典型的反面人物。但是文学创作归文学创作，也就不能全信，我们试想一下，一个在官场浮沉几十年，先后五次坐上了宰相的位子，这个人会是个简单的人吗？
蔡京黑线画
其实历史上的蔡京还真是一个挺不凡的人，因为他从小就是一个神童。蔡京四岁的时候就能把《岳阳楼记》给背下来了，二十三岁的时候就进士及第，而且还是排名第九。而且蔡京的这个家族也是有着高智商的基因，一门之中七个进士、三个探花，蔡京的八个儿子六个都是学士，另外两个一个年幼一个早死，还有五个孙子也是学士，这样的一个家族，蔡京也必然不会是等闲之辈了。
其实真正按照书法的好坏来判断，蔡京的字做可以在被北宋排上号，不要是因为蔡京的名声不好，北宋的四大书法家之一也不会是蔡襄而不是蔡京。宋神宗在位的时候，朝廷基本没有收入，通货膨胀严重，而且大战也是每战必败。但是后来王安石掌权了之后，看中了蔡京，蔡京也因此有机会出使大辽，为大宋立了大功。
而且当时宋徽宗在位时期，要是蔡京真的没有能力，怎么可能五次坐上宰相的位置。对于蔡京这个人，小说等文学作品对他的形象渲染产生了非常大的影响，以至于后人都认为蔡京是个十恶不赦的大奸臣，但实际上是否如此，还是仁者见仁智者见智。
蔡京的奸臣吗
？千百年来，蔡京都是以奸臣的形象出现在大众的视野里，千百年来也都为人所不齿。但进入二十一世纪以来，流行为很多历史上的恶人翻案，当然也有人为这位“大奸臣”站出来说话。
薛中锐饰蔡京
我们先将小说中描写的那个蔡京扔到一边，从历史的角度重新来看这个人。蔡京四岁就能背诵经典，二十三岁中进士。后来蔡京被王安石看中，于是有机会出使大辽，为大宋立下了大功。在宋徽宗时期又五次当上当朝宰相，这样一个人忠奸与否也很难判断。
但是蔡京没有干过坏事吗，当然不是。蔡京干的坏事也不少，就如蔡京拥立新法，为了维护新法所以大肆铲除异议。另外蔡京就是常常给宋徽宗进谗言，向宋徽宗传递的价值观就是，人生短短数十载，在及时行乐。以至于宋徽宗真的觉得自己很有钱，大兴花石纲，导致国库空虚入不敷出。另外就是和高俅、童贯等人沆瀣一气，把北宋搞的乌烟瘴气。
但其实把北宋搞乱的也并不是蔡京，蔡京只不过是一个阴险聪明又自私的人罢了，真正得宠的是高俅，真正掌权的是童贯，所以说要是蔡京把北宋给覆灭了，还真是高看蔡京了。那么蔡京难道还是个忠臣了吗，也自然不是。蔡京绝对算不上一个好官，因为他没有以天下人为己任，但是说蔡京是大奸臣，高帽戴的未免也太高了。至于他到底是忠是奸，那就仁者见仁智者见智了。
蔡京和高俅
？《水浒传》中有四大奸臣，分别是蔡京、高俅、童贯和杨戬，对于这四个人可以说是导致整个北宋朝廷乌烟瘴气的主要黑手。
影视剧中的蔡京
很多人都会好奇他们的官职到底谁比较大，这里可以简单的做一下一些说明。在宋朝的官员体系中，要说权利哪个官职更大，一定是宰相了。于是到了后期，宋朝的皇帝对这个制度作了一些调整，分化了宰相的实权，也就是从另一个方面削弱了宰相的权利，有利于集中皇权。对于集中皇权的这件事情，封建皇帝可以说是乐此不疲。将军权分给了枢密院来掌管，而财政大权则交给了三司来掌管，所以到宰相手里的实权，不过也就是民权罢了。
再从蔡京、高俅等的官职来看，蔡京是宰相、而高俅是太尉、另外枢密使。蔡京的位置相当于现在的全国人大委员长、政协主席之类的职务，而且蔡京的头衔还有太师，却也只是个虚职没有什么实权。高俅是太尉，执掌全国的兵权，但是他也没有权利调动军队，需要皇帝的同意，相当于是今天国防部参谋长的职位。童贯是枢密使、军政大权掌握在枢密院的手中，所以童贯相当于是今天的军委主席。
所以我们大致能够比较出来三人官位的高低，按照头衔上来看是蔡京的职位更高，按照实权来看是童贯的权利更大，但是偏偏北宋皇帝最喜欢的就是高俅。所以三人指鹿为马、为虎作伥，把北宋搞的乌烟瘴气也就不奇怪了。
