水浒传中武松的实力到底如何?拳脚功夫真不行?
武松是施耐庵所作古典名著《水浒传》中的重要人物。在《金瓶梅》中也有登场,因其排行在二,又叫“武二郎”。不知道没关系,历史网小编告诉你。
在老版本的《武十回》中,评书艺人说武松有四个不及:狮子楼变化不及西门庆、快活林拳术不及蒋门神、蜈蚣岭力气不如李二僧、孔家庄智谋不如宋公明。
水浒原著中并没有出现李二僧这个人,咱们也不去管他,就是武松的另外三个“不及”,估计也是艺人为了把打斗讲得更加精彩激烈而故意渲染的——在水浒原著中,武松杀西门庆只用了三十秒,打败蒋门神只用了一招。
武松击杀西门庆击倒蒋门神,用时顶多三十一秒,为啥还有人要说武松的拳脚功夫不如他这两个手下败将?
在《武十回》中,评书艺人这样讲故事:“武松有四不及,今朝是之一个不及——武松变化不及西门庆。”
在评书中,武松跟西门庆一交手就陷入了被动:武松猛劈一刀,西门庆略微一闪避开,右手按住武松刀背,起左脚踢向武松小腹。一个照面,武松不但被西门庆夺去了手中钢刀,而且小腹也挨了一脚,惨叫一声跌倒在楼板上。
武松招式变化不如西门庆,最后以命搏命,才把西门庆摔下楼去——新版的《水浒传》,可能就是参考了《武十回》的说法,让西门庆把武松打得挺惨。
在《武十回》中,对武松醉打蒋门神,也有别样说法:“武松力大骁勇,蒋门神不及他;蒋门神拳术精练,武松相差三成;论窜来跳去活泼,武松占优势。”
武松激战蒋门神,评书艺人敢说,笔者却不敢写,因为蒋门神的拳法名字太古怪,写出来是要进入人工审核的。
蒋门神那名字犯忌的拳法,打得武松一筹莫展,随后只好躺在地上,用了一招“兔子蹬鹰”,这才勉强占了上风。
评书艺人把西门庆和蒋门神都讲得很厉害,这样一场打斗才能神吹海聊半个时辰,要是真按水浒原著来讲(《武十回》比《水浒传》出现时间早,想讲也讲不成),三十秒钟就结束了战斗,大家还不如去看明星吴签的“严正声明”了。
事实上在水浒原著中,武松斗杀西门庆,一开始是因为轻敌,才被西门庆踢飞了手中之刀:“西门庆见来得凶,便把手虚指一指,早飞起右脚来。武松只顾奔入去,见他脚起,略闪一闪,恰好那一脚正踢中武松右手,那口刀踢将起来,直落下街心里去了。”
武松手中无刀,心中有刀,接下来的打斗就像张飞吃豆芽:“西门庆见踢去了刀,心里便不怕他,右手虚照一照,左手一拳,照着武松心窝里打来。却被武松略躲个过,就势里从胁下钻入来,左手带住头,连肩胛只一提,右手早捽住西门庆左脚,叫声:‘下去!’只见头在下,脚在上,倒撞落在当街心里去了,跌得个发昏章第十一。”
武松斗杀西门庆,兔起鹘落之间,西门庆就掉到楼下摔了个半死,加上武松随后跳下割取首级,总共也没用上三十秒,要是按照《三国演义》的说法,就是“不三合,西门庆大败。”
事实上武松斗杀西门庆,确实只过了两个回合:之一回合西门庆占优,第二回合分出了胜负。
还是水浒原著靠谱:西门庆就是个酒色之徒,而武松则有天神般的力气,他打西门庆,根本就用不着什么招式,西门庆的花拳绣腿,也就相当于马大师和雀不飞,遇到真正的搏击高手,只能把两腿伸得笔直——唯一的不同,是没有人叫停武松的刀子。
西门庆是会一点武功的恶霸,他踢武大郎还行,跟真正的搏击高手武松过招儿,那也只能是被完虐。
跟西门庆命运相似的,是蒋门神蒋忠——习惯了按规则在擂台上比试的泰山争跤冠军,在打虎英雄武松面前,连一招都没接住就趴下了:“武松先把两个拳头去蒋门神脸上虚影一影,忽地转身便走。蒋门神大怒,抢将来。被武松一飞脚踢起,踢中蒋门神小腹上。双手按了,便蹲下去。武松一踅,踅将过来。那只右脚早踢起,直飞在蒋门神额角上,踢着正中,望后便倒。”
武松则一招,就是读者诸君都十分熟悉的“玉环步鸳鸯脚”,比浪子燕青跌翻擎天柱任原的“鹁鸽旋”更加精妙,在不到一秒的时间里两脚全中,直接把蒋门神KO了。
武松斗杀西门庆和醉打蒋门神,都是十分轻松,武松也是吃一堑长一智,在狮子楼被西门庆踢掉刀子之后,他再打架就变得十分谨慎了:狮子搏兔,也要倾尽全力,明明能打得赢蒋门神,他还是用了谋略——假装烂醉如泥,让蒋门神起了轻视之心,然后一招制敌。
按照水浒原著的描述,武松无疑是顶尖步战高手,西门庆和蒋门神在他面前都走不过三招,但是不管看哪本书,我们都有一件事情拿不准:都说马上林冲步下武松,但梁山步军之一头领,却是花和尚鲁智深,能把三五百斤石头扔起一丈高的武松,和倒拔垂杨柳的花和尚鲁智深,在都吃饱喝足的情况下生死相搏,谁会成为最后的赢家?
读者诸君都知道,鲁智深是种家军出来的兵马提辖,他练的是军营必杀技,武松是在江湖历练中学成了精妙招式。在笔者看来,军中悍将和武林高手对决,是要占一定优势的:鲁提辖三拳打死了镇关西,武松玉环步鸳鸯脚只是踢翻了蒋门神,这是不是说明鲁智深的招式,更实用也更致命?