M1主战坦克并不适合东欧战场，美国被德国拖下水
今日，美国正式宣布向乌克兰提供31辆M1艾布拉姆斯主战坦克，此举一反拜登 *** 一直以来在是否提供坦克援助方面的立场，并且与美国国防部上周新闻发布会上的表态相违背，引发不少美国媒体的质疑。
实际上，M1主战坦克并不适合东欧战场，并且有使战事升级的风险，拜登 *** 对此也心知肚明，一直拒绝提供该武器，可这次却被盟友德国拖下了水。下面，我们就来回顾拜登 *** 在坦克问题上的立场变化，探究为什么艾布拉姆斯主战坦克不适合东欧战场，而德国又是怎样把美国拖下水的。
M1坦克：“是谁在唱歌，温暖了寂寞”。
自战事爆发以来，乌军坦克损失较大，急需补充。去年4月初，拜登 *** 首次在坦克援助问题上松口，但它提供的不是M1，而是波兰、捷克、北马其顿和罗马尼亚装备的苏制坦克，总数约有300辆左右。这样做既可以避免 *** 俄罗斯，又能在短时间内增强乌军的战斗力，因为乌军的坦克组员与后勤系统早已熟悉苏制坦克，无需额外培训和适应。
波兰：货旧了点，凑合着用吧，我想提供更先进的，但得看老大的脸色
然而，苏制坦克的缺点也显而易见。与西方军队装备的主战坦克相比，苏制坦克在火控、火力等方面的性能上落后许多，且极易发生殉爆。在西方国家愿意提供军援的背景下，乌克兰自然眼馋更为先进的坦克装备，不断向拜登 *** 施压，要求获得M1主战坦克。去年9月底，在访美的乌克兰代表团不断敦促下，一位美国防部高官表示M1主战坦克在考虑范围内，他此番表态肯定得到过拜登 *** 的授意。
苏制坦克经常发生“掉脑袋”式的殉爆
进入新年，要求拜登 *** 向乌克兰提供M1主战坦克的压力进一步增大。法国宣布将AMX-10 RC轻型坦克纳入军援，受此影响，美国也答应提供“布拉德利”步兵战车。1月15日，英国决定提供14辆“挑战者2”主战坦克，成为之一个向乌克兰运送西方主战坦克的国家。
尽管如此，拜登在M1主战坦克问题上一直不松口。1月6日，当被问及此事时，美国国防部副助理部长称“我们绝对认同乌克兰需要坦克”，但M1并不是一个好选择：“我们必须认识到坦克的维修与维护条件问题。我们想必都知道艾布拉姆斯坦克是个汽油怪兽，并且很难维护。”
维护和维修M1坦克经常需要用到专业的车辆
一周多之后，国防部副新闻发言人再次强调了这一点，即艾布拉姆斯坦克会带来巨大的维修与维护问题，它非常复杂，且使用航空燃油而非柴油，将给乌军的后勤造成极大困扰，“现在将它提供给乌克兰，毫无道理。”
拜登 *** 的这两次公开表态部分反映出M1艾布拉姆斯坦克在乌克兰将面临的问题。即使是最原始版本的M1坦克总重都达到近55吨，之后的改进版更是在60吨开外，这对道路桥梁条件提出了很高的要求。在冷战时期，为了应对预想中苏联对西欧发起的坦克攻势，美国帮助加固了不少西欧国家的道路与桥梁，以方便M1坦克通行。在伊拉克战争中，M1经常得停下来等待道路工程车辆的帮助，方能继续前进，而此类道路工程车辆非常容易遭到伊拉克军队的袭击。乌克兰的道路桥梁状况是否适合M1坦克通行，需要打上个问号。
要是换成普通桥梁，分分钟要塌的节奏
就油耗而言，M1坦克发动机启动时需耗油10加仑，每行进一英里就要消耗两加仑汽油，鉴于它的油箱只有500加仑，这极大限制了它的作战半径，同时也对后勤造成了巨大压力。1991年海湾战争时，美军能够从容不迫地为M1坦克集群作战储备大量的燃油，这是现在的乌军无法做到的。此外，M1坦克的120毫米火炮也与乌军大量使用的125毫米坦克炮不同，需另行准备弹药。对习惯了苏制坦克的乌军后勤而言，如何维护M1坦克显然是一项需要学习的全新工程。
M1坦克：油老虎本尊就是我
基于以上理由，拜登 *** 一直敦促德国方面允许波兰等盟国向乌克兰提供豹2主战坦克，毕竟相比于艾布拉姆斯，豹2耗油更少，更易于维护，且无需从欧洲以外调运。然而，德国在此问题上一直不肯松口，称除非美国决定向乌克兰援助M1，自己才会有所行动。
在面临盟友的施压外，拜登 *** 还得承受来自国内政治家的压力。南卡罗来纳的共和党联邦参议员格拉汉姆表示“如果我们提供一些艾布拉姆斯坦克的话，就将为更多的德制豹式坦克进入乌克兰打开方便之门”。参议员们明白，豹2坦克对乌克兰有更大用处，但称哪怕是几辆M1主战坦克也能展现美国支持乌克兰的姿态。
豹2坦克
在此情况下，拜登 *** 最终在短时间内一改先前立场，宣布向乌克兰提供31辆M1主战坦克。消息一出，舆论哗然，记者在国防部新闻发布会上质疑如此之快的立场转变，电视新闻评论员也历数M1主战坦克在乌克兰可能遇到的问题。除上文提及的因素外，还包括可能长达12个月的训练时间，面对具备不弱反坦克能力的俄军、M1是否会重蹈俄军先前进攻时的覆辙、变为一堆废铁等。
乌克兰随处可见的俄军坦克残骸
美国媒体电视评论员得出的结论是，乌军估计不会将M1等西方主战坦克作为一线的装甲矛头使用，而会把它们部署在后方，充当机动的紧急预备队。因此与其运送这些昂贵且不实用的M1坦克，倒不如多给乌克兰几套“爱国者”导弹，更能实现防御俄军进攻的目的。这也再次体现出，军援时应考虑具体的战场需要，而非屈从于盟友的压力，并且给俄罗斯以扩大战事的口实。毕竟当初在苏联入侵阿富汗时，美国的军援清单上可没有坦克的影子，而二战时苏联军队对通过租借法案获得的美制“谢尔曼”坦克也普遍评价不高。当然了，也有评论员指出，乌克兰也不会傻到依赖西方坦克的，否则要是自己决定收复克里米亚，西方国家却不肯下拨新的弹药，到时就抓瞎了。
萧瑟秋风今又是，换了人间。没有永远的朋友，只有永远的利益。
