《满江红》深度解析，在历史真实与人物真实间作何选择？

2023年春节电影档，张艺谋的《满江红》无疑是大赢家。看过的观众无不喝彩，电影主题好、剧情好、演技好、镜头好、场景好。。。。。。总之是叫好声一片。再上网看影评，有说故事壮怀激烈的，有说人物忠勇豪情的，有说情节反转迷局的，有说表演寓庄于谐的，总之是好评铺天盖地。影片猫眼评分达9.6分，上映16天票房就突破40亿，成为中国电影史上第9部40亿电影，各方面都称颂张导又创作出一部殿堂级的优秀作品。

本人观感与众多影迷一样，整场电影都被悬疑的剧情牵引着，在迷宫似的深宅大院里转来转去，尽管转得有些晕头，但始终有强磁场吸引，特别是到最后翻出底牌，假秦桧带领众军士，群情激昂地吟诵岳飞诗词《满江红》时，既有些一头雾水，疑惑重重；又跟着血脉喷张， *** 满怀，观影情绪达到 *** 。直到真秦桧出场，悬念戛然而止，被掀起的热情定格在空中，全场观众意犹未尽，不得不佩服老谋子的妙手，感叹《满江红》真乃大师之作矣！

但事后一两天对影片复盘，发觉《满江红》剧情存在一个大的BUG，电影在照顾历史真实时，却有违情节真实和人物真实，不得不说是一个小小的遗憾。

小兵张大、副统领孙均、 *** 瑶琴等一众小人物，受岳飞精忠报国精神的感召，舍生取义，前赴后继，突破重重险关打入秦桧身边，首要目标应该是刺杀秦桧为岳飞报仇，附带目标才是让诗词《满江红》重现人间。但电影把附带目标作为首要且唯一的目标，应该主要是考虑历史的真实：秦桧没有被刺身亡，《满江红》流传后世。但这样演绎显然有违影片的人物真实和情节真实，试想张大、孙均作为一介武夫，显然没有让《满江红》传诵百世那么大的情怀，而孙均作为一个杀人如麻的军人，历尽万难终于接近秦桧，能够轻取奸贼性命时，却又轻易地放过了秦桧，这肯定不符合孙均的性格和情节的发展，也让观众有些莫名其妙和扼腕叹息。

本人瞎猜，张导一方面不能让秦桧死，死了就有违历史的真实；另一方面又不想让孙均死，死了就让影片有些黯然，还想给观众一些爱国主义的火种和希望。在这种两难选择下，不得不给小人物硬塞进大情怀，从而把小人物拔高得不够真实，这不得不说是影片的一个缺陷。

如何弥补这一缺陷呢？试想有两点补救措施：一是交待一个背景，让张大带上大将军韩世忠的使命，用一两句台词即可说清楚，这样小人物就自然拥有了大使命；二是补充一个情节，在假秦桧背出诗词《满江红》，孙均就要成功刺杀真秦桧时，再添加一个悬疑情节，跳出一个隐藏的人物，救下真秦桧，又让孙均逃脱，这样故事就显得更加真实和完满。

当然，这只是一名普通观众的胡思乱想而已，不知张导是否认可小的这一看法。