小脚趾指甲分成两瓣的人，到底是什么来历？真是“山西大槐树移民”吗？

最近，#小脚趾甲分两瓣是什么说法的话题又上了热搜：

图片来源：微博截图

有人说，只有纯血统的 *** 才具有分瓣的脚趾甲，甚至还有通过分瓣的小脚趾甲认亲的说法，其中“山西洪洞大槐树”的流言流传最广：

大约 600年前的明朝，明太祖朱元璋下令山西的居民迁移到中原各地（也有传说是元朝决定从山西迁出一部分人口来填充中原的人口空缺），但山西人并不愿意迁移，他们聚集在洪洞大槐树下。然而在此时，官兵们将他们包围起来，强制迁走。为了防止他们逃跑，押解的士兵在他们的小脚趾甲上施以一刀。

当然，还有一种说法是，为了日后能够认祖归宗，迁徙的人们自己在小脚趾甲上砍了一刀，这样，只要小脚趾甲是分两瓣的，就能确定是亲人。

除此之外，还有人说这是蒙古族、满族人等特有的结构……

图片来源：微博截图

小脚趾甲分两瓣到底是怎么回事？真的能靠它“认亲”吗？

专业术语叫“瓣状甲”许多人的小脚趾甲都是分瓣的，大部分情况下都是分两瓣，少数情况下分为三瓣。这种小脚趾甲分裂的情况，专业术语称之为

分瓣的小脚趾甲。图片来源：Wikipedia

有瓣状甲性状的人到底是哪里人

瓣状甲有可能像流言里说的那样“迁徙的人们自己在小脚趾甲上砍了一刀，然后遗传给后代，作为认亲的证据”吗？其实，

要搞清楚瓣状甲如何产生、哪些人会有这种性状，还得依靠现代科技的力量。

不过，2005 年由复旦大学公共卫生学院的研究人员得出的研究结果却与此不同。当时的研究人员对山西、陕西、河南、江苏、浙江、江西、福建 7 个省的汉族人群进行了瓣状甲出现率调查，发现山西省和陕西省的瓣状甲出现率更高，达到了约 80%。为什么 2018 年的调查结果会与 2005 年的存在如此大的差异呢？特别是山西、陕西、河南、江苏、浙江这 5 个省的瓣状甲出现率差异如此明显。这是因为，

此外，2005 年的研究将一个村的瓣状甲出现率作为代表整个省份的数据，具有一定的局限性。

瓣状甲的类型，自左至右分别为：正常小趾甲、清晰型瓣状甲、融合型瓣状甲、退化型瓣状甲、三瓣状甲。图片来源：文献[6]

另外，可能还会有人好奇，瓣状甲是中国人特有的吗？在一项 2016 年的调查研究中，国外的研究人员调研了包括挪威、德国、瑞士等 14 个国家或地区的受试者，发现在调研的 14 个国家中，无论肤色和种族如何，都发现有瓣状甲的存在。所以

瓣状甲形成原因是什么

针对瓣状甲的描述，基于遗传学的研究不并多见。

在 2005 年时，复旦大学的研究人员认为判断一个性状是否具有遗传性，应该对这个性状在家系中的分布进行分析，观察它是否符合遗传规律。于是他们通过观察研究对象有无瓣状甲以及瓣状甲的类型、性别年龄分布，收集数据整理 51 个完整家系资料进行系谱分析，发现了瓣状甲遗传具有以下特点：

家系中瓣状甲大多数是连续传递的且频率较高；

瓣状甲在人群中无性别差异；

仅父亲有瓣状甲而其子女均有瓣状甲的情形；

子女有瓣状甲者，其父母至少有一方有瓣状甲；

没有发现父母无瓣状甲而子女有瓣状甲的家系；

多个家系父母均有瓣状甲而子女没有瓣状甲。

因此排除了瓣状甲的性状是常染色体隐性遗传、伴性遗传、线粒体遗传的可能性，并推断瓣状甲是一个常染色体单基因显性遗传性状。

2005 年认为瓣状甲为常染色体上的显性遗传。上图中方形代表男性，圆形代表女性，黑色填充代表有瓣状甲性状，白色填充代表无瓣状甲性状，半黑半白代表只有一只脚有瓣状甲性状。以家系1为例，之一代I:1（男）为无瓣状甲，I:2(女)有瓣状甲性状，他们的子女中II:1（男）有瓣状甲性状、II:2（女）有一只脚有瓣状甲性状、II:3（女）和II:4（女）（图片来源：文献[6]）

随着基因测序技术的飞速发展，在 2016 年，《遗传学与基因组学杂志》上发表了一项由中国科学院、马普学会和复旦大学的研究人员共同完成的研究。首次针对东亚汉族人群进行的瓣状甲特征全基因组关联研究，揭示了小脚趾甲分瓣的一系列特性。这次研究的样本包含了 2980 个汉族人和 721 个 *** 尔族人，研究再次证明，有没有分瓣的趾甲，跟你是不是汉族没有关系。同时还发现

与之前认为瓣状甲是常染色体显形基因遗传的观点不同，通过全基因组扫描显示，虽然证明瓣状甲是一种可遗传的特征，然而并未发现有某个基因对瓣状甲的性状有显著的影响，更可能是由多个微效基因共同作用而引起的，微效基因对表型的影响都非常小，但当它们聚集在一起时，可能会对表型产生显著的影响。这一发现推翻了之前普遍接受的观点，即瓣状甲符合孟德尔的显性遗传规律。研究人员认为，瓣状甲这一性状是由多种基因共同影响的，父母的瓣状甲性状并不一定会遗传给后代——也就是说，

参考资料

[1] Zhang, Manfei, et al. "Large-scale genome-wide scans do not support petaloid toenail as a Mendelian trait." Journal of genetics and genomics= Yi chuan xue bao 43.12 (2016): 702-704.

[2] Haneke, Eckart. "Double nail of the little toe." Skin appendage disorders 1.4 (2016): 163-167.

[3] Chi, Ching‐Chi, and Shu‐Hui Wang. "Inherited accessory nail of the fifth toe cured by surgical matricectomy." Dermatologic surgery 30.8 (2004): 1177-1179.

[4] 俞路漫,周芸芸."中国汉族人群瓣状甲出现频率的调查研究." 天津科技 45.10(2018):89-91. doi:10.14099/j.cnki.tjkj.2018.10.029.

[5] 朱科静,金英姬,金玉姬.瓣状甲的历史由来及遗传学研究进展[J].吉林医药学院学报,2017,38(03):212-215.DOI:10.13845/j.cnki.issn1673-2995.2017.03.026.

[6] 郝卫国, 边建超,朱萍."瓣状甲的类型、分布与遗传方式——对陕西周至县某村的调查." 人类学学报 .04(2005):319-327. doi:10.16359/j.cnki.cn11-1963/q.2005.04.008.

[7] 郝卫国,边建超."山西洪洞地区瓣状甲类型、分布与遗传方式的调查研究." 中国优生与遗传杂志 .01(2005):115-118+2.

策划 ***

出品｜科普中国

作者｜Denovo团队

监制｜中国科普博览

责编｜杨雅萍