假设历史 - 如果没有抗日战争，中国会怎样？
历史不能假设，反思只为铭记。
1.如果没有日军侵华，中国会怎样？
当然，这种可能性不是没有，但很小。
如果读过《日本帝国的衰亡（上下册）》一书，我们会看到日本在全面侵华（1937年）前，日本军政对盘踞东北还是全面侵华这一问题，有着太多的争执。这本书，没有从中国的视角去看这场战争，而是在综合中、日、美、苏、德、英等多国资料后一次更全面也更深入的研究。
如果日军没有侵华，没有全面侵华，中国会怎样？
当然，不会有那么多那么惨重的损失：
日本侵华的直接伤害便是生命的消逝和人口的损失。抗战期间，中国军民伤亡达三千五百多万（保守估算），占全国人口近十分之一。
抗战期间，中国直接或者间接的损失高达六千亿美元，而这，也只是保守的估计。战争不仅只是资源的剥夺，更使整个中国陷于瘫痪，各行各业都停滞不前甚至倒退。
日本侵华，摧毁了无数的中华古迹、中华古籍和中华文化，抗战期间学生无书可读，战乱也导致大小图书馆被焚毁，很多珍贵的书籍资料不是被烧毁就是被夺走，难以计数的中华文物古迹也被大肆破坏，各类珍贵文物、古迹，古建筑等被抢夺或者摧毁。
……
日军侵华的罪行磬竹难书令人发指。
如果日军没有侵华，上述这些，应该是不存在的。中国将在“蒋家王朝”的带领下，没有外患只有内忧地存在。从他们政权自身的利益出发，他们应该还是会发展经济，发展工农业和商业，军阀割据将会继续，反赤 *** 也会继续……而东北军也不会因为东北三省的失守，而调到西北去剿共，中国 *** 的处境也许还会稍好一点，至少在西安事变之前是这样。
老蒋当然还可以调中央军到陕北去。当然结果有打得好和打的不好两个，这时候做主的可不是博古李德，在外力压迫之下红军只能更加团结，鹿死谁手难说。如果红军在陕北待不下去了，很可能会全力“西征”(继续长征)，向中苏边界靠拢——别以为之一次西征失败这一次西征就会继续失败，指挥员都不一样—— *** 会将根据地新建在内蒙古或者是新疆的北部，拥有先进的苏式装备及卢布支持的地方财政，老蒋很可能将调整对红军的政策，由军事为主转为政治优先，可能会有联合 *** ,但最终肯定破裂……
中国可能不会像日军入侵后那样惨绝人寰暗无天日，但大多数劳苦百姓仍然会水深火热苦不堪言。
中国 *** 成立新中国可能会晚一点，但也不会晚太多。
毕竟世界潮流浩浩荡荡顺之者昌逆之者亡；
毕竟中国选择了 *** ，是历史的选择，是人民的选择。
2.如果没有抗日战争，国共会怎样？
日军先是1931年发动九一八事变，侵占东北三省。又 于1937年发动七七事变，开始全面侵华。
勿庸置疑，没有抗日战争，汉奸还会更多一点。因为日本的大东亚共荣圈在当时的国内还是有很大市场的。
九一八事件爆发后，汪精卫被日本的强大而压倒，进而恐惧。
汪精卫只看到日本的强大，看不到中国是正义所在，他认为：“须知数十年来，中国军事经济，在物质上着着落后，固不待言”。
所以，汪精卫转而大力宣扬和推行日本的“东亚联盟”理论，他认同日本所提出的“政治独立、军事同盟、经济合作、文化沟通”的四大纲领，妄想在日本的庇护下发展中国。
近百万的伪军，虽不能说全部都相信大东亚共荣圈，但有人相信是真的。
在那个年代，甚至胡适都说过“抗战第二天就要亡国”的言论，更不要提什么都不懂的普通中国百姓了。
没有抗日战争，中国成为日本殖民地是必然的，一点不夸张。
不过，今天重点是假设没有抗日战争，国共会怎样？
有人说，是抗日战争成就了中国 *** 。1936陕北会师时，我们只有3万多工农红军，然而，在抗战结束， *** 各级武装力量已经迅速发展到120万，扩大整整40倍，太不可思议。
我不认为中国 *** 的强大是抗日战争成就的，中国 *** 赢得中国，正如张学良所说，是因为“顺应了民意”——就在 *** 的军政高管们忙着敛财、压榨人民、党内派系勾心斗角的时候。 *** 人提出了一个口号——“一切可能下乡的干部要统统到农村中去”。但客观上，抗日战争也像一次播种一场宣传，加速了中国 *** 的发展壮大。
日军侵华前，中国 *** 的日子并不好过。经历四一二事变后，“据不完全统计，从1927年3月至1928年上半年，被 *** 反动派杀害的 *** 员和革命群众多达31万人， *** 党员从6万多人锐减至1万多人。”
虽然，1931年日军入侵了东北三省，“中日之间的民族矛盾逐渐上升为主要矛盾，中国国内的阶级关系发生重大变动。民众坚决要求反抗日本侵略， *** 的不抵抗政策让东北三省迅速沦陷的做法也激起了民众的强烈 *** 。”，但 *** *** 对日本的侵略采取的不抵抗政策，自第五次反围剿到红军到达陕北，这段时间 *** 军队及各地方军阀对红军的围追堵截并没有受到日本侵华的丝毫影响。1937年以前， *** 基本与日军不发生太多关系，各自安好互不打扰是其主要状态。
这时候，中国 *** 开始以全新的姿态登上中国的历史舞台。1931年9月20日， *** 中央发表了《中国 *** 为日本帝国主义 *** 占领东三省事件宣言》，响亮地提出：“反对日本帝国主义强占东三省！”11月27日，中华苏维埃共和国临时中央 *** 发表对外宣言，号召全国人民动员起来，武装起来，反对日本侵略和 *** 的反动统治。
如果没有抗日战争，中国工农红军可能就没有万里长征，没有北上抗日，充其量只是一次撤退或战略转移；
如果没有抗日战争，中国 *** 的宗旨与主张，就不太容易有大的标的物（抗日战场）来进行阐释与动员，而很可能在 *** 黑白颠倒的宣传攻势中一波三折；
如果没有抗日战争，就不太可能有后面的“西安事变”，不会有国共第二次合作，为 *** 的生存发展赢得机会。
不过，所有国共关系的假设，只是在日军侵华但国内没有抵抗没有战争的前提下。
然后，问题就来了，就算美国不帮 *** ，日本也可能为了自己的利益，去指使 *** 全面剿共。
抗日战争就很可能成为一场中国 *** 及它率领的军队对抗强大的日军、 *** 军甚至还有伪军的战争。
这时候，你就特别能明白“历史选择了中国 *** ”这句话。
你也会特别佩服那时的党和军队领导人因时运势、变被动为主动的惊人智慧和指挥艺术。
3.如果没有中国战场，世界会怎样？
一直有人说，我们应该对美国感恩戴德，毕竟人家两颗 *** 投下后，才迫使日军投降（日本可从来没有承认“投降”一事），帮我们打赢抗日战争。
说的好像是事实，但果真如此？
“好话说尽，坏事做绝”好像是美国一贯的“光荣传统”，他是真心帮助中国？当然，不是。说他是帮自己才对。
我一直都认为，抗日战争更大的意义不是我们决战决胜大获全胜，而是当时 *** 的正面战场和 *** 的敌后战场，有效地牵制了日军130万陆军。
如果没有中国对他们130万日本陆军的牵制，他们可以大踏步跨过西伯利亚，与德军一起让苏联红军腹背受敌——1941年6月22日，德国撕毁《苏德互不侵犯条约》，联合其仆从国匈牙利王国、罗马尼亚王国、芬兰，集结了190个师，分为三个集团军打击群，从北方、中间、南方三个方向以闪击战的方式对苏联发动袭击。11月已经打到莫斯科，进攻受挫后，第二年又进攻斯大林格勒，“苏联告急”不只是一句口号。如果日军真的助攻，苏联红军还会不会存在尚未可知；苏联若是失败，英国能不能守住英吉利海峡也尚未可知。
中国若不抗日，可以依赖谁来救呢？英国吗？太平洋海域，曾经风光无限的英国皇家海军在远东屡战屡败，先是在马来海战中大败，两艘主力舰带着远东舰队司令菲利普斯中将一起沉入海底，接着远东舰队的残部又在保卫印度尼西亚的战斗中几乎损失殆尽；印度洋海域，锡兰海战中，日军取得了击沉1艘轻型航母、2艘重巡洋舰、2艘驱逐舰的成绩。而陆地上，马来亚-新加坡战役中，英军一共向日军投降14万人；仅用18天，二战日军就击败了1万英军，占领了香港；在缅甸、印度的斗争也大同小异……
美军呢？1941年12月8日，日军偷袭美军海空军基地珍珠港，宣告了太平洋战争的爆发。日军连续两次猛袭珍珠港的美国军舰和机场，击沉、击伤军舰20余艘，其中有战列舰8艘，击毁、击伤飞机260余架，美军猝不及防，太平洋舰队主力几乎全被摧毁，死伤3000多人。
而在塞班岛上，美军投入11万4千人将在这个面积185平方公里的岛屿上，与共4.3万日军展开近一个月的厮杀（日陆军2.8万人、海军陆战队1.5万人，260门火炮49辆坦克，最终在阵亡3400余人,伤1.31万人的较大代价之后，几乎将岛上日军全歼并控制该岛，而日军有4.1万士兵葬身荒岛以及2.2万民众命丧黄泉。
当然，美军实力较多日军在太平洋的实力是强的，但日军近乎疯狂的顽强和残暴让美军发怵，所以，前期日美的战斗没有哪一场是轻而易举的。
试想，如果没有中国牵制日军130万日军，美军的胜利只怕也会举步维坚，不然它也不至于忽略人性地投下 *** 来对付一样没有人性的日军。
所以，二战中，若没有中国战场，世界将会走向“至暗时刻”否？
