为什么有人认为刘禅是千古一帝 有什么理由
说起刘禅，长期以来都是被大家所津津乐道的任务。有人觉着刘禅昏庸，是这个怎么也扶不起来的阿斗，但是也有人认为刘禅聪明绝顶，堪称“千古一帝”。那么为何会有人觉着刘禅是“千古一帝”呢?刘禅真的有那个实力吗?那么接下来历史资料网小编就来跟大家聊一聊这个问题。
1、为什么有人说刘禅是“千古一帝”?
持这个观点的人，并不是说刘禅为中国作出了巨大的贡献，深得人们的尊重。而是说刘禅在三国乱世中，活得更好、最轻松，最让人羡慕、佩服。关于这一点，笔者主要论述如下。
1.1、刘禅稳坐皇位四十年，活得舒适惬意。
章武元年(公元223年)，刘备病逝于永安宫。临死前，刘备召来了诸葛亮，对他说：“若嗣子可辅，辅之。如其不才，君可自取。”诸葛亮听到刘备的话后，说他一定会竭尽全力地辅佐好后主，绝不敢有二心。然后刘备又下遗诏，对刘禅说：“你对待丞相，要像对待父亲那样。”刘禅登基后，完全遵从了刘备的遗命，封诸葛亮为武乡侯，允许他开府治事。不久后，又让诸葛亮领益州牧。
从此之后，蜀汉进入了诸葛亮时代。蜀汉全国上下所有的事务，都由诸葛亮一个人做决定。用《三国志》的说法，是“政事无巨细，咸决于亮”;用刘禅自己的话说，是“政则葛氏，祭则寡人”。
大家想一下，刘禅只需要“稳坐钓鱼台”，呆在皇宫里，啥事都不需要做，他过得够舒服吧?无论是治理政务还是平定叛乱，抑或是北伐曹魏建功立业，吃苦受累的人永远都是诸葛亮。况且诸葛亮从无异心，为蜀汉鞠躬尽瘁、死而后已，对刘禅毕恭毕敬。建兴十二年(公元234年)，诸葛亮病逝于五丈原，接着继任的蒋琬、费祎、姜维等人，对蜀汉也都是忠心耿耿。
反观东吴，孙峻、诸葛恪等人专权擅政，架空了孙亮。曹魏方面，司马懿发动“高平陵之变”，曹魏政权自此落入了司马家族。
1.2、刘禅识时务，有仁心，在关键时刻，投降了邓艾。
景耀六年(公元263年)，魏将邓艾偷渡阳平关，在绵竹大破蜀将诸葛瞻。刘禅得知消息后，采纳了光禄大夫谯周的建议，不战而降。
不得不说，刘禅看得懂时局，是个聪明人，他知道以蜀汉的实力，根本不是曹魏的对手。即使当时率兵抵抗，成功击溃邓艾大军，蜀汉也迟早会被曹魏所灭。与其如此，不如趁早投降，不仅能保全自身，还能避免更大的伤亡。
1.3、刘禅是个“影帝”，他成功骗过了司马昭，安享晚年。
刘禅投降了，并不意味着他一定能过上幸福快乐的生活，因为司马昭是不同轻易放过他的。但是出乎意外的是，刘禅还真就安度晚年。他成功地当了一回“影帝”，将自己的演技展现得淋漓尽致。
有一次，司马昭举办宴席时，故意让人唱着蜀国的歌曲，旁边的人无不悲怆感叹，刘禅却谈笑自若。又一次，司马昭问刘禅：“你想念蜀国吗?”刘禅回答：“此间乐，不思蜀。”这就是成语“乐不思蜀”的来源，这个成语通常被用来形容刘禅没肝没肺。其实不然，刘禅很清楚，身处敌营，如果不那样说，迟早会被司马昭所杀。
2、刘禅真的有那么厉害吗?
笔者认为，刘禅作为一个君主，能够稳坐皇位40余年，将他手底下那些人管得服服帖帖，肯定是一定手腕和本领的。但是，刘禅绝对没有大家想象中的那么厉害，否则他也不会将刘备留下的基业，拱手相送给曹魏了。
客观地说，刘禅只是平庸，但绝对不弱智，有几个例子可以证明这点。
之一个事例，刘备临死前，曾对刘禅说：“丞相说你度量甚大，如果真是这样，我也就安心了。”这句话记载在《三国志·先主传》裴松之注引《诸葛亮集》中，应该是比较可靠的。诸葛亮是实事求是的人，他从不会拍须溜马，所以他说的那句话，即使有一定安慰的成分在，夸大了一些。但是就算再夸大，诸葛亮也绝不会罔顾事实，说刘禅“度量甚大”。因此，刘禅绝不可能弱智。第二个事例，诸葛亮逝世后，刘禅为了防止大权旁落，不再任命丞相。
