和武则天相比，慈禧为什么能稳坐江山？

在中国历史上，武则天和慈禧都是具有极高影响力的女性统治者。然而，尽管两人都曾稳坐江山，但她们的统治方式和背后的历史背景却大相径庭。那么，为什么在与武则天的比较中，慈禧能够更稳定地掌握国家大权呢?

首先，我们需要了解的是，武则天和慈禧所处的历史时期完全不同。武则天生活在唐朝，而慈禧则生活在清朝。唐朝是中国历史上的一个开放和繁荣的时期，而清朝则是中国历史上的一个封闭和衰落的时期。这种历史背景的差异，使得慈禧在掌握国家大权时，面临的挑战和压力远小于武则天。

其次，武则天和慈禧的个人能力和政治智慧也有所不同。武则天是一位极具政治智慧的女性，她通过自己的努力，成功地从一个皇后晋升为皇帝，开创了中国的“周”朝。然而，她的成功并非一帆风顺，她在夺取皇位的过程中，经历了无数的困难和挑战。相比之下，慈禧的统治则相对顺利。她通过巧妙的政治手段，成功地掌握了清朝的大权，并且在位期间，清朝并未出现大的动荡和危机。

再者，武则天和慈禧的权力来源也有所不同。武则天的权力主要来自于她自己的能力和政治智慧，而慈禧的权力则主要来自于她的家族——叶赫那拉氏。叶赫那拉氏是清朝的皇族，拥有极高的社会地位和影响力。这使得慈禧在掌握国家大权时，得到了家族的大力支持。

最后，武则天和慈禧的统治方式也有所不同。武则天是一位独裁者，她的统治方式是集权制。而慈禧则是一位政治家，她的统治方式是君主立宪制。这种统治方式的差异，使得慈禧在掌握国家大权时，能够得到更多的支持和帮助。

总的来说，慈禧能够稳坐江山，主要是因为她所处的历史背景、个人能力和政治智慧、权力来源以及统治方式等多方面的因素。这些因素共同使得慈禧在掌握国家大权时，面临的挑战和压力远小于武则天。