801. 明末风云(35)1649年，吴三桂血洗蒲城，是他得到清朝重用的开始
作者：小院之观。
作者简介：
小院之观
，本名
王旭
，江苏无锡人。幼时曾攻青史，长成亦无权谋。主要创作方向为中国古代史（偏重明清）与军事历史。出版作品有《南明那段日子》，另一套五卷本明朝题材的作品，将在明年出版。
（南明那段日子之三十五）
除了山西，陕西参将王永强也在榆林起事，一度占领了陕北十几个州县，并派出部队渡过黄河与山西的义军联络，试图攻破清军对大同的包围。
多尔衮已无兵可用，他急调镇守在汉中的吴三桂部前来镇压。
吴三桂一路上会合了汉羌总兵张天福、兴安镇游击盛嘉定等兵马，从咸阳处罚，在蒲城与王永强主力遭遇。
激战之下，王永强兵败，本人阵亡，义军退回蒲城固守。
虽然王永强阵亡了，蒲城的军民却没有一点要投降的意思。
他们并没有什么先进的武器，兵力也不多，但凭借城墙和城头的土炮，数次击退清军进攻，并造成了一定杀伤，连督战的吴三桂本人也差点被击中。
重兵之下，蒲城终于无法保全，被清军攻破。
破城后，吴三桂下令屠城，根据《蒲城县志》记载，小小蒲城死者万人，财物被洗劫一空，城墙也被拆掉三尺。
“三桂、国翰遂屠之,杀戮万余人,匕筋无遗”。
有这个必要吗？对吴三桂来说，很有必要。
吴三桂在清军入关后，一路跟着阿济格等人和大顺军作战，颇为卖力。
不过等到李自成死后，他就被晾了起来，也就是所谓兔死狗烹。在多尔衮心里，你吴三桂和李自成有大仇，派你去打李自成是没错的。现在李自成死了，大顺军散了，再留着你这个投降没多久的骁将放在要害部位，威胁实在有点大。
于是多尔衮下令，吴三桂从哪来的回哪去，关内现在不需要你了，你还是回你的锦州去。
吴三桂吃了个瘪，虽然得到了平西王的封号，可锦州那地方要啥没啥，连人口都被迁走了，把自己调回锦州，是让他种地去了，这可和预料的荣华富贵不太一样。
当然吴三桂不敢说什么，只能乖乖听命。
图1. 吴三桂剧照
击败李自成，清朝还有许多工作要做，兵力捉襟见肘，又把关外的孔有德等人调入关内，委以重任，但还是没理吴三桂这茬，继续晾着他。
这种态度很明显，对他的猜疑，只差写在诏书上昭告天下了。
直到顺治四年（1647年），随着占据的地盘越来越大，兵力实在不足了，多尔衮才想起了吴三桂，把他调入关内让他镇守汉中，对付西北地区的反清义军。这时候，吴三桂已经在锦州种了两年地。
用归用，对吴三桂这种角色必定也要防范，多尔衮给他派了个李国翰，名义上是同镇汉中，实际上就是监军。
李国翰，铁岭卫清河人，属于汉军镶蓝旗，他跟随皇太极参加了几乎每场战斗，是皇太极的铁杆亲信。
吴三桂对这种安排自然心知肚明，为了摆脱清廷的狐疑，必须要卖力表现。
对他来说，屠城就是更好的表现方式，这种方式对吴三桂其实有益无害。
好处一：可以同 *** 划清界限。屠城这种手段无比残酷，如果吴三桂不死心塌地为清廷效力，必然招致 *** 的报复。而屠一个城，多尔衮对他的信任无疑就增加一分。
好处二：消除军事上的威胁。城破之后，难免有漏网的义军。蒲城之战，即使在王永强阵亡后，城内军民仍然坚持抵抗，可见对清军的抗拒，等吴三桂大军离开后，很有可能再举义旗，屠城下来，这种可能性基本被消除。
好处三：消灭义军的群众基础。屠城灭绝人性，不分男女老幼，但对敌方来说，损失的是潜在的群众基础。就算此城以后再落入敌对势力之手，短期内也无法提供兵员和后勤补充，这是对上一点的升级，也是对其他敢于坚持抵抗城池的警告。
好处四：可以提升士气。屠城虽然残酷，但对于军队来说，是提升士气最直接的办法。尤其是吴三桂所部在与王永强交战中损失颇大，屠城以提升士气，使得手下军队恢复战斗力，是很好的办法。
事实上，吴三桂所屠的，并非只有蒲县一城，在一次次的屠城中，清朝逐渐减弱了对他的怀疑，对他由原先的控制使用改为放手使用。不但在李国翰死后，让他独承方面之任，而且在一切军事活动中也“假以便宜，不复中制，用人，吏、兵二部不得掣肘，用财，户部不得稽迟”。他凭借血腥的军功一路晋升，最终晋爵亲王，镇守云贵。
图2：吴三桂剧照
另一方面，屠城在今天是人神共愤的暴行，犯下反人类罪，但在当时还不是这样。
相反，屠城是战争的标配。
龙凤十二年（1366年）三月，明太祖朱元璋大发了一顿脾气，为的就是一起屠城事件。
这年，朱元璋正兴兵讨伐张士诚。高邮是张士诚发迹的地方，主帅徐达派大将冯胜率军猛攻高邮。
张士诚的高邮守将玩了一手诈降，冯胜不知是计，派出几百人入城受降，被守军全数杀光。
朱元璋得知大怒，召回冯胜，打了他十下大板，并罚他从南京走回高邮。
冯胜受罚后又羞又气，回到前线全力攻城，徐达也从宜兴移兵助阵，终于攻下高邮。
攻下高邮后，冯胜怨气未消，下令屠城。
朱元璋得知暴跳如雷，连夜叫人到军中传令：冯胜手下有指挥、千户、百户、总兵官级别的军官掳掠妇女的，一律处死，首级送到朱元璋这里。
老朱如此暴怒，是有原因的，这与他一贯注重军纪有关。
早在至正十五年(1355年)，朱元璋击败元军，攻占和州起，他就注重整顿军纪，禁止部下滥杀降兵，掳掠妇女。
这是很高明的招数。当时天下大乱之际，各路人马蜂起，说的好听点，他们是义军，实际上就是流民军队，其中鱼龙混杂，军纪普遍很差，屠城、抢掠、杀降都是常事。
朱元璋的部队能保持军纪，就比其他义军技高一筹，保持了较好声誉，这也是他能吸引刘基、宋濂等读书人来归附的原因之一。
图3. 朱元璋剧照
但如果以为朱元璋这么做是大发慈悲，那就错了，所谓慈不掌兵、义不掌财。老朱能从布衣发迹一统天下，不是做慈善做出来的，约束部众是出于政治宣传需要，是做给别人看的，如何对待降兵，他有自己的办法。
就在前一年，徐达打了一次大胜仗，朱元璋也差人到军中送去令旨：
十一月初四日捷音至京城，知军中获寇军及头目人等六万余众。然而俘获甚众，难为囚禁。今差人前去，教你每军中将张军精锐勇猛的留一二万，若系不堪任用之徒，就军中暗地去除了当，不必解来。
这番近似白话的文字很好懂，张士诚军六万多人投降，但这么多降兵难以妥善安置。于是授意徐达只要挑选出一两万勇猛的降兵加以改编，另外把降将解送到朱元璋处，其他不堪留用的士兵则是“暗地除去了当”。
“暗地除去了当”这轻飘飘六个字，也就意味着一场数万人级别的屠杀。
所以，屠城并不稀奇，杀降也是套路，朱元璋之所以暴怒，是因为冯胜报仇心切，违反了屠杀的规则——
“（张士诚军队）男子之妻多在高邮被掳，总兵官为甚不肯给亲完聚发来？这个比杀人那个重！当城破之日，将头目、军人一概杀了，倒无可论。掳了妻子，拨将精汉来我这里，陪了衣粮，又费关防，养不住。”
朱元璋恼怒的不是冯胜的屠杀，而是屠杀的方式不对。如果全部杀光，倒也罢了，冯胜一方面不遵从朱元璋号令，纵兵抢掠妇女；另一方面又按照朱元璋意思，挑选出精壮降兵发到朱元璋处。
这就造成个矛盾的问题。
这些降兵或妻女被抢，或家人被杀，送到朱元璋那里，老朱要赔上许多资源还无法收服人心，成了个极大不安定因素。
因此，“当城破之日，将头目、军人一概杀了，倒无可论”——索性全部杀了倒也拉到。
可以说老朱冷血，但在当时这其实是通行的做法，朱元璋军队的军纪事实上已经比其他各路流民军要强不少。
如果大发善心，对这些降兵降将遣散或收编，那是行不通的。
元末群雄割据，不少派系首领本来就是左右摇摆之辈，打了败仗很快投降，有了机会又很快背叛。全数收编降兵不可能，留着这些旧部，降将复叛风险更大。
比如在上一年十一月就发生沂州王宣父子降而复叛的事情，就算朱元璋称帝后的洪武元年，还发生了降将俞胜在乐安反叛，乔佥院在济南叛变的事情。
起兵以来，老朱遭到的背叛不胜枚举，既有同起于濠梁的老友邵荣、赵继祖的谋反，又有亲家谢再兴的背叛，更有最为信赖的亲侄朱文正的通敌。
这些都伤透了朱元璋的心，因此对于降兵降将的态度，他是极其坚决的。徐达在高邮的所作所为与他的政治诉求不符，难怪他要将带头者绳之以法，这不是为了大发慈悲，而是为了整肃军队纪律，做到令出必行。
朱元璋对屠杀的态度，其实反映了一个现实：封建时代通过战争夺取政权的过程，必定是十分残酷和血腥的。
图4. 朱元璋剧照
不只是朱元璋的大明，其他开国皇帝也概莫能外，每次朝代更替，天下大乱，都伴随阶层的洗牌、财富的再分配，人口锐减不可避免。
白起坑杀四十万赵国降兵不必多讲。
光武帝刘秀手下云台二十八将中里排第四的耿弇“凡所平郡四十六，屠城三百，未尝挫折”。
曹操也是个屠城高手，屠雍城、屠邺城、屠柳城，屠得不亦乐乎。
李世民曾屠夏县。
即便是通过陈桥兵变黄袍加身的赵匡胤，哪怕在夺权过程中流血较少，在一统天下的过程里也不可避免伴随着屠杀。
宋军屠蔡州、屠江州、屠四川，都是有据可查，史家也并不避讳。
各个王朝只要大动刀兵，屠城几乎是战争的标配。
高邮之屠在历史上并不起眼，但一管足以窥豹，它揭开的是贯穿封建王朝历史的残酷现实。
正所谓：兴，百姓苦；亡，百姓苦。
清军入关在各地的屠杀，也是不胜枚举。阿济格进占大同后，恨城内兵民固守，就下令屠城，除杨振威的官兵家属外，“官吏兵民尽行诛之”，“隳其城睥睨五尺”，邻近各府、县等地区亦遭屠戮，史称“大同之屠”。
在1648到1649这近两年的时间里，从江西到广东再到山西、山西，从金声桓、李成栋到姜瓖、王永强，反清势力高涨，一度声势浩大，大有连成一片之势，但最终还是全部被清朝平定。
