*** 在大会上提到一个名字，台下有人鼓掌，有人低声叹气
1962年中央工作会议，因会议规模庞大，在历史上被称为“七千人大会”。这次会议有很好的的效果：对于此前大跃进运动期间的失误，做了总结和自我批评，并提出许多改善经济状况的措施，很大程度上鼓舞了信心。时任国家主席少奇同志，在会上做了重要发言，期间提到了一位开国元勋的名字，引起了不同寻常的反响。
这一段，少奇同志并没有准备讲话稿，但也并非临时起意，他郑重地说道：彭德怀同志在1959年，提出过对工农业建设的意见，现在看来有不少都是对的。少奇同志是国家主席，就工作风格来说，也是很敢讲话的。加上当时“批评与自我批评”的要求，他对彭德怀的这些评价，虽然很出人意料，却并未“超纲”。
彭总在59年庐山会议时，曾写了谏言信，并在大会上被当作“意见书”公开印发。这封信的大部分内容与大跃进运动及工农业指标有关，体现了老帅的忧虑之情。会议“定调”之情，有不少参会同志很认同彭总的观点，但庐山会议上对彭总展开批判后，敢直言进谏、维护彭德怀的人并不多，他因此被打为“右派”，直到62年少奇同志发言时，彭老总还没有获得 *** 。
少奇同志讲话有依据，他注重举例，来支持自己的观点：三年前彭总提过建议，比如“办公社的条件不够成熟”，可以晚几年再办。现在看来，他提的东西对不对呢？应该说并没有提错。62年的七千人大会，台下的同志很多都有军队背景，他们对于彭总有着特殊的感情。听到少奇同志的话后，有人在下面默默鼓掌，也有人低声叹气。很大一部分同志的内心，一直为彭总的遭遇感到惋惜。
彭老总与少奇同志，都是共和国的元勋人物。早在红军时期，他俩就有过渊源：彭德怀是中央红军主力红三军团的主要创始人，而长征途中，少奇同志曾担任过三军团政治部主任，与彭总直接共事过。这两位元勋，性格都很刚直，曾经有过一些意见摩擦，所以仅仅就私交而言，算不上特别要好的朋友。
少奇同志的儿子刘源，后来成为 *** 上将，在军内有很大建树。他谈起小时候的经历时说：父亲和彭老总，彼此是非常敬重的，他们都是心胸磊落的人。1962年初，少奇同志就是敢在彭德怀还没有被 *** 的情况下，主动讲出一些敏感的观点，可见为了国家建设事业，两人都是不存私心的，这种品质令人敬佩。
1965年彭德怀一度重新出山，到西南三线工作过一段时间。而中央重新启用老帅，跟此前一段时间的变化有关，彭总的处境明显改善。不过可惜的是，66年总体形势复杂后，彭老总再次陷入困境，被带回北京接受更严厉的批判。老总真正获得 *** ，是在1978年的十一届三中全会，小平同志坚持为彭德怀恢复名誉。他的意见与1962年的少奇同志有相近之处：我也曾批判过彭总，但那是大背景下的错误，现在看来老总是对的，而我们是错的。由此可见，真正革命家的心胸，都是十分宽广的。
