援越抗法之一战：武元甲首战失利，陈赓出手，不到1小时大获全胜
1946年，法国在欧洲战场上取得胜利后，迫不及待地转向南亚，试图保持在印支地区的殖民利益。随着美国的支持，法军在越南集结了40万大军，压缩了越共武装力量。危急关头，胡志明求助于 *** ， *** 决定秘密支援越南人民的＂反法侵略＂战争。1950年，著名将领陈赓被派往越南，亲自指导越军作战。
东溪战役，成为中国军事顾问团与越军的首次较量。武元甲率领的越军攻势一再受挫，陈赓被迫亲自出手指挥。在他的调兵遣将下，东溪战役获得决定性胜利。然而，这场战役的进程并非一帆风顺，中越双方在磨合过程中遭遇了哪些困难？最终又是如何取得胜利的？故事的全貌将在接下来的文章中揭晓。
法国殖民统治下的越南困境
1946年，第二次世界大战结束，法国在欧洲战场上取得最终胜利。然而，欢欣的背后是法国在战争中遭受了极大损失，国力几乎耗尽。作为殖民主义大国，法国急于恢复在印度地区的统治地位，以补充国家的财政收入。
越南自1858年起，便一直被法国殖民统治。在法国殖民统治时期，越南人民遭受了种种剥削和压迫，民不聊生。1945年8月，在越南 *** 的领导下，越南人民发动了武装起义，最终赶走了日本人，宣布越南独立。然而，法国并未放弃在越南的统治权。
1946年开始，法军调集了12万欧洲籍、非洲籍士兵，再加上＂末代皇帝＂保大麾下的20多万军队，合计40万人跨过《波茨坦宣言》划定的＂北纬16度线＂，开始了对越南的全面侵略。面对法军的铁蹄重临，越南人民一无所有，只能拿起武器，进行不屈不挠的反抗。
到1950年初，20多万越共武装力量已被法军压缩至谅山—高平—越南老街以北的一小块地区。越共实际控制区仅剩下一小部分，陷入了内忧外患的危机。一方面，法军的攻势不断逼近，随时有被全面占领的危险；另一方面，由于长期战乱，粮草储备已经捉襟见肘，后勤供给极为困难。
与此同时，法军的进攻也威胁到了新中国的南疆地区。如果越南沦陷，法国在东南亚的勢力将会直逼中国边境，给新中国的安全带来巨大隐患。为了稳定边疆，巩固革命后果，中国不得不考虑出手相助。
综上所述，法国试图重新殖民统治越南，导致了越南人民陷入了内忧外患的困境。越共武装虽然屡战不馈，却已濒临穷途末路。在这个危急关头，越南人民放弃抵抗，将再次成为法国殖民主义者的奴隶。
*** 决策秘密支援越南
越南人民陷入法国殖民统治的危机后，越共领导人胡志明主席开始寻求外援。1950年初，胡志明通过越共驻中国代表罗贯波，正式向中国 *** 提出支援请求。
作为毗邻友好的社会主义国家，中国对越南人民的反抗斗争曾给予过实质性的帮助。在抗日战争时期，中国革命根据地延安就曾培养了一批越南革命人才，如范文同等人。战后，越共武装中也有相当一部分曾在中国参加过抗日战争。因此，两国人民之间有着深厚的革命友谊。
面对来自胡志明的呼求， *** 领导人 *** 、 *** 、周恩来、彭德怀等人召开会议，对是否支援越南进行了反复研究。会议分析认为，如果越南沦陷于法国殖民统治，法国在东南亚的势力将会增长，直接威胁到新中国的国家安全。同时，作为社会主义阵营的一员，中国也有义务支持越南人民的正义事业。
最终，在权衡利弊后， *** 中央做出决策:秘密支援越南抗法战争。不过，考虑到当时的国际形势错综复杂，支援的规模不宜过大，以免引发意外。因此，决定先派遣军事顾问团，提供一定的武器装备和军事培训。
1950年3月，曾在 *** 领导人身边工作的罗贯波同志前往越南实地考察。他发现，越军装备陈旧、作战意识落后、军事纪律松散，如同＂一盘散沙＂。回国后，他向 *** 建议，应当允许越军进入中国，由中国军队对其进行整训。
*** 中央随即指示西南军区，允许越军有关部队入境，并为他们提供优质武器装备和高水平训练。于是，越军精挑细选组建了第308师和两个预备队，分别开进云南和广西，在西南军区军官的指导下展开为期4个月的整训。这是越共历史上之一支正规军队，也为越南的抗法战争打下了坚实基础。
就在越军接受训练之时，朝鲜战争爆发，美国介入朝鲜半岛局势，立即引起国际社会的高度关注。美国务卿艾奇逊意识到，法国在越南的战争可以牵制中国在远东地区的力量，于是决定向法国提供财政和军事上的援助，纵容法国在印支地区继续殖民统治。
这无疑加大了越南面临的困难，但也让 *** 领导人更加认识到支援越南的重要性。1950年7月，胡志明再次通过罗贯波向中国央求增加支援力度，直接要求中国出兵相助。
人民 *** 两路出兵的呼声日渐高涨，然而 *** 中央依然保持着克制和理性。考虑到国内建设的现实需要，中国暂时无法对越南提供规模过大的援助。因此，最终决定由著名将领陈赓亲自率领一个军事顾问团前往越南，指导越军抗击法军。
总的来说，从立场和利益出发，中国没有理由拒绝支援越南的请求。但在具体做法上，则体现了高度的谨慎性，既要支持越南同志的正义事业，又要避免陷入对抗大国的全面战争之中，这充分展现了 *** 领导人的远见卓识。
中国军事顾问团抵越
1950年8月，在 *** 中央的直接部署下，由著名将领陈赓亲自率领的中国人民 *** 军事顾问团开赴越南。这支由精锐将士组成的队伍，被寄予了指导越军夺取抗法胜利的重任。
抵达越南后，陈赓首先会见了越共 *** 人胡志明，双方就未来的作战方针展开了深入探讨。经过几轮商议，陈赓提出了以游击战为主的建议。他认为，越军目前的实力仍然薄弱，硬拼法军的常规部队无异于自取灭亡。相比之下，发动游击战争更加适合越南的国情，不仅能更大限度保存实力，还可牵制法军、削弱其战斗力。
然而，胡志明并未完全认同陈赓的观点。他坚持认为，越南人民반抗法国殖民统治已经太久，必须早日打出一番规模，以振奋军心、稳定民心。因此，他希望能先集中力量，打一场大规模的会战，赢得战略主动权。双方在这个问题上产生了初步分歧。
不过，无论如何先集训都是当务之急。根据中央的部署，陈赓立即着手筹建越军正规部队，作为今后重点培养的主力军。在中国军事顾问团的指导下，越军先后组建了第308师，以及数个预备队伍，约3万人的规模。
为了尽快提高越军的战斗力，陈赓亲自主持了为期数月的整训。整训期间，中国顾问团着重强化了越军的军事纪律、作战理论和实战演练，还向越军移交了一批当时先进的武器装备。整训结束后，越军的作战素养有了明显提高，初步具备了同法军正面交锋的能力。
随着越军的实力不断壮大，陈赓和胡志明之间的分歧也日渐缩小。经过多次协商，双方最终达成一致:暂时不发动大规模进攻，先选择一处有利地形，率领主力部队开展一场中型战役，摸索作战经验。无论战果如何，都将为今后夺取抗法最后胜利积累宝贵经验。
在反复考量后，双方最终将目光锁定了北部的东溪地区。这里地势较为平坦，法军驻防兵力不算太多，非常适合越军首次尝试会战。于是，陈赓部署武元甲率领第308师约8000人作为主攻部队，由他亲自掌控全局。
就在行动的前夕，局势却出现了一个怪异的状况:胡志明方面突然下达新的战术部署，要求立即展开进攻，不容分说。这一变化来得出乎意料，令陈赓颇为狐疑。按照此前的共识，战役的一切部署都应由陈赓全权掌控，但越南方面这一突然干预，无疑暴露出双方在指挥权上存在分歧。
面对突如其来的命令，陈赓虽有疑虑，但基于中越友好的大局，他还是决定先按部就班执行。于是，在极其被动的情况下，东溪之役就这样拉开了序幕。
东溪战役的艰难开端
1950年9月16日，陈赓和武元甲率领的越军主力部队在东溪地区发起了进攻。这是中国军事顾问团与越军的首次较量，也是越南人民抗法战争的一个重要转折点。
然而，开场便陷入了困境。按照陈赓的原定部署，越军主攻力量应该集中兵力，首先夺取法军在东溪的主要阵地，切断其后勤补给线。但越南方面临时下达的新命令，却要求越军分兵向多个目标发起进攻。
面对这一变故，陈赓多次提出修改战术，但均遭到了武元甲的拒绝。武元甲认为，中方顾问虽有一定军事经验，但对当地地形并不熟悉，还是应该听从越南方面的安排。在他的坚持下，越军只得按照新部署展开进攻。
就这样，越军的主攻力量被分成数路，自相牵制、互相掣肘。进攻初期，虽然在某些阵地上取得了进展，但总的来说并未能突破法军的防线。更糟的是，由于分兵过多，越军已难以集中足够的兵力，对法军制造致命打击。
局面一度陷入僵局，双方在东溪地区遭遇了顽强的阻力。法军凭借装备和火力的优势，一而再、再而三地击退了越军的进攻。与此同时，陈赓也意识到越军的进攻效率低下，部队指挥系统混乱，前线官兵的战斗意志开始动摇。
面对困境，陈赓多次向武元甲提出调整战术的建议，希望能收拢分散的主攻力量，集中优势兵力对法军制造决定性打击。但每一次，武元甲都以各种理由予以拒绝，坚持按原定计划作战。
就在双方僵持不下之际，一个严重的失误，令东溪战役进一步陷入被动。9月20日凌晨，越军一营长未经上级同意，擅自下令撤退。这一决定立即使整个战线溃败，许多阵地在瞬间空虚，给了法军可乘之机。
第二天一早，法军火力猛烈开花，越军阵地四面楞喊。陈赓眼看大势已去，于是亲自出马，力图扭转战局。他立即着手整顿作战秩序，并责令越军主力集中优势兵力，重新夺取失地。
但这一切为时已晚。在陈赓下达新命令的头几个小时内，双方遭遇了几次血腥较量，越军伤亡惨重。到9月21日午后，越军的主攻力量已所剩无几，东溪的绝大部分阵地都失守在法军手中。整个战役濒临失利的边缘。
面对战场上的窘境，陈赓再一次向武元甲提出建议，希望能暂时撤离东溪地区，保存实力，并对作战方案做出全面修正。但是，武元甲再次拒绝了这一建议，导致东溪战役进一步陷入被动挨打的困境。
东溪之役失利启示
面对战场的严峻形势，陈赓多次提出调整战术的建议，但均遭到了武元甲的拒绝。武元甲坚持按原定计划作战，最终令东溪战役陷入了困境。
9月下旬，越军在东溪地区节节败退，失去了大部分阵地。尽管陈赓亲自指挥，但由于兵力严重不足，越军已难以在东溪地区与法军正面较量。9月25日，陈赓再次向武元甲建议撤离东溪，保存实力，并对作战方案作全面修正。这一次，武元甲终于做出了让步。
在中越双方的共同决定下，越军开始逐步从东溪地区撤离。整个撤军行动一直持续到10月初，过程十分艰难，法军一路穷追猛打，越军伤亡惨重。直到10月5日，陈赓率领的越军主力才终于抽身而退，重新进入越北地区的游击根据地。
东溪之役以失利告终，成为越军在抗法战争中遭受的一次重大挫折。根据陈赓的报告，这场战役中越军至少伤亡6000余人，另有近3000人被俘或失踪。而法军的损失则相对较轻，只有700余人阵亡和伤。
虽然战役失利，但中国军事顾问团得到了宝贵的经验教训。首先，陈赓从东溪之役中认识到，越军在规模作战和集中优势兵力打歼灭战方面还存在较大缺陷。他们缺乏对现代战争的全面认知，作战指挥系统混乱不堪。同时，越军装备陈旧、军事素质有待提高，远未达到与法军正面较量的水平。
其次，陈赓发现在这次战役中，中越双方在作战方针和指挥权问题上存在严重分歧。越南方面对战术部署的临时干预，暴露出他们对中国顾问团的不够信任。这种分歧和疑虑，直接影响了东溪之役的战术布置和指挥权的行使。
第三，陈赓认为东溪之役的失利，很大程度上源于越军对游击战争理论的认识不足。虽然他一开始就主张采取游击战术，但遭到了越方的反对。直到东溪战役全面失利后，越方才认识到采取游击战争的必要性和重要性。
基于上述种种教训，中国军事顾问团在东溪战役之后做出了重大调整。首先，陈赓决定加大对越军的军事训练力度，着重提高其作战能力和指挥素养，并向其灌输游击战争的理论和经验。其次，他建议越军暂时不要对法军发动大规模进攻，而应该集中兵力发动一些中小规模战役，磨练实力、积累经验。
与此同时，陈赓也意识到了加强中越双方在作战层面的沟通协调的必要性。在今后的行动中，他将进一步明确中国顾问团在越军作战中的指挥权限，避免重蹈覆辙。
总的来说，虽然东溪之役以失利告终，但它为中越双方提供了宝贵的教训，奠定了未来胜利的基础。正是借鉴了这些教训，越南人民才最终能够在中国的大力支持下，取得了抗法战争的最后胜利。
