历史上宋神宗变法为何会遭到反对？真相是什么？

宋神宗赵顼，宋朝第六代皇帝，1067年—1085年在位。 说起这个的话，各位一定都有所耳闻吧。

宋神宗赵顼是宋朝除开国一祖一宗外，最积极进取的皇帝。

到他继位时，宋朝深受冗员、冗兵、冗费等三冗之害，国家财政面临的问题危机重重。

这对于有心把国家变得富强，继而开疆拓土的宋神宗来说，是不可忍受的。

于是，他选中了王安石，希望能得到改变。

宋神宗熙宁元年(公元1068年)，王安石向宋神宗提出变法。，熙宁二年(公元1069年)，变法开始，史称“熙宁变法”或“王安石变法”。

“熙宁变法”从一开始就遭到保守派的坚决反对，变法也一直都是在起起伏伏中艰难前行。

直到元丰八年(公元1085年)宋神宗去世，经过了长达十六年的时间，都没能彻底完成，保守派的反抗力度太大了。

当然，这也是宋神宗和王安石在变法之初，就能想到的问题，变法需要剥夺老权贵的部分特权和利益，困难是显而易见的。

从史书上的记载来看，宋神宗和王安石的变法，遭到的 *** 是空前的。

且因为宋朝自宋仁宗时代起，就不杀士大夫的潜规则，让反对派无所顾忌，最多就贬斥出京，到外地继续做官而已。

并且，连宋神宗的身边人，也全是反对变法的，包括他名义上的祖母曹皇后(宋仁宗之妻)，生母高皇后，老婆向皇后。

皇帝是孤家寡人，想获得更多的支持，哪怕是精神上的支持，是无法指望宗室的，宗室不敢参合到政治事件中来，宋神宗也不会允许。

因此，宋神宗在前面并非一帆风顺的情况下，回到后宫中，最希望能得到后宫中亲人们的安慰和鼓励，偏偏，这些全没有。

后宫中有资格对宋神宗开导或劝解的几个女人，全是变法的反对派，她们不会在这件事上，给予宋神宗任何支持。

如曹皇后，就曾直接向宋神宗进言，劝他不要变法，《宋史·慈圣光献曹皇后列传》中记载：

初，王安石当国，变乱旧章，后乘间语神宗，谓祖宗法度不宜轻改。熙宁宗祀前数日，帝至后所……后曰：“吾闻民间甚苦青苗、助役，宜罢之。安石诚有才学，然怨之者甚众，帝欲爱惜保全之，不若暂出之于外。”

宋神宗的生母高皇后，虽然在宋神宗生前，没有过多对变法表态，可等到宋神宗去世，她获得权力后，马上全部废除儿子生前鼓捣出来的变法法规。

《宋史·宣仁圣烈高皇后列传》中记载：

哲宗嗣位，尊为太皇太后……谕以复祖宗法度为先务……凡熙宁以来政事弗便者，次第罢之。

而宋神宗的老婆向皇后，在儿子宋哲宗(坚持恢复“熙宁变法”)死后，因宋徽宗坚持，曾短暂垂帘听政，在此期间，也对被变法派贬斥的保守派大肆赦免。

《宋史·钦圣宪肃向皇后列传》中记载：

徽宗立，请权同处分军国事，后以长君辞。帝泣拜，移时乃听。凡绍圣、元符以还，惇(章惇，变法派首脑)所斥逐贤大夫士，稍稍收用之……至闻宾召故老、宽徭息兵、爱民崇俭之举，则喜见于色。才六月，即还政。

由此一看，跟宋神宗关系最紧密的几个女人，都是宋神宗的反对者，宋神宗在变法期间，他在后宫是被孤立的。

曹皇后只是宋神宗名义上的祖母，而高皇后和向皇后，按照道理来说，跟宋神宗是一荣俱荣的，她们最应该站在宋神宗一边，支持或鼓励他。

可这些跟宋神宗最亲密的女人，为何要反对变法？

出身决定立场，这三位后宫中的主人，都是出身功勋之后，她们所在的家族，全是变法的受害者。

曹皇后是宋朝开国元勋曹彬之后，高皇后是宋初名将高琼之后，向皇后是宋太宗时期的名相向敏中之后。

她们身后的曹家、高家、向家，全是宋朝以往政策的受益者，“熙宁变法”损害的就是这些家族的利益。

这些宋朝开国之初崛起的家族，在土地、税收、商业、官场上，获得了大量的便利，积累了大量的财富，他们已经习惯了按照同样的方式获取便利和财富。

比如，向皇后的曾祖父向敏中死的时候，朝廷按照规则，给予其后人跟亲眷大量优待，史载：“五子、诸婿并迁官，亲校又官数人。”

一人做官，全家不愁，哪怕出来做官的不是人才，朝廷还得养着。而这种优待，直接体现在“三冗”带来的危害中。

如此数代传下来，这些家族获得的利益不可胜数。

至于其余在土地、税收、商业上的利益，就不多阐述了，仅凭此一例，就足够说明，宋朝在变法之前的规则，给这些功勋家族带来的好处。

因此，这些功勋家族，是最反对变法的，他们反对，从其家族中出来的曹皇后、高皇后、向皇后就必须反对。

古人受家族的影响之深，是难以想象的，这些皇后们，宁愿站在皇帝的对立面，也要支持和配合家族的动作。

宋神宗才38岁就病死了，很难说不是因为精神上受到了太大的压力。连在最应该信任的亲人中，都找不到一个能安慰自己的对象，不郁闷才怪。

宋朝还特别认可皇后垂帘听政，等她们获得权力时，就能轻易按照自己的想法废掉宋神宗、宋哲宗生前坚持的变法。

除非学明朝，只允许小门小户出身的女性当皇后，牵扯到的家族利益不那么大。

否则，这一代接一代的皇后都是功勋家族所出，皇帝哪熬得赢她们？