当前位置:首页 > 中国历史 > 正文内容

刘备入川时,为什么只带了庞统却把诸葛亮留在了荆州?

中国历史8年前 (2016-10-26)520

嗨又和大家见面了,今天历史网小编带来了一篇关于刘备入川时,为什么只带庞统随军而留诸葛亮镇守荆州的文章,希望你们喜欢。

汉献帝建安十六年(公元211年),刘备留诸葛亮、关羽等守荆州,自带数万步卒入蜀,与刘璋会于涪。

这次入川,刘备带了庞统随军,却留下诸葛亮和关羽一同守荆州,这种安排引起了一些人的不解。更令人没有想到的是,在进围雒县时,年仅三十六岁的庞统身中流矢,不幸去世。

于是有人认为,刘备入川时带庞统随军而不带诸葛亮,是不明智的选择。然而事实真的是这样吗?刘备为什么会这么做呢?

首先我们应该明确,诸葛亮和庞统在特长上是有区别的。

虽然诸葛亮确实可以说是一个全才,但这并不意味着他在任何方面都能做到更好。陈寿曾在《三国志•蜀书•诸葛亮传》中评价过他“治戎为长,奇谋为短;理民之干,优于将略”。也就是说,诸葛亮在治国安民方面的才干较之于军事才能更加突出。相比较而言,庞统或许更擅长军事谋略。这从刘备取川时,庞统所提出的上中下三条计策就可以窥见一斑。

而且刘备入川时,荆州初附,许多问题有待解决。田余庆先生在《〈隆中对〉再认识》一文,第五个问题“跨有荆益之失”中提出,赤壁之战后孙刘妥协,刘备所得不过长江以南、湘水以西郡县,这并非荆州的发达地区,不足凭以抗拒孙权随时可能发动的攻击。尤其是在刘备主力入蜀后,孙权不可能长久容忍仍然留在荆州的刘备势力。

可见在这种情况下,留下“刚而自矜”的关羽独守荆州,显然相当不靠谱(这从后来关羽攻樊一事可以看出)。而如果要留下一个人与关羽一同守荆州,这个人不可能是刚刚依附刘备、威信未立的庞统,只能是作为政治家、外交家的诸葛亮。

其次,虽然“卧龙”、“凤雏”一贯齐名,但诸葛亮与庞统在性格上其实存在着很大的差异。

诸葛亮虽然更为年轻,却是小心谨慎、老成持重的性子,习惯着眼大局,不喜欢做没有把握的事。这点无论是刘备还是诸葛亮自己都十分清楚,诸葛亮在《出师表》中亲笔所写的“先帝知臣谨慎”就是最直接的证明。诸葛亮的这种性格更适合治国理政。

相比较而言,庞统则更加直爽率性,遇事当断则断,毫不含糊。比如刘备初入蜀时,与益州牧刘璋在涪相会,庞统就曾劝他趁此机会直接捉拿刘璋,这样就能兵不血刃地坐定益州(当然这一建议被一向以仁义著称的刘备以“初入他国,恩信未著”的缘故否决了)。在战争连连告捷,刘备兴奋地置酒作乐时,庞统毫不犹豫地站出来煞风景,对刘备说“伐人之国而以为欢,非仁者之兵也”。这样的话是向来谨慎稳重的诸葛亮不可能在大庭广众之下说得出口的。

庞统的直率与谋略,无疑对刘备取川起到了重要的帮助作用。

 刘备入川时,为什么只带了庞统却把诸葛亮留在了荆州?

再者,庞统加入刘备集团的时间较晚,还没有机会建功。

此次入川随军,如果能一举拿下益州,庞统无疑功劳极大,这不仅可以帮助他树立在军中的威信,还在一定程度上维护了集团内部相对的公平。既不至于让诸葛亮等旧属功劳太多以致遭人嫉恨,也避免了庞统由于没有机会施展才能而心怀愤懑。让所有人各尽其能,在发挥人才更大效益的同时尽力调和所有可能发生的潜在矛盾,是刘备用人时非常注重的。在攻下汉中后,刘备力排众议,提拔当时仅为牙门将军的魏延为汉中太守,我觉得就有这方面的考虑。

另外,刘备会做出这种安排,我认为很重要的一点是出于对诸葛亮等人的信任。

无论发生什么战争,大后方都必须留给最信任的人,这是常识。因为只有这样才能确保主帅在前线奋战时不会后方起火,在危急时刻也可以保证兵源和粮食的供给。

当年楚汉战争时,刘邦就曾让他的“五好丞相”萧何留守关中,使关中成为汉军的巩固后方,这对刘邦最终战胜项羽起到了不容忽视的重要作用。诸葛亮等人是刘备的旧属,从刘备东奔西逃无家可归万分狼狈的时候便义无反顾地追随了他,和他一起出生入死,同心同德努力了这么久,终于得到了这么一块地盘,对于刘备来说,这些人在人品和能力等各方面都是他绝对信得过的。庞统虽然贤能,加入刘备集团的时间毕竟晚了些,还没有展现能力的机会;况且在此之前曾在周瑜处担任过功曹。就算刘备信得过他的能力和品行,让他留守荆州,且不说这种安排能不能服众,首先依着庞统的性格怕是就与关羽等人很难磨合,这很容易增加荆州的不稳定因素。因此,刘备把荆州交给关羽、诸葛亮等人,是极为正确、明智的选择。

如果天遂人愿,刘备此行能顺利占据益州,诸葛亮、关羽镇守荆州不使丢失,《隆中对》所言“命一上将将荆州之军以向宛、洛,将军身率益州之众出于秦川”的计划便有可能实现,“霸业可成,汉室可兴”的梦想或许亦不至于最终落空,徒留遗憾。

可惜的是,在攻打成都最后一道屏障——雒城时,庞统率众攻城,卒于流矢。

庞统去世后,分身乏术的诸葛亮帮助刘备攻陷了成都,却没能重返荆州,而是镇守成都,为刘备足食足兵。

远在荆州的关羽,虽有马良等人的辅助,然其孤傲轻敌的性格导致他最终失却了荆州,败走麦城,死于非命;章武二年(公元222年),刘备试图通过东征重新跨有荆、益,但这次战争由于战略失误,以失败告终。至此,《隆中对》提出的宏伟计划彻底化为泡影。

“造物忌多才,龙凤岂容归一主;先生如不死,江山未必竟三分。”庞统的去世,给刘备集团造成了重大损失。刘备称帝后,痛惜庞统早逝,追赐庞统为“关内侯”,单谥“靖”字,故称“靖侯”。

《逸周书·谥法解》中解释道:“厚德安贞曰靖;律身恭简曰靖”。刘备的追谥,表现了其对庞统能力和品格的肯定,更体现出刘备集团对这位颇具才干的军师中郎将深深的惋惜与缅怀。

扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由追风历史网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:https://zflsw.com/201610/91278.html

“ 刘备入川时,为什么只带了庞统却把诸葛亮留在了荆州?” 的相关文章

王世充:隋末割据群雄之一,专擅朝政,后篡位自立

王世充:隋末割据群雄之一,专擅朝政,后篡位自立

王世充(?—621年),字行满,本来姓支,是西域的胡人。寄居在新丰,隋朝末年起兵群雄之一。下面历史网小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧。王世充自幼喜好经史和兵法,开皇年间,因军功升至兵部员外郎,大业年间,至江都宫监,受到隋炀帝信任,后参与平定杨玄感之乱以及河南、山东一带民变有功,声望更高,并奠定...

年羹尧死后他的妻儿都是什么下场?

年羹尧死后他的妻儿都是什么下场?

年羹尧,字亮工,号双峰,中国清朝名将。历史网小编整理了一下,现在给大家详细说明,快点来看看吧。溥天之下莫非王土,率土之滨莫非王臣。在古代封建王朝,皇权始终是不容侵犯之姿,做臣子的一定要踏实本分,否则等到你触犯皇帝“逆鳞”之时,就会招致祸患而浑然不知。《史记》有云:飞鸟尽,良弓藏;狡兔死,走狗烹;敌国...

九子夺嫡最后是雍正上位 雍正皇位真的来路不正吗

九子夺嫡最后是雍正上位 雍正皇位真的来路不正吗

还不知道:清朝的九子夺嫡,雍正的皇位来路不正?的读者,下面历史网小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~清朝的九子夺嫡,雍正的皇位来路不正?康熙更看重皇十四子?历史大剧";雍正王朝";应该不少人都看过,而雍正作为皇帝非常的成功,在他年轻的时候经历过激烈的夺嫡斗争,最终击败其他皇子登上...

朱棣为呵会发动靖难之役?与姚广孝有何关系?

朱棣为呵会发动靖难之役?与姚广孝有何关系?

靖难之役是建文元年(1399年)到建文四年明朝统治阶级内部争夺帝位的战争。以上问题历史网小编将在下文为大家一一揭晓。朱棣当年想造反,其实他的心中是十分犹豫的。犹豫的原因,是因为害怕造反无法成功。毕竟他只是一个藩王。从古至今,藩王造反的不少,但获得成功的则寥寥可数。根本的原因,是因为藩王在用一个小小的...

历史上的李建成到底是什么样的 李建成真的不如李世民吗

历史上的李建成到底是什么样的 李建成真的不如李世民吗

对李建成真的远不如李世民吗?很感兴趣的小伙伴们,历史网小编带来详细的文章供大家参考。唐高祖李渊一生有22个儿子,但这22人的年龄差距很大,唐朝开国战争期间,活跃在朝局舞台上的成年皇子,不过是李建成、李世民、李元吉三人,李建成和李世民是一对最有力的储君竞争者。他们之间矛盾产生的源头,正在于老爸李渊。李...

花蕊夫人最后是怎么死的?她的生平如何?

花蕊夫人最后是怎么死的?她的生平如何?

花蕊夫人是后蜀主孟昶的费贵妃,不清楚的读者可以和历史网小编一起看下去。花蕊夫人费氏在历史上是一个名声很响,却又语焉不详的人物。说她名声很响,是因为她一首“君王城上竖降旗,妾在深宫那得知。十四万人齐解甲,更无一个是男儿”的《述国亡诗》,大家都很熟悉。说她语焉不详,是因为这个人物究竟有没有,其实并不确定...

刘盈能保住自己的太子之位是因为商山四皓吗?

刘盈能保住自己的太子之位是因为商山四皓吗?

《史记留侯世家》中记载着汉初商山的四个隐士。很多人都不了解,接下来跟着历史网小编一起欣赏。汉高祖刘邦对他们既蔑视又尊重。在废立太子事件中,刘邦本打算废长立幼,但由于商山四皓的出山规劝,才打消了念头。不禁要问,刘邦难道忌惮这四位隐者吗,个中原因究竟是什么呢,我们一起解读。一、“商山四皓”何许人物商山四...

柴荣是个什么样的皇帝?他的一生是什么样的?

柴荣是个什么样的皇帝?他的一生是什么样的?

柴荣,后周第二位皇帝,曾改姓郭,继位后恢复柴姓。还不知道的读者,下面历史网小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~显德元年(954年),32岁的柴荣成为后周皇帝,面对天下大乱,群雄割据的乱局,他立下“十年开拓天下,十年养百姓,十年致太平”的宏大志向。此后柴荣对内休养生息,对外开疆拓土,使得后周日益富...

发表评论

访客

看不清,换一张

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法和观点。