历史上真实的李林甫，到底是个什么样的人？

李林甫，唐玄宗皇帝时期的宰相，是唐朝由胜转衰的至关重要的一个人物之一。下面历史网小编就为大家带来详细解读，接着往下看吧~

评价一个人要从客观的历史角度去分析，李林甫是一个奸臣，同时他又是一个能臣。在某些制度改革上他大刀阔斧，但在某些深水领域却在走回头路。

一、“口蜜腹剑”的奸臣

《资治通鉴·唐纪·玄宗天宝元年》：“世谓李林甫‘口有蜜，腹有剑’。”

熟悉李林甫的人都知道，他是唐玄宗时期在位时间最长的宰相，时间长达19年。对李林甫的评价确有很多争议，往往集中在他的诸多方面。

李林甫的奸，不但王公大臣知道，当朝皇帝唐玄宗也知道，皇帝就曾经说李林甫嫉贤妒能，天下无双。而且其子也曾劝说过他，但李林甫说局面已定，不能左右。唐玄宗的文治武功没有太多彰显，毕竟这届皇帝是经过唐朝盛世局面以后的延续，他是既得利益的皇帝。所以唐玄宗早期的盛世和朝政稳定，不在于他自己多么的文治武功，主要在于他识人善任，会驾驭文武权臣，而李林甫就是一个很好的例子。

《旧唐书》：林甫性沉密，城府深阻，未尝以爱憎见于容色。

唐玄宗深谙李林甫的套路和奸诈，就连数九寒冬安禄山见之都汗流浃背之人，足见李林甫是一个不动声色、威慑官场的人物。既然唐玄宗知道此人秉性，为什么还要重用他呢。我们知道，李林甫尊重皇权，也善于媚上，加上唐玄宗一生跟家里人明争暗斗，所以唐玄宗中后期已然身心疲惫，他正是利用了李林甫的心态，也就让他成了自己的全权 *** 人。

二、“嫉贤妒能”的能臣

能为皇帝代言可不是一般的人物可以驾驭得了的。李林甫正是由于他的专横，才有了相当高的权威，而且还不光体现在这里。李林甫的才能，还表现在他的一系列改革措施和对唐朝法律典籍的修撰。

李林甫权至宰相，也非常有钱，但他不是以搜刮民脂民膏为手段，而是通过财政节流等措施让自己变得富有，同时他还在机构、赋税、土贡、兵制、法制等方面进行了大刀阔斧的改革，这些制度的改革，波及盛世深水区，尤其在兵制改革上，将汉家传统的府兵制改成募兵制。所以在李林甫主持的改革的前后时期，发生了根本性的转变。另外，李林甫对于唐朝法典的修订也达到了空前的规模和深度，经他手修正的法令条款就达2180条，这些法典一直从8世纪延续到14世纪，可见延续之长、影响之深。所以，李林甫不光是奸臣，也是能人。

《旧唐书》：每事过慎，条理众务，增修纲纪，中外迁处，皆有恒度。

三、功过是非的宰相

历史人物的功过是非，必须放到历史大环境中去分析和讨论。李林甫做了19的宰相并非偶然，除了他自己的奸耍诡诈和胸有干货外，他抓住了有利的时机，对唐玄宗时代的相权进行了统一的改革。可以说这一改革改变了自己的命运，同时也把自己推上了风口浪尖。唐玄宗在位44年间，三省六部制下有诸多实职相位，是群相制。可以说从唐太宗到唐玄宗中期，正是群相制推动了大唐盛世的延续和发展。

但到了唐玄宗中后期，他厌倦了这种过于密集的宰相更替传统(正副相任职一般在四年左右)。所以李林甫与唐玄宗再一次达成共识，力主相权改革。改革把自己推上相位的同时，还一坐就是19年；改革同时也彻底打破了群相制，变成了主相独裁。不得不说大唐后续的人事制度恶化，乃至安史之乱都是由此种下的恶果。这么看来，在这件事上李林甫将宰相制度改革又推向了来时路。李林甫的种种行为到后来引起杨国忠的不满，杨国忠便唆使安禄山对李林甫栽赃诬陷，最后李林甫就连死了也没有得到善终。不得不说，玄宗时期的大唐每况愈下，与李林甫有着直接的关系。