三国时期庞德与魏延的实力如何？有何差距
所谓乱世出英雄。今天历史网小编带来了一篇文章，希望你们喜欢。
《三国演义》尊刘贬曹，对曹营诸将几乎都进行了贬低：徐晃许褚联手打不过关羽，张郃徐晃被赵云吓得不敢交战，尤其是徐晃徐公明，几乎成了曹营欺软怕硬忘恩负义的典型——延津口被文丑追得丧魂落魄，是关羽半路杀出救了他性命，可是他在襄樊之战中，却悬赏千金要买关羽的首级。
罗贯中把曹魏大将写得都很不堪，却偏偏对庞德庞令明情有独钟。小说中的庞德不但打败了魏延，还射伤了关羽，关羽在襄樊战役中失利，也跟庞德那一箭有关：如果关羽不是箭伤未愈“右臂少力”，就不会八十回合拿不下徐晃——如果关羽将徐晃斩于马下，那么三国历史就要改写了。
除了在襄樊之战中射伤关羽，庞德还在汉中战役中救了曹操：“魏延拈弓搭箭，射中曹操。操翻身落马。延弃弓绰刀，骤马上山坡来杀曹操。刺斜里闪出一将，大叫：‘休伤吾主！’视之，乃庞德也。德奋力向前，战退魏延，保操前行。”
要不是庞德打败了魏延，三国在汉中之战后就结束了，历史走向也会像赵云说的那样：“先灭魏，则吴自服。”
勇救曹操、射伤关羽，庞德在汉中、襄樊两次战役中的出色表现，改写了三国历史，于是有人把庞德说成了比马超还厉害的名将，甚至还有人说关羽也打不过庞德，而且庞德打败关羽，也不是依仗年龄优势——庞德并不比关羽出道晚，所以年龄相差不是十分悬殊。
说庞德比马超勇悍，这倒是有一定历史依据的，但要说庞德比关羽和魏延都厉害，那就是把演义小说当历史了——正史中庞德既不曾打败魏延，也没有射伤关羽。
庞德比马超厉害，可见于《三国志·卷十八》和《魏略》：当年在马腾军中，之一勇将是庞德而不是马超，庞德曾经跟马超一起受司隶校尉钟繇指挥，在征讨袁尚和高干的战役中，马超被敌人一箭射中脚面挂了彩，庞德却斩杀了敌方大将郭援——这个郭援居然是司隶校尉钟繇的外甥，不知为什么却跟袁绍的外甥高干混到了一起。
庞德每战争先，得到了“勇冠腾军”的评价，这个评价，足以证明马超的指挥能力够强，“有信布之勇”，就是说他有韩信和英布的能力，但单打独斗未必是超级高手。
说庞德比马超能打，并不算离谱，但要说庞德比关羽还能厉害，正史中只留下了一句话：“亲与羽交战，射羽中额。时德常乘白马，羽军谓之白马将军，皆惮之。”
这句话是陈寿说的，而陈寿有时候说话是要尊曹贬刘的，关羽无论是在正史还是演义中都眼高于顶，让他怕庞德，那得等太阳从西边出来。
陈寿说庞德曾一箭射中关羽脑门，这就是为死人说好话而已。关羽当时是有实无名的“荆州牧”和荆州军统帅，才不会像当偏将军斩颜良时那样冲锋在前，万人敌的意思是能指挥千军万马攻必克战必胜，而不是一个人单挑一万。关羽处在大军指挥位置上，庞德冷箭狙击，即使射中关羽脑门，那一箭也射 *** 头盔，所以关羽应该是毫发无伤，所以才有了后来的水淹七军擒于禁斩庞德。
熟悉古代武器装备的读者诸君都知道，在汉末三国时期，高级将领已经装备了明光铠(曹丕曾赏赐孙权)，有明光铠保护，即使近距离射击，也很难对大将造成伤害。
庞德之败，还真不是被于禁坑了。庞德当时独自带领一军，并直接受曹仁指挥，演义小说为了凸显庞德的勇悍，把于禁写成了一个贪生怕死嫉贤妒能的小人。但即使是十分会奉承的陈寿，也没写庞德被于禁扯了后腿。庞德根本就不是于禁的先锋官，甚至也不归于禁指挥：“侯音、卫开等以宛叛，德将所领与曹仁共攻拔宛，斩音、开，遂南屯樊，讨关羽。仁使德屯樊北十里，会天霖雨十余日，汉水暴溢，樊下平地五六丈，德与诸将避水上堤。”
大雨下了十几天，庞德没有采取任何应对措施，直到没有立脚之地，才想起来爬到堤岸上做困兽之斗。
于禁身上这口黑锅可以卸下了，而庞德跟关羽的交战，是以一败涂地告终的，至于庞德有没有在汉中之战救过曹操，这也是显而易见的事情：当时双方根本就没有发生激烈战斗，曹操更不会冒进到前线去挨魏延的冷箭：“建安二十四年春正月，夏侯渊与刘备战于阳平，为备所杀。三月，王(曹操此时已称魏王)自长安出斜谷，军遮要以临汉中，遂至阳平。备因险拒守。夏五月，引军还长安。”
《三国志·先主传》也证实了《武帝纪》的说法：“曹公至，先主敛众拒险，终不交锋，积月不拔，亡者日多。夏，曹公果引军还，先主遂有汉中。”
刘备是用消耗战拖垮了劳师远征的曹操，双方并没有打成一锅粥，庞德当然也就没了“舍身救主”杀退魏延的机会。
我们细看魏延和庞德的履历就会知道，拿庞德跟魏延相比，魏延肯定是不满意的，用李云龙和楚云飞的话来说，那就是“身份不对等”。
庞德在曹营之内，地位既不如诸曹夏侯，也不如五子良将，他就是一个杂号将军，而魏延在汉中之战前，就已经接了赵云的班，当了牙门将军，汉中之战后，又被刘备任命为督汉中镇远将军，领汉中太守——牙门将军既需要对主公的绝对忠诚，又要文武双全，在当时属于刘备集团核心圈，常伴主公左右，参赞军谋(魏延后来当了前军师，也跟这段经历有关)，主公亲自征伐时，牙门将军负责统领亲兵作战。
曹操和刘备都以知人善任著称，他们给庞德和魏延的待遇，就足以说明了一切：魏延是独当一面的将帅，而庞德只是一个冲锋陷阵的中级将官，他们也就是集团军司令与师长旅长的关系，根本就不是一个档次。
如果让曹操和刘备评价，关羽毫无疑问是三国顶级名将，魏延也给曹魏制造了很 *** 烦，他镇守汉中近十年，曹军不能越雷池一步，至于庞德，那不过是昙花一现，他更大的亮点，就是没有在战败后投降，博得了很多人的同情——全军覆没的败军之将，又没有于禁打压掣肘，庞德就是凭本事输给了关羽，还有啥可吹的？
当然，说庞德一无是处也不客观，在曹魏阵营，他能跟许褚典韦合为一传，说明他起码也是一员悍将，但是跟关羽魏延比起来，显然还是远远不及——这是笔者一家之言，最后的结论还是要由读者诸君来下：在演义小说中很厉害的庞德，真能跟关羽魏延相提并论吗？他跟马超相比，谁更胜一筹？
