当前位置:首页 > 中国历史 > 正文内容

刘备借荆州到底是什么样的 荆州到底属于谁的

中国历史9年前 (2015-07-25)551

对刘备借荆州很感兴趣的小伙伴们,历史网小编带来详细的文章供大家参考。刘备借荆州是怎么回事,该不该还,荆州到底是谁的?

东汉末年,天下大乱,东汉朝廷名存实亡,因此各个地方上的军阀将地方上的官职、财产、人口、土地全部据为己有,将原本属于汉朝的州、郡、县纳入自己的私人财产,就拿东汉十三州之一的荆州来说吧,荆州刺史王睿被孙坚所杀后,董卓控制的朝廷委派刘表出任荆州刺史。

刘表依靠荆州地方上的豪强摆平了荆州上的叛乱势力,控制了荆州,如果以当时的既成事实来看,荆州是属于刘表的,直到刘表去世后,他的儿子刘琮继承了刘表的所有,成为荆州牧,但是刘琮即位后不久,就投降了曹操,那这个时候,荆州就归属曹操。

刘备借荆州到底是什么样的 荆州到底属于谁的

刘备

但是当时刘表的另一个儿子刘琦和刘备占据了荆州的江夏郡,组成抵抗力量,与孙权一起抵抗曹操,最终在赤壁之战和南郡之战联合击败了曹军,但是由于孙刘联军中,孙权的大军居于主导地位,所以周瑜在战后占领了整个南郡,而刘备趁这个机会南下,占领了荆南四郡:零陵郡、武陵郡、长沙郡、桂阳郡。

这个时候荆州的归属权就出现了争议,如果以名义来说,刘琮代表了刘表的正统,他选择了投降曹操,因此在名义上说,荆州仍然是属于曹操的,但从实际控制上来说,荆州被分成三个部分:曹魏占领了襄樊和南阳郡,刘备及刘琦占领了江夏郡、零陵郡、武陵郡、长沙郡、桂阳郡,孙权占领了南郡。

刘备由于占领了偏僻的荆南四郡,失去了整个政权发展的方向,四面都是死路,北面是孙权的南郡,西面是崇山峻岭,东面孙权,南面是更为偏僻的交州,刘备只能向孙权借来南郡,才有发展的机会,孙权出于让刘备来直接面对曹魏军事压力的想法,把南郡借给了刘备,所谓的借荆州也就是借南郡。

借了南郡之后,很明显刘备把江夏郡还给了孙权,这应该是刘备借南郡的补充协议,至于双方在借南郡还签署了哪些约定,已经没有史书记载了,只能根据事实来进行分析。

根据后来孙权方讨要荆州的说法,应该是双方约定了刘备在拿下益州后归还南郡的,但是刘备并没有归还南郡,还对孙权的使者说:等拿到雍州和凉州再归还南郡。于是孙权很生气,就派出大军攻打荆南四郡,同时鲁肃与关羽在益阳对峙。

刘备借荆州到底是什么样的 荆州到底属于谁的

赤壁之战后刘备的地盘

孙权为了讨回荆州大动干戈,让刘备很意外,他也不甘示意率领五万大军到荆州支援关羽对抗孙权,双方剑拔弩张,这个紧急时刻曹操攻打汉中的张鲁,危及到刘备的核心益州,于是刘备很快妥协了,将湘水东边的长沙郡和桂阳郡划给了孙权。

问题的关键就在于这样,湘水划界后,刘备认为已经将借南郡的债还清了,而孙权却认为并不合算,他想要整个荆州,所以这不是刘备愿不愿意还的问题,而是孙权的野心太大了,刘备借荆州已经归还了江夏郡、长沙郡和桂阳郡一共三个郡的地盘,孙权还不满意,如果你是刘备,会将整个荆州毫无保留的还给孙权吗?

换了任何人是刘备,也不会同意吧。

刘备借荆州到底是什么样的 荆州到底属于谁的

湘水划界后的荆州

如果双方签署了协议,那么按协议来办事,如果双方没有签署协议,那就能以事实依据来判定荆州的归属,事实上这已经是一笔糊涂账了,没有人能分得清他们协议到底是什么?

如果以实际控制来说,就算回到最原始的状态,刘备打下了荆南四个郡,这四个郡是刘备个人打下的,就算把南郡还回去,那刘备也还有四个郡加半个江夏郡吧,但是公元219年孙权趁关羽北伐襄樊之际,把整个荆州都吞并了,这就不是刘备是不是愿意归还荆州的问题了,而是孙权的野心太大,想要吞并刘备势力的打算了。

孙权把南郡借给刘备之后,实际上得到了2个半郡,也就是长沙郡、桂阳郡和半个江夏郡,这笔交易孙权是不是合算,想必任何人都能看出来,当时人口是之一生产力,2个半郡的人口肯定超过南郡,南郡只是地理位置更加重要而已,孙权在与刘备的借南郡交易中,并不吃亏。

荆州被瓜分

但是孙权干了什么?在刘备背后捅刀子,虽然说政治本来就有欺诈性质,但如果全是欺诈,就没法进行政治交易,孙权在与刘备尚是联盟的前提下,悍然袭击了整个荆州,这事放在哪里也不占理,而且袭击荆州导致了三国的一统,因为蜀汉在失去荆州后,就失去争霸天下的资本,就逐渐走向灭亡,而不能消耗曹魏的实力,三国中的一国灭亡,直接预示着三国的一统,因为平衡被打破。

其实刘备的做法,已经足够仁慈了,至少他实实在在地让孙权占到便宜,虽然这事因刘备而起,再说了,如果以名义上来说,荆州还是属于曹操的呢,如果以实际控制来说,刘备借荆州算不算一项政治欺诈呢?是不是刘备故意向孙权借荆州,然后故意不还呢?

刘备借荆州到底是什么样的 荆州到底属于谁的

孙权

当然是有可能的,史书没有记载,只能以事实来猜测,刘备借南郡其实没有协议流出来,很可能双方就是口头协议,刘备在打下益州不归还荆州,可能在这个时候双方对各自的口头协议的理解产生偏差,刘备虽然借了南郡,但是还了半个江夏郡,并且还在前线为孙权抵住了来自曹魏的所有军事压力,让东吴免于在荆州方向受到曹魏的攻击,但孙权显然不这么想。

但刘备在后来做出了让步,用2个半郡抵一个南郡,也算做出了回应,但还是没能保住荆州剩下的三个蜀汉实际控制郡。所以刘备无论怎么做,都改变不了孙权对荆州的野心,所以刘备的做法没有错,是孙权太短视了。

扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由追风历史网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:https://zflsw.com/201507/11892.html

“刘备借荆州到底是什么样的 荆州到底属于谁的” 的相关文章

要是杨玄感不造反的话 杨广第二次征高句丽还会失败吗

要是杨玄感不造反的话 杨广第二次征高句丽还会失败吗

对如果没有杨玄感的造反杨广第二次征高句丽还会失败吗很感兴趣的小伙伴们,历史网小编带来详细的文章供大家参考。提到隋朝大家对他的第一印象就是和当年的秦朝一样都是一个二世而亡的短命的王朝,和秦朝一样都给后来的强大的王朝做了嫁衣。提到隋朝的皇帝大家第一个想到的并不是杨坚反而是亡国之君杨广。杨广可期是比较“作...

光绪皇帝一直想夺取慈禧的权力 光绪皇帝为何没有能成功

光绪皇帝一直想夺取慈禧的权力 光绪皇帝为何没有能成功

今天历史网小编给大家带来光绪一直试图把权力从慈禧手中夺过来,为什么却始终没成功的故事,感兴趣的读者可以跟着历史网小编一起看一看。在漫长的中国历史中,出现女性统治国家的情况并不多见,而在中国近代,通过层层上位,最终站在权力顶峰的慈禧,也一直是人们饱受诟病的人,在争夺权力的过程中,慈禧也用实际行动和胆识...

朱祁钰直接越过了太子朱见深成为皇帝,是为何?

朱祁钰直接越过了太子朱见深成为皇帝,是为何?

朱祁钰,即明代宗,明宣宗朱瞻基次子,明英宗朱祁镇异母弟。下面历史网小编为大家带来详细的文章介绍。土木堡之变发生后,明英宗被俘。瓦剌“奇货可居”,用明英宗要挟明朝,想从明朝捞到极大的好处。当时于谦等大臣为了不受瓦剌的要挟,准备另立皇帝。另立皇帝,显然是一个不错的选择。不过,就算另立皇帝,照一般的情况,...

乾隆真的是中国历史第一罪人吗 这句话有没有道理

乾隆真的是中国历史第一罪人吗 这句话有没有道理

今天历史网小编给大家带来为什么有的人说乾隆是中国历史第一罪人?真是这样么的故事,感兴趣的读者可以跟着历史网小编一起看一看。说到清朝,大家一定会想到的三个皇帝,就是康熙皇帝,雍正皇帝和乾隆皇帝,他们三个打造了清朝的康乾盛世。康乾盛世从康熙开始到乾隆结束,乾隆也是将清朝的发展推到了最高朝。可是很多人说乾...

魏延守汉中十年都没有事情 姜维接手为何一个月都守不住

魏延守汉中十年都没有事情 姜维接手为何一个月都守不住

对魏延固守汉中10年无人能破,为何姜维一接手,连30天都守不住?很感兴趣的小伙伴们,历史网小编带来详细的文章供大家参考。为了打赢汉中之战,刘备几乎倾举国之力,除了关羽留在荆州战场,其余的大小将领几乎全都出动了。赵云与黄忠负责定军山,张飞与马超负责下辩之战,应对曹洪曹休。其他将领也都各就其位,跟在刘备...

把徐州让给刘备,陶谦这么做的原因是因为刘备的宗亲身份吗

把徐州让给刘备,陶谦这么做的原因是因为刘备的宗亲身份吗

陶谦,汉末群雄之一,东汉末年大臣。感兴趣的读者和历史网小编一起来看看吧!《三国演义》里“陶恭祖三让徐州”的桥段很精彩,让我们感觉陶谦是个忠厚长者,刘备作为汉室宗亲,仁义之名满天下。陶谦让徐州给刘备的原因是:“老夫年迈,二子不才,不堪国家重任。刘公乃帝室之胄,德广才高,可领徐州。老夫情愿乞闲养病。”真...

项羽死后刘邦是如何对待他的那些亲属的?

项羽死后刘邦是如何对待他的那些亲属的?

刘邦是秦末不可多得的枭雄, 今天历史网小编给大家整理了相关内容,不知能否帮助大家拓展一些知识?古代统治者,对于和自己竞争最终失败的人,都会有意贬损他,污化他。对其子孙后代,都会着意打击。比如李世民打败他的兄弟李建成、李元吉后,不但杀掉他们的儿子,而且对他们进行了着意地贬损。在史书上,李建成变成了一个...

崇祯皇帝如果选择南迁的话 明朝最后还会延续下去吗

崇祯皇帝如果选择南迁的话 明朝最后还会延续下去吗

对如果崇祯皇帝迁都南京,明朝能延续下来吗?很感兴趣的小伙伴们,历史网小编带来详细的文章供大家参考。不太可能,毕竟南迁的皇帝没啥好下场。崇祯十七年(1644年),李自成攻破北京后,绝望之际的崇祯帝在煤山自缢而亡,享年三十四岁。崇祯皇帝死亡消息传到南方后,明朝各位宗室成员相继建立了不少政权,因而我们统一...

评论列表

Margaret
Margaret
1个月前 (10-21)

刘备借荆州,背后是三国鼎立的形势所迫,他出于战略需求暂时借用部分区域控制权引发争议背后的真相究竟如何?应客观看待历史背景与个人行为的关系,三国志记载的是一段复杂的历史纠葛而非简单的所有权问题;荆州的归属权变迁反映了历史的复杂性及人性的多面性考量普通人价值观时更应注重公正与理解双方立场的重要性而不仅仅是表面的得失之争评判时需全面考虑各方因素避免片面论断或误解史实意义深远地评价历史事件及其影响才是明智之举!

发表评论

访客

看不清,换一张

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法和观点。