历史上真实的万贵妃，为何能如此得宠？
万贞儿，山东青州诸城人，万贵妃。明宪宗即位，封为贵妃。这是很多读者都比较关心的问题，接下来就和各位读者一起来了解，给大家一个参考。
历史上，像赵飞燕、杨玉环这般沉鱼落雁而独宠后宫的不在少数，但是像明宪宗朱见深独宠万贵妃这般的，确实少有。万贵妃，小名万贞儿，一个独霸成化朝后宫的“老女人”，一个被后人唾骂了数百年的“坏女人”，到底有什么魔力抓住朱见深的心，她真的像史书记载的那样恶毒吗？
01坚贞而又畸形的爱恋
正统十四年，明英宗朱祁镇御驾亲征，结果被瓦剌全歼，朱祁镇做了俘虏，史称土木之变。瓦剌趁势攻打北京，京城群龙无首，人心惶惶，孙太后(朱祁镇生母，《大明风华》孙若微原型)出来主持大局，立朱祁镇的弟弟朱祁钰为帝，即景泰帝，同时立朱祁镇的长子，也就是自己的亲孙子朱见深为太子。
孙太后的意思很明确，因为朱祁镇被俘，所以让朱祁钰来代替朱祁镇做皇帝，但是皇统必须还是朱祁镇这一脉，也就是自己亲儿子、亲孙子这一脉。不过孙太后也清楚，一旦朱祁钰做了皇帝，肯定不甘心将来把皇位还给朱祁镇这一脉，为此可能暗中迫害朱见深。于是孙太后派自己宫中最聪明、最机警的宫女万贞儿去贴身照顾朱见深的饮食起居。这是两人之一次见面，这一年朱见深2岁，万贞儿19岁，万贞儿大朱见深17岁。
后来的发展如孙太后所预料，景泰三年，朱祁钰不顾群臣劝阻，废掉了朱见深，改立自己的儿子朱见济为太子。俗话说太子难当，废太子更是必死无疑，朱见深的处境一下子变得危险，再加上其父朱祁镇、其母周氏都被朱祁钰软禁在南宫，能陪在朱见深身边的只有万贞儿，陪着他玩，陪着他笑，陪着他哭，如此熬过了5个春秋。
景泰八年，朱祁镇发动夺门之变，成功复辟，朱见深被重新立为太子，迎回东宫，万贞儿完成了“使命”，回到了孙太后宫中，但是这段“革命友谊”已经让朱见深牢牢记住了她，并产生了深深的依恋。
天顺六年，孙太后崩逝，太后宫中侍女重新分配，朱见深立即把万贞儿接到东宫，两人终于又在一起，并开始发展地下恋情。天顺八年，明英宗驾崩，朱见深继位，年号成化，这一年朱见深18岁，万贞儿35岁。
继位之初，朱见深想立万贞儿为后，遭到了极大的阻力，更大的阻力来自于其生母周太后，因为明英宗和她早就为朱见深挑好了皇后人选，再加上万贞儿这么大，和周太后一样的年纪，这传出去不是皇家的耻辱么。多方压力下，朱见深同意立吴氏为皇后。
吴皇后却非常不开心，虽然贵为后宫之主，但是朱见深却只宠万贞儿一人，只听她一人，完全不搭理吴皇后，吴皇后年轻貌美，根本想不通自己哪一点不如那个“老女人”，便找了个机会杖责了万贞儿，这可把朱见深惹怒了，不顾一切下诏废了吴皇后，此时距她拿到皇后金册才过去一月有余，朱见深对万贞儿的宠幸足见一般。朱见深第二任王皇后还是由周太后选定，有了吴氏的前车之鉴，王皇后“心甘情愿”在后宫做个傀儡皇后，万贞儿成了无冕之后。
成化二十三年，万贞儿去世，郊祭回宫的朱见深得到消息后怅然若失，下令停朝七日，对左右说“万侍长去了，我亦将去矣。”(此言正史未见记载)自此之后朱见深郁郁寡欢，半年后驾崩，时年41岁。
02万贵妃真的是《明史》中的恶毒妇人吗
先看《明史》中的一段记载：
掖廷御幸有身，饮药伤坠者无数。孝宗之生，顶寸许无发，或曰药所中也。纪淑妃之死，实妃为之。
这段话说的是万贵妃在后宫为所欲为，哪个妃子有了身孕，她就送药过去堕胎，孝宗(即明孝宗朱祐樘)出生的时候头上很大一块地方没有头发，就是被药的结果，纪淑妃(明孝宗生母)也是被万贵妃杀死的。
通过这段话，万贵妃俨然成了《甄嬛传》中皇后与华妃的合体，当真是无恶不作，那么事实如何呢？
首先说万贵妃“燕啄皇子”，那朱见深必定是子嗣凋零，实际上呢，朱见深有14个儿子，6个女儿，子嗣人数仅次于朱元璋，真相是不是有点打脸？
再说万贵妃要杀朱祐樘，被周太后和太监张敏保护才得以幸存，在后宫吃百家饭，六岁了才与朱见深相认，这段事《明史》也有记载：
帝偶行内藏，应对称旨，悦，幸之，遂有身。万贵妃知而恚甚，令婢钩治之。婢谬报曰病痞。乃谪居安乐堂。久之，生孝宗，使门监张敏溺焉。敏惊曰：“上未有子，奈何弃之。”稍哺粉饵饴蜜，藏之他室，贵妃日伺无所得。
成化十一年，帝召张敏栉发，照镜叹曰：“老将至而无子。”敏伏地曰：“死罪，万岁已有子也。”帝愕然，问安在。对曰：“奴言即死，万岁当为皇子主。”于是太监怀恩顿首曰：“敏言是。皇子潜养西内，今已六岁矣，匿不敢闻。”
帝大喜，即日幸西内，遣使往迎皇子。使至，妃抱皇子泣曰：“儿去，吾不得生。儿见黄袍有须者，即儿父也。”衣以小绯袍，乘小舆，拥至阶下，发披地，走投帝怀。
其年六月，妃暴薨。或曰贵妃致之死，或曰自缢也。谥恭恪庄僖淑妃。敏惧，亦吞金死。
以上真是一段让人“潸然泪下”的父子相认的桥段，但是细细读来，却是漏洞百出。
之一，按《明史》记载，万贵妃知道朱祐樘出生后，派太监张敏去把朱祐樘溺死，张敏回了一句“上未有子，奈何弃之。”意思是皇帝没有子嗣，为什么要杀了这个孩子。大错特错！朱祐樘出生在成化六年，是朱见深第三个儿子，其中长子即万贵妃儿子，早夭，次子朱祐极，柏贤妃成化五年所生，在成化七年被立为太子！也就是说朱祐樘出生时，朱祐极一岁多了，活得好好的，第二年还被立为太子，何来“上未有子”一说？
第二，纪妃和张敏之死，按此段记载，朱见深与朱祐樘相认后不久，纪妃暴毙而亡，传闻是万贵妃下的手，张敏也很害怕，吞金而死。其实呢，《明史》记载名臣商辂上的奏疏有这样一段话：
皇子(朱祐樘)聪明岐嶷，国本攸系。重以贵妃(万贵妃)保护，恩逾己出。但外议谓皇子母(纪氏)因病别居，久不得见。宜移就近所，俾母子朝夕相接，而皇子仍藉抚育于贵妃，宗社幸甚。
这里传达了两个信息，首先朱祐樘是被万贵妃抚养的，而且万贵妃视若己出，(重以贵妃保护，恩逾己出)，傻眼了吧，如果万贵妃要杀朱祐樘，不是手到擒来吗？其次是因为纪氏病重，朱祐樘才与其分开，而且商辂建议多让朱祐樘陪陪纪氏，这样有利于纪氏养病，但是依然交由万贵妃抚养，这是江山社稷之幸！(皇子仍藉抚育于贵妃，宗社幸甚！)商辂，成化朝名臣，大明朝唯一一位科举独中六元的“高才生”，作风刚正不阿，早年被明英宗所贬，朱见深继位后召回成为内阁大臣，他高呼一句“宗社幸甚”，断不会是阿谀奉承吧！
再说张敏的去世，依上段记载，张敏吞金自杀，死在了成化十一年，可是《明史》中其他部分，张敏多次出镜，比如说当时天下之一清官杨继宗出任浙江按察使时，与张敏弟弟张庆有矛盾，张敏写书给弟弟，说杨继宗是皇帝都看重的清官，让他收敛一点！成化十四年，杨继宗出任浙江按察使！也就是说至少到成化十四年，张敏还在，何来吞金自杀，后来有人多方搜集，在地方县志中查到张敏死于成化二十一年！
03漏洞百出的史书记载竟然出自一宦官之口
很多人不禁疑惑，《明史》是官修史书，怎么会有如此漏洞百出的记载呢？
其实，《明史》中的这一段记载和《胜朝彤史拾遗记》中关于万贵妃的记载一字不差，完全照搬！《胜朝彤史拾遗记》书名通俗解释就是大明后宫秘闻！这本书的作者叫毛奇龄，恰巧他也是《明史》的编纂官之一！
那么《胜朝彤史拾遗记》中记载的内容从何而来呢？隆庆年间做过礼部尚书的于慎行曾写过一本书叫《谷山笔麈》，里面有一段话：
孝庙(朱祐樘)既生，顶上有数寸许无发，盖药所中也。传云太子迎入东朝，贵妃使使赐孝穆(纪氏)死。或曰孝穆自缢。万历甲戌，一老中官为予道说如此。
这段话前半段就是我们看到的《明史》中记载最初由来，而这一段秘闻仅仅是一个老宦官和于慎行说的！(一老中官为予道说如此)真相大白了，《明史》中引为正史的内容，竟然是出自一个老宦官，而且是万历年间，距离成化已经过去百年！真的是有点啼笑皆非。
那么万贵妃到底有没有为难朱祐樘呢？我想大概率是没有的，因为明孝宗继位之后，曾有官员对纪氏的死亡表示怀疑，要明孝宗调查，明孝宗明确拒绝，“此事皇太后、母后宣谕已明，凡外间无据之言难凭访究”，若明孝宗真的对生母死因存疑，或者他也认为生母是万贵妃杀的，为什么不追根究底，为母报仇？
04关于《明史》记载这一块的用意
这一部分是个人根据历史的推断，《明史》由清朝编纂，如此恶意抹黑万贵妃的用意在于抹黑明宪宗，在《明史》中明宪宗是一个非常矛盾的皇帝，一会儿他雄才大略，一会儿又宠幸宦官，而任由万贵妃胡作非为又成了他的一大弊政。《明史》为啥要抹黑朱见深呢？因为朱见深在任期间干了一件大事——犁庭扫穴！明朝中期建州女真崛起，不断骚扰明朝边境，成化三年、十五年，朱见深两次派兵攻打建州女真，要求捣其巢穴，绝其种类，最终将建州女真打得元气大伤，首领董山被押到京城斩首！而董山就是努尔哈赤的五世祖！
各种缘由似乎已经明了。欲亡一国，必先亡其史，胡适说过，历史就像一个任人打扮的小姑娘，如果我们无法守卫自己的历史，那么在他人的史书中，我们会是什么样的？是不是也会像万贵妃那样成为无恶不作的毒妇？
