李世民和朱棣同样是篡位，为何评价差别这么大？

李世民和朱棣都是篡位登基，李世民开创盛世，朱棣在位明朝也是非常的强大，李世民成为了千古名君，朱棣却背上了杀害侄儿的名声，为何两个差别这么大？感兴趣的读者和历史网小编一起来看看吧！

我觉得我们看待这个问题应该从三个方面来综合分析：

一、李渊和朱元璋性格和能力上的区别；

二、李世民和朱棣各自的势力对比；

三、李世民和朱棣所面对的阻力分析。

由于两个人相处的时代和经历不同，我们分析的结果只取主要特点，进行对比，请诸位慢慢看来。

对比李渊和朱元璋性格和能力上的区别

李渊出身高贵，七岁便袭封唐国公，而且他性格犹犹豫豫，又和隋朝皇帝关系不错，这也使得他对于隋朝的态度非常被动。他一方面不看好隋朝的局势，另一方面又不愿意背叛隋朝。他的性格适合守成，而不是开阔基业，当隋炀帝怀疑他结交豪杰的动机时，他很干脆怂了，连隋炀帝下的让他去朝见的圣旨都称病不去了，事后更是用酒色、收受贿赂的方式自污以求保存。

在起义和对待后代问题上，李渊也是很被动的。李世民平日里收拢农民起义军，他不可能不清楚这样做是怎样的后果，但他选择置身度外，保持沉默。李世民利用他晋阳宫监的身份设计了一出好戏，李世民让裴寂邀请李渊喝酒，并且找来了几个妃子陪酒，而李渊最终没有拒绝。酒一喝多事情就不对了，李渊僭越制度睡了妃子，此时他再也没法保持沉默，只有被动造反了。

长安城内，李渊已经成为了皇帝，而李建成和李世民的争斗才刚刚开始，在玄武门兵变之前，李渊又一次选择了沉默，然后被动接受结果。

朱元璋不同，他出身平民，衣不遮身、食不果腹，开局没有一条狗，只有一个破碗。小时候的日子虽然很苦，但父母俱在，还有疼他的哥嫂，也勉强可以坚持下去。但无奈祸不单行，天将降大任于斯人也，必先苦其心志，老天觉得朱元璋所受的苦难不够。

于是，1343年，濠州发生了一连串的灾难，旱灾、蝗灾、瘟疫给这疮痍的大地再添上一笔沟壑。朱元璋的大哥、父母在灾害中不幸去世，而他却连给父母处理后事的能力都没有，买不起棺材、找不到墓地。这个时候还是邻居刘继祖给了他们一块田地，然后用一卷破席子草草处理了父母的后事。

那一年，他走出了自己的家乡。一个心里怀揣着要改变自己命运的少年踏出了他的之一步，他给地主放过牛、当过乞丐、做过和尚、当过小兵，而他绝对没有想到的是自己的职业终点竟然是帝国的开国皇帝。

朱元璋很弱小，他的敌人大元帝国、张士诚、陈友谅都比他强大，可最后的胜利者却是他。这是一个复杂的男人，在沙场上他一马当先，丝毫不惧敌人的强大；面对贪官，他杀其人、剥其皮，百姓称快；面对百姓，他轻薄赋税、与民休息。有功者赏，有过者罚，手下将领对他忠心耿耿，百姓也为他欢呼。

他想起父母的经历，对无家可归者，实行“保障房”试点，是世界最早的国家免费福利公房。除此之外，他还设立了免费养老院(养济院)、免费医院(漏泽园)和免费公墓(养济院)。

李世民和朱棣对比

李世民

李世民从设计李渊起事起，便一直在前方浴血奋战。在李唐王朝的政权中，李世民西平薛家父子，北败宋金刚、刘武周，又歼灭了河南王世充和河北窦建德集团，重创窦建德余部刘黑闼和山东的徐圆朗。

李世民的军功无疑远远高于太子李建成，再加上他对待部下非常和善，有功必赏，可以说朝里朝外都有着很高的声望。

李渊下令李世民可以在天策府设立官署之后，更是如虎添翼，以天策府为核心，开设文学馆，跟随他的班子这下子就齐全了。

我们来看看天策府都有哪些人才：褚亮、杜如晦、房玄龄、于志宁、苏世长、薛收、姚思廉、陆德明、孔颖达、李玄道、李守素、虞世南、蔡允恭、颜相时、许敬宗、薛元敬、盖文达、苏勖等等。

而太子李建成一方却显得十分凄凉，太子身边负责计时的亲信王晊都选择了背叛他。

朱棣

朱元璋在外征战时，朱棣还是孩童，那时候的他错过了建立威信更好的时刻。等到他开始参与朱元璋的军事集团时已经21岁，此时的他从能力和威望上显然都不能让朱元璋的老臣对他高看一眼。

朱元璋在时，他是万万不敢造次。

按明太祖规定，每个藩王领兵一万六千人，而此时朱棣要一边防止蒙古士兵，一边防止自己的侄儿。朱允炆采取削藩的做法本身就引起藩王不满，朱棣就借此以清君侧为缘由，拉拢朵颜三卫，联合其余势力推翻了自己侄儿的统治。

朱棣和李世民的差距最主要还是体现在李渊和朱元璋的经历上，朱棣夺的是自己侄儿的皇位，而李世民夺的是自己的哥哥的位子，何况李世民根本没有直接称帝，对此大家是怎么看的呢？