都是降将，孟达和黄权在曹魏的地位如何？
在战乱时期，战败投敌或者觉得自己的主公非明主而转投他处都是很正常的。说起这个的话，各位一定都有所耳闻吧。
比如在蜀汉武将中，王平、姜维、夏侯霸就是出自曹魏的降将。当然，也有一些原先蜀汉的武将，选择归降了曹魏，成为曹魏的武将。其中，就孟达和黄权，就是比较知名的两位。
一方面，就孟达来说，在公元220年投降曹魏后，受到曹丕的重用，为散骑常侍、建武将军，封平阳亭侯，曹丕还将房陵、上庸、西城三郡合为新城，以其为新城太守。另一方面，黄权于夷陵之战期间归降曹魏，被魏文帝所赏识，拜镇南将军，封育阳侯，加侍中，使同车陪乘(这可不是一般大臣可以获得的待遇)。那么，问题来了，孟达和黄权都是降将，为何投降曹魏的时候，黄权的待遇高于孟达呢？
一
公元220年，孟达投降曹魏时，被曹丕封为散骑常侍、建武将军，封平阳亭侯。其中，在曹魏的官职中，建武将军的官职品级为第五品，至于平阳亭侯，则是一个亭侯的侯爵，类似于关羽的汉寿亭侯。与此相对应的是，同样是出自蜀汉的武将，黄权于公元222年归降曹魏时，被曹丕拜为镇南将军，封育阳侯，加侍中。
其中，镇南将军所在四镇将军在曹魏次于四征将军，为第二品的武将官职，至于育阳侯这一爵位，淯阳(《后汉书》做“育阳”)，为秦朝设立的一个县，秦、汉、三国时期属南阳郡。因此，黄权的育阳侯是一个县侯，和魏延的南郑侯是一个档次的。按照县侯、乡侯、亭侯、关内侯的排名，县侯自然是明显高于亭侯。综上，不管是官职品级，还是爵位，黄权都是要明显高于孟达的，并且，曹丕还给了黄权同车陪乘的殊荣，这更拉大了两人的待遇差距。
二
那么，问题来了，既然都是来自于蜀汉的武将，为何曹丕在孟达和黄权的待遇，要厚此薄彼呢？究其原因，笔者认为主要分为两个方面。一方面，这是因为投降曹魏之前，黄权的官职和地位就在孟达之上了。对于孟达来说，本来是益州牧刘璋的手下，归降刘备后被任命为宜都太守，在此之后，没有孟达的官职记载，也即孟达在蜀汉，应该只是一个郡守，没有更高的官职了。
与此相对应的是，建安二十四年(219年)，刘备自称汉中王，领益州牧，任命黄权为治中从事。由此，相对于在担任郡守的孟达，黄权的治中从事，拥有辅佐刘备处理益州事务的权力。夷陵之战爆发后，刘备任命黄权为镇北将军，督领江北军队防御魏国出兵，刘备自己在江南前线。也即在夷陵之战中，黄权是独当一面的大将，直接掌握一定的兵马，这显然是孟达不具有的地位。
三
因此，非常明显的是，虽然都是蜀汉的武将，不过，黄权要比孟达更受刘备的信任和重用。在归降曹魏之前，黄权已经是镇北将军了，曹丕将其封为镇南将军，只是平调，还不能说是明显的晋升。至于孟达，在归降曹魏之前则没有什么武将官职，所以只获得了一个杂号将军 新城太守的待遇。另一方面，相对于反复无常的孟达，黄权的品质获得了曹丕的赏识。
根据《三国志》等史料的记载，公元211年(建安十六年)，刘备入蜀时，刘璋派遣孟达和法正去迎接刘备。结果，孟达立即就背叛了刘璋，归降了刘备。与此相对应的是，同样是益州牧刘璋的手下，黄权则坚持到了最后一刻，等到刘璋投降后，黄权才向刘备归顺，刘备封黄权为偏将军。通过这一行为对比，两人的品德差距，自然是一目了然了。
四
最后，在此之后，孟达不救援关羽，所以担心刘备的惩罚，干脆在刘备还没有正式治罪的时候，就投降了曹魏。一定程度上，孟达是为了自保，也可以说是为了获得更大的利益。而就黄权来说，夷陵之战时，因为刘备战败，黄权的退路被东吴大军截断，所以黄权只有两个选择，要么归降东吴，要么归降曹魏，东吴是当时蜀汉的主要敌人，黄权只能无奈归降曹魏。因此，黄权的归降更容易获得他人的理解，比如刘备就善待了黄权在蜀地的家人。正所谓没有对比，就没有差距，虽然都是降将，但是，黄权之前的地位高于孟达，其归降的原因又没有什么值得苛责的地方，所以魏文帝曹丕给予黄权更高的待遇。
景初三年(239年)，黄权迁车骑将军、仪同三司，在武将官职中，车骑将军仅次于大将军和骠骑将军，这对黄权来说，已经是极大的荣誉和肯定了。因为相对于曹魏五子良将，或者司马懿、曹丕、曹休等人，黄权毕竟没有为曹魏立下什么战功，却依然获得了地位非常高的车骑将军，这很可能是因为黄权的品行获得了曹魏上下的认可。至于反复无常的孟达，则在公元228年被司马懿斩杀。对此，你怎么看呢？欢迎留下你的观点，让我们一起讨论。
