唐玄宗李隆基与太子李亨之间的关系如何？为何不信任他
先天元年(712年)，李旦禅位于李隆基，李隆基于长安太极宫登基称帝。今天历史网小编给大家带来这篇文章，感兴趣的读者可以跟着小编一起看一看。
从唐高祖李渊，到唐玄宗李隆基，一共5代人，中间却经历了8位帝王，政变叠起，李唐江山充满了不确定性。简要说来：李世民(太宗)通过玄武门之变登上皇位，李世民驾崩后，其子李治(高宗)登基，皇后武则天逐渐大权独揽。李治去世后，武则天的第三子李显为皇帝(中宗)，武则天为太后。李显只当了55天的皇帝，就被武则天废除。而后，武则天立第四子李旦(睿宗)为帝，李旦畏惧母亲，每天不问朝政，武则天以太后身份执掌朝纲，正是在这个时候，李隆基出生。
李隆基虽然贵为皇子，但正逢多事之秋，李唐宗室在武则天的压迫下支离破碎。李隆基3岁的时候，被祖母武则天强行过继给其伯父李弘为子。5岁那年，武则天自立为帝，改“唐”为“周”，李隆基随亲生父亲李旦一起，迁居东宫。一年后，李隆基被武则天封为楚王。
李隆基的父亲李旦虽然把皇位让给了武则天，但武则天为了防止儿子复辟，不允许李旦私见外臣。后来因为李旦和外臣接触，被武则天知道后，将李旦监禁起来，李隆基受牵连，从此后被幽闭十余年。不仅如此，在李隆基8岁那年，他的母亲窦氏被诬陷为“厌蛊咒诅”，在大年初二那天被赐死，李隆基虽然贵为皇子皇孙，但他的童年一直在祖母武则天的阴影下，过着浑浑噩噩的日子。
武则天执政末期，张柬之发动神龙政变，逼武则天退位，李隆基的伯父李显再次登基，李隆基回到长安，暗中发展势力。在李显去世后，李隆基联合太平公主发动唐隆政变，拥立父亲李旦复位，李隆基被立为太子。但李隆基的太子生涯却也过得不好，因为太平公主十分精干，唐睿宗李旦几度想废除李隆基，立太平公主为皇太女。李隆基生怕父亲将皇位传给太平公主，处处对父亲设防。直到李旦提前禅位给李隆基，李隆基才算安心。
李隆基登基后，年号为开元。长子李琮在狩猎时面部受伤，容貌被毁，不适合为太子。开元三年，唐玄宗立次子李瑛为太子。李瑛的母亲是赵丽妃，本来十分得宠，但后来随着武惠妃的得宠，赵丽妃和太子李瑛的地位逐渐下降。太子李瑛经常口出怨言，被宰相李林甫利用，李林甫和武惠妃陷害太子李瑛、鄂王李瑶、光王李琚三人图谋不轨，想发动政变。李隆基大惊，将太子等三人贬为庶人，后来赐死了他们。这三人都是唐玄宗的亲生儿子，唐玄宗能够下此狠手，足见他对儿子极度不信任。
综上所述，唐玄宗李隆基的前半生经历，首先在祖母武则天的阴影下成长，然后又害怕父亲立太平公主为嗣，登基后又遇太子“谋反”，李隆基这种防父、防子、防祖母的心理阴影，导致他从不轻易相信任何血亲。所以，李隆基的第二任太子，也就是《长安十二时辰》中的李玙(后改名为李亨)，也不能获取父亲的信任。
2。李亨的隐忍：唐朝太子的魔咒
隋朝末年，李渊起兵晋阳，长子李建成和次子李世民都有战功，李渊称帝后，立长子为太子， 9年后，玄武门喋血，唐朝之一任太子李建成被杀，此后，唐朝仿佛陷入了太子魔咒。李世民的之一任太子李承乾因为谋反不成被贬，郁郁而终。唐高宗李治的之一任太子李忠、第二任太子李弘、第三任太子李贤，最终都惨死。唐中宗的太子李重俊因为政变失败被杀，再加上唐玄宗李隆基的之一任太子李瑛被杀，唐朝太子仿佛成了一个不幸的职业。据统计，有唐一朝，太子最终惨死的概率，高达51%。
可想而知，当唐玄宗杀掉李瑛，立李亨为太子的时候，李亨首先要思考的不是如何继承皇位，而是如何保全自己。所以，李亨处处低调处事，即使父亲李隆基有做的不对的地方，他也不敢指出，即使宰相李林甫压太子一头，太子仍旧十分低调。
李亨，原名李玙，也就是《长安十二时辰》中的太子，后来改名为李亨。虽然贵为太子，他也曾差点胎死腹中。李亨的母亲杨氏是庶妃出身，杨氏怀上李亨的时候，当时李隆基还是太子，但因为李隆基和太平公主正处于政治斗争之中，李隆基怕太平公主说自己好色，所以打算将孩子打掉。最终没忍心下手，李亨才顺利出生。出生后的李亨未能在亲生母亲怀抱里成长，而是被送到太子妃王氏的膝下，因为王氏(李隆基嫡妻)无子，所以她对李亨百般呵护。李亨2岁被封为陕王，5岁被拜为安西大都护(都是挂职，实际上李亨还是个孩子)。李亨从生下来，一直到26岁成为太子，亲眼目睹李唐宗室为了皇位相互厮杀。
开元二十六年，李隆基杀掉了亲生儿子、之一任太子李瑛。宰相李林甫和武惠妃关系较好，建议李隆基立寿王李瑁为太子，李瑁是唐玄宗的第十八子，也是后来杨贵妃的之一任丈夫，因为生母是武惠妃，所以一直地位尊崇。但李隆基考虑到废长立幼，会引起朝局动荡，所以还是立三子李亨为太子，李亨就在这种历史背景下，入主东宫。
李亨的政治势力很弱，李隆基吸取前车之鉴，不允许外臣私下和太子交往。满朝文武，只有李亨的老师贺知章(著名诗人，《长安十二时辰》中何监的原型)一直在保护李亨。宰相李林甫，以及后来的宰相杨国忠都成了李隆基制衡太子的筹码。而李林甫身为宰相，也知道李隆基不信任太子，所以在朝堂之上处处打压太子，太子忍气吞声，不敢反抗。
太子李亨在唐玄宗眼皮子底下，不敢有半点错处。有一次，李亨打猎回来，饥肠辘辘，立即让尚食局做了一桌酒肉，李亨正在啃一只羊腿，唐玄宗李隆基突然驾到。李亨怕父亲说自己奢靡，立即放下羊腿，拿起一块素饼，一边用饼擦掉手上的油，一边大口吃饼。唐玄宗看到后，对李亨说：“我儿惜福！”(本故事出自《中华五千年》)从这个故事可以看出，李亨的谨慎。
虽然李亨在开元、天宝年间，处处隐忍事父，只为让父亲对他放心，但李隆基对儿子还是不放心，不敢授之以权柄，处处设防。所以说，太子李亨和父亲李隆基，实际上身为父子，其实并不“同心”。
3。李林甫的权谋：口蜜腹剑的创始人
李林甫也就是《长安十二时辰》中林九郎的原型人物，是唐朝著名的奸相，唐玄宗的前几任宰相，如姚崇、宋璟、张九龄等，都是贤能之臣。直到李林甫担任宰相，为开元盛世的崩塌埋下伏笔。《资治通鉴·唐玄宗天宝元年》曰：
“(李林甫)尤忌文学之士，或阳与之善，啖以甘言而阴陷之。世谓李林甫‘口有蜜，腹有剑’。”
这就是成语“口蜜腹剑”的来历，这个成语，可以看出李林甫的本性如何。
李林甫，小名哥奴，是李唐宗室的成员。李林甫的高祖父是唐高祖李渊的堂弟，算起来，李林甫算是李隆基的族兄。开元十四年，李林甫任御史中丞、刑部侍郎，开始走入朝堂中枢。李林甫擅长和后宫嫔妃、宦官交往。李林甫买通宫内的宦官，对唐玄宗的日常言行了如指掌，所以每当朝堂议事，李林甫的见解总能说道唐玄宗的心坎里，因此备受重用。
太子李瑛之所以被废，李林甫“功不可没”。当时后宫武惠妃得宠，太子李瑛颇有怨言，武惠妃想让寿王李瑁代替李瑛的太子之位，李林甫看出了武惠妃的心思，屡次帮助寿王，武惠妃因此对李林甫非常感激，二者形成同盟。开元二十五年，张九龄罢相，李林甫独掌大权，加速了废除太子李瑛的计划。李林甫一方面散播寿王李瑁的美德，一方面构陷太子李瑛、鄂王李瑶、光王李琚三人谋反，并且诱导三位皇子披甲入宫，被唐玄宗抓个正着，最后三位皇子被唐玄宗处死。
李瑛一死，太子之位空缺，《资治通鉴·唐纪三十》记载：
太子瑛既死，李林甫数劝上立寿王瑁。上以忠王玙(李亨)年长，且仁孝恭谨，又好学，意欲立之，犹豫岁馀不决。
也就是说，在太子人选上，李林甫极力推荐寿王李瑁，但唐玄宗认为李亨年长，非常犹豫。最后，唐玄宗还是选择了当时更大的儿子李亨，让李林甫的计划破产。
李林甫曾推荐李瑁为太子，担心因此得罪新李亨，为了避免祸患，李林甫选择了动摇李亨的太子之位。李林甫擅长权谋，他把矛头对准了李亨的妻兄，也就是太子妃韦氏的哥哥韦坚。韦坚和陇右节度使皇甫惟明关系要好，时常会面。
但唐朝规定，外戚不可以和边将结交，因此，李林甫控告韦坚联合皇甫惟明打算发动政变，提前拥立太子李亨为帝。唐玄宗大怒，罢黜韦坚，命李亨休掉太子妃韦氏，这场风波才算结束。至此，唐玄宗对太子李亨心存芥蒂。《旧唐书·李林甫传》记载此事的结局：
上大怒，以为不轨，黜坚，免太子妃韦氏。
李林甫一计不成，再生一计，李林甫指示柳勣诬一位叫杜有邻的大臣结交太子，最终杜有邻被活活打死，让唐玄宗对太子更加不放心。此后，李林甫有多次设计，离间唐玄宗和李亨的关系，导致唐玄宗不信任太子李亨，而太子李亨大门都不敢出，不敢与任何人交往，忍辱负重。
4。三个角度分析：李亨的悲与幸
从李隆基、李亨、李林甫三个角度来分析皇帝和太子的关系，就形成了以下三个情形：
之一，唐玄宗的一生，亲眼目睹父亲退位、神龙政变，伯父复位、李重俊谋反、唐隆政变，李瑛“谋反”等，对父子血亲非常不信任，再加上李林甫的处处离间，愈发不信任李亨。在唐玄宗的心目中，任何骨肉亲情，也不如皇位重要。因此，李亨在唐玄宗的眼中，势力越弱，约能坐稳太子之位。
第二，李亨因为处处被宰相李林甫压制，怕引起父亲更多猜忌，不敢轻举妄动。李亨身为太子，首先考虑的不是江山社稷，而是如何保全自己。在这种情况下，他对唐玄宗怠政，不能出面干涉，更不能结交外臣。面对李林甫等奸臣擅权，李亨更不能公开反抗，只能处处隐忍。
第三，李林甫知道唐玄宗不信任太子李亨，因此愈加压制太子，而唐玄宗也需要李林甫来制衡太子，以防太子谋逆。李林甫在唐玄宗和太子之间，谋取更多的政治利益，再加上李林甫结交宦官，深的唐玄宗信任。最终导致唐玄宗宁愿相信宰相，也不相信太子。
以上三点，就是唐玄宗不信任李亨的根本原因。
俗话说，上阵父子兵。唐朝的历代帝王，都要面临多次政变，而这种政变，多半和太子有关，让李唐王朝的皇帝和太子关系十分微妙。皇帝不信任太子，更愿意信任宰相和宦官。这种父子相防，血脉相疏的悲剧，虽然有其独特的历史原因，但也是封建帝制，皇权高于一切的历史体现。
李亨通过多年的隐忍，保全自己，最后在安史之乱时成功翻身，继位称帝，成为唐肃宗，然后力挽狂澜，平定叛乱。李亨在唐朝的众多太子之中，是极其幸运的。
