当前位置:首页 > 中国历史 > 正文内容

临沮是马超的管地,他对关羽见死不救的原因是什么?

中国历史9年前 (2015-10-16)411

建安二十四年,关羽围襄樊,曹操派于禁前来增援,关羽擒获于禁,斩杀庞德,威震华夏,曹操曾想迁都以避其锐。后曹操派徐晃前来增援,东吴吕蒙又偷袭荆州,关羽腹背受敌,兵败被杀。说到这个大家都会想到什么呢

临沮是马超的管地,他对关羽见死不救的原因是什么?

《三国志》卷三十六《关张马黄赵传》中的两句话很值得深思:“权遣将逆击羽,斩羽及子平于临沮。”“超为平西将军,督临沮。”

关羽被斩于临沮,也就是死在了马超的地盘上。这时候我们就要问了:三国正史并没有说马超升任左将军之后调换防区,那么他还是一左将军、假节的身份督临沮,就跟关羽“董督荆州事”一样,有临敌专断之权,为什么不派兵救援?

细看三国正史,我们找到了马超在临沮见死不救的三个原因:关羽和马超固然都有责任,但刘备好像也难辞其咎,我们可不可以说刘备应对此事负全责?

熟读三国正史和《三国演义》的都知道,关羽襄樊溃败之前之后都曾要求刘封孟达出兵助战和救援,但是关羽曾反对刘备将寇封(即刘封,本罗侯寇氏之子,长沙刘氏之甥也)收为有继承权的养子,再加上房陵、上庸、西城等地属于新占领区,刘封有很多理由不出兵。

内无粮草外无救兵的关羽从麦城出发,一路苦战进入临沮地区,本以为可以松一口气了,但却中了潘璋部下马忠的埋伏——根据史料综合分析,关羽和关平应该是在战斗中牺牲,因为“禽”在古代也有斩杀的意思,这一点咱们前几天探讨过,就不再赘述了。

关羽张飞都是公认的“万人敌”,也就是说他们熟读兵书(兵法又叫万人敌之术,可参见《史记·项羽本纪》)、指挥大兵团作战能力极强,是不那么容易中埋伏的,他之所以被不出名的马忠所“禽(斩)”,很可能是因为一路冲杀到了马超防区,已经放松了警惕。

我们看看三国地图就知道,马忠在马超的地盘上设伏,要说马超毫不知情,那他就不配当一方统帅了——知己知彼百战不殆,襄樊战事紧张,马超怎能不侦骑四出打探消息?

临沮是马超的管地,他对关羽见死不救的原因是什么?

不管怎样,关羽被斩于临沮,督临沮的马超都没有去救援,但是事后刘备追究责任,只杀了刘封,却没有批评马超,这说明不救关羽,责任并不完全在马超。

关羽虽然被尊为武圣人,但是其性格有致命的弱点,那就是心高气傲,不善于团结同事。关羽跟刘封有宿怨,跟马超也有过节:马超刚投降正如临深渊如履薄冰的时候,关羽要跟他一较高下,如果不是诸葛亮贬低马超抬高关羽,马超也只能闻讯出逃——马超就是再自负,也不会认为自己可以跟占尽天时地利人和的关羽抗衡。

当时马超已经走投无路:曹操自然是要杀马超而后快,汉中张鲁更是亲手杀了马超的儿子马秋,并将马超的庶妻赐给了阎圃。举世皆敌的马超,当时更大的愿望就是活着,但是关羽却要断了他这最后一线生机,这当然是此恨绵绵无绝期。

马超在刘备集团,一直是小心翼翼做人,他出卖彭羕,其实也是为了自保——他可能彭羕是不是刘备派来试探自己的,所以才主动向刘备汇报了彭羕跟自己谈话的内容。

史料中并无关羽向马超求救想记载,如果真是关羽求救而马超不理,张飞是绝不会善罢甘休的。

关羽欺凌马超在前,紧急关头又不向马超求救,所以临沮悲剧的发生,关羽有一定的责任,但真正要为此事负责的,还是坐镇成都的刘备刘玄德——诸葛亮当时只是个没有兵权的军师将军,主要工作是管后勤,对刘备的人事安排,并没有太大的话语权。

马超不救关羽的更大原因,可能是作为外来户,在没得到刘备命令的情况下,并不敢调动一兵一卒:马超假节和关羽假节钺是有本质区别的,只有节杖而没有黄钺,可以管理军队和地方,但并没有征伐中权,马超当时为了或者,是不求有功但求无过,如果擅自出兵与东吴开打,打赢了也未必受奖,打输了肯定挨收拾。

关羽闷头跑路却不跟马超通报消息,马超多一事不如少一事假装不知道,让马忠在刘备的地盘上擒斩了关羽,这责任还是要由刘备来承担:细看刘备的 *** 既将领的安排,我们很怀疑这些人是策应关羽还是监视关羽的。

临沮是马超的管地,他对关羽见死不救的原因是什么?

我们可以盘点一下刘备在授权关羽“董督荆州事”之后,让糜芳坐镇南郡,负责关羽大军的粮草供应和保护(监管)荆州将帅的家眷,结果关羽因为糜芳粮草供应不及时而发了火,关羽军心涣散一败涂地,除了吃不饱肚子,还因为留在南郡的家眷都被糜芳送给了吕蒙。

刘备应该知道,我们看三国正史也知道:并没有关羽过五关斩六将保护糜夫人甘夫人千里回归,而是只身出逃,糜夫人和刘备的某个儿子,都被留在了曹营,所以跟随刘备一起逃到袁绍军中的甘夫人才有机会 *** 夫人“摄内事”并生下了刘禅(事见《三国志·卷三十四·二主妃子传》)——刘禅并不是嫡子,糜夫人生下来并被关羽弄丢了的儿子才是。

糜芳跟刘备是姻亲,但是姻亲的纽带糜夫人被关羽弄断了,糜芳怎能不恨之入骨?

糜芳跟关羽有仇,刘封跟关羽也有仇,刘备让这二人负责后勤和策应,直接导致了关羽襄樊失利后内无粮草外无救兵,最终只好跑到跟自己也有宿怨的马超防区。心高气傲的关羽往马超防区跑,也是万般无奈之举,刘备之所以安排跟关羽有宿怨的马超督临沮,其用意读者诸君当然是心知肚明的。

这时候我们不禁设想:如果镇守上庸三郡的是跟关羽关系不错的魏延魏文长,如果督临沮的是督江州的赵云,关羽还至于陷入绝境吗?

扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由追风历史网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:https://www.zflsw.com/201510/26252.html

“临沮是马超的管地,他对关羽见死不救的原因是什么?” 的相关文章

东汉时期的外戚为什么飞扬跋扈连皇帝都敢下手 他们势力为何那么大

东汉时期的外戚为什么飞扬跋扈连皇帝都敢下手 他们势力为何那么大

今天历史网小编给大家带来东汉的外戚们为什么飞扬跋扈,外戚敢对皇帝动手?的故事,感兴趣的读者可以跟着历史网小编一起看一看。东汉的外戚们为什么飞扬跋扈,甚至敢毒杀皇帝呢?东汉的皇帝大多短寿,新上位的皇帝年龄幼小。长期以往,母族凭借和皇帝的血脉联系,以及太后的纵容,势力越发强大。按理说,外戚们因为皇帝的原...

王观:三国时期曹魏大臣,刚正不阿,不畏权势

王观:三国时期曹魏大臣,刚正不阿,不畏权势

王观(?-260年),字伟台,东郡廪丘人,三国时期魏国大臣。今天历史网小编给大家准备了相关内容,感兴趣的小伙伴们一起看看吧。王观自少孤贫但有志气,后得到曹操召为丞相文学掾,又先后出任高唐、酂县和任县县令,在当地都有治迹和称许。黄初元年,曹丕称帝,汉朝被取代。王观任尚书郎、廷尉监。后又先后出任南阳和涿...

诸葛亮是因为魏延的干扰才续命失败吗 实际真相到底是什么

诸葛亮是因为魏延的干扰才续命失败吗 实际真相到底是什么

还不知道:诸葛亮的七星灯到底是什么?如果没有魏延干挠,真的可以续命吗?的读者,下面历史网小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~“出师未捷身先死,长使英雄泪满襟。”这是杜甫评价忠武侯诸葛亮的一句话。众所周知,诸葛亮的角色出现在《三国演义》中。这本书写尽了三国时期的风云之事,并且道尽了很多大浪淘沙出来...

清朝公主和格格生育力为什么那么低 是什么原因造成的

清朝公主和格格生育力为什么那么低 是什么原因造成的

清朝时期为何公主下嫁后生育率极低,有的甚至不生育,原因何在?这是很多读者都比较关心的问题,接下来就和各位读者一起来了解,给大家一个参考。在清朝皇帝生育的女儿叫公主,皇室贵族生育的女儿叫格格,当然,格格这个称呼在清朝也是对包括公主在内的满清皇室贵族女孩的统一尊称。但是在清朝公主格格的生育率却都很低,甚...

为拓跋宏生下长子却被赐死,林氏的一生有多悲惨?

为拓跋宏生下长子却被赐死,林氏的一生有多悲惨?

北魏是南北朝时期北朝第一个王朝,由鲜卑族拓跋珪建立。北魏虽然没能实现统一中原,但在一统北方、推动佛教发展、促进民族融合等方面做出了不可磨灭的贡献。北魏时期还有一种残忍的继承方式,那就是“子贵母死,立子杀母”。为了避免外戚干政,北魏后宫中的女性,只要生下男孩并被立为太子,就会被赐死,元恂的生母林氏就是...

范仲淹的后代范文程为什么主动给努尔哈赤表忠心?

范仲淹的后代范文程为什么主动给努尔哈赤表忠心?

范仲淹的后代范文程为什么主动给努尔哈赤表忠心?出生名门,血管里流淌着忠臣良相血脉的范文程,在后金攻打自己的国家时,却积极讨伐明朝,对大清建立新制建议献策。万历二十五年(1597),范文程出生于辽东沈阳,据《清史稿》记载:“其先世,明初自江西谪沈阳,遂为沈阳人,居抚顺所。”范文程的曾祖父范鏓曾担任兵部...

李斯作为秦朝的丞相 李斯被腰斩时为何无人求情

李斯作为秦朝的丞相 李斯被腰斩时为何无人求情

还不知道:秦朝丞相李斯被腰斩,满朝文武为何没有一个人为他求情?的读者,下面历史网小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~历史上大名鼎鼎的秦国丞相李斯,原本只是一个平头老百姓。他曾经拜师荀子门下,学习如何在朝廷为官,辅佐君王治理天下。出师后,他来到秦国,成为官场最底层的小小门客,凭借着满腹才学和把握关...

诸葛亮为什么要杀魏延 魏延非死不可吗

诸葛亮为什么要杀魏延 魏延非死不可吗

还不知道:连解释机会都不给,诸葛亮为何要杀魏延?的读者,下面历史网小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~《三国演义》中的“关羽战长沙”,是关羽难得给别人做了一回配角,谁呢?正是老将黄忠。虽一开始关羽就气场满满,气势逼人。诸葛亮好心提醒,千万别小看了黄忠:“虽年近六旬却有万夫不当之勇,不可轻敌。云长...

评论列表

落叶
落叶
14分钟前

临沮为马超辖地,其是否对关羽见死不救尚存争议,若以普通人的价值观来看:或许应考虑到当时复杂的局势与个人立场之别;救援与否并非简单的是非题目仍需全面考量历史背景及人物动机等因素而定论较为合理公正评价其行为选择的重要性与合理性还需进一步探讨和研究因此评论应结合多方面因素进行客观分析而非单一论断

发表评论

访客

看不清,换一张

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法和观点。