刘禅与曹丕相比，真的有那么不堪吗？
今天历史网小编给大家带来刘禅与曹丕相比，真的有那么不堪吗？感兴趣的读者可以跟着小编一起看一看。
景耀六年，姜维听闻钟会在关中治兵，预料到曹魏要南征蜀汉，于是他上书给刘禅调兵遣将以做准备，但宦官黄皓却告诉刘禅，敌人不会来，于是刘禅也就没当回事，导致蜀汉群臣都不知道此事。到夏天的时候，司马昭召集四方之兵共计十八万，派遣钟会、邓艾和诸葛绪等人率士兵分五路伐蜀，得知消息的刘禅这才赶忙派遣张翼、廖化和董厥等前往拒敌。当时身在沓中的姜维虽然成功避开了邓艾与诸葛绪的围攻，但此时汉中已失，他在不得已之下，只能率众将钟会十余万大军挡在剑阁。
只可惜当时邓艾偷渡阴平直奔成都。刘禅得知此事后，他决定派遣诸葛瞻领兵于涪拒敌，虽然一开始诸葛瞻击破了邓艾军的前锋，但诸葛瞻不听黄崇的劝告占据险要，最后只能战死绵竹。于是刘禅再次召集群臣商议对策，光禄大夫谯周力排众议，极力主张投降。虽然当时北地王刘谌请求背城一战，但刘禅不同意，于是刘谌先杀妻子而后自杀。当时南中监军霍弋也请求带兵前来守卫成都，但刘禅还是不同意。最终，刘禅听从谯周的建议，向曹魏投降，蜀汉因此灭亡。不得不说，刘禅身为二代君王，与同为而代君王的曹丕相比是相距甚远的，虽然刘备在临终前称诸葛亮的才学是曹丕的十倍，似乎刘备不太看好曹丕的能力，但就史书中刘禅的表现来看，刘禅远不如曹丕。相比于曹丕，身为二代君王的刘禅很不堪？
事实上，刘禅并没有那么差，他只是一个平庸的君主罢了。虽然刘禅在晚年时确实有昏聩的表现，也造成了蜀汉的灭亡，但相比于孙权，刘禅在晚年算得上是好的了，毕竟姜维常年带兵征战，搞得朝中上下怨声载道，刘禅也没有夺姜维的职。而且诸葛亮在世的时候，刘禅也已经做到了更好，当时他完全放权给诸葛亮，几乎做到了无条件的信任，以至于“政由葛氏，祭则寡人”。
而在诸葛亮去世后，刘禅也没有因此对诸葛亮的后代进行加害，反而对诸葛亮依旧敬重，甚至还处死了说诸葛亮坏话的李邈。也就是说，刘禅做到了一个平庸君主的上限。
笔者认为，就刘禅而言，他有诸葛亮的辅佐，因此他全心全意的去做一个循理之君是没有什么问题的，他重用人才，不闹腾，其实这就已经做得很好了。
