韩信伐齐封王却没有选择自立，是为了什么？

今天历史网小编为大家带来韩信伐齐封王，却并不自立，仅仅是因为刘邦的提携之恩吗？希望对你们能有所帮助。

韩信，一个家喻户晓的名字，他的一生，更是极具传奇色彩的。起自布衣，早年穷困潦倒，郁郁不得志，甚至在他身上还有胯下之辱的故事

到后来时来运转，遇到自己的伯乐萧何，才得以施展才华，成为了一代名将。这种小人物的逆袭成名史，向来都受到人们的欢迎。加之韩信后来的悲剧命运，更令人惋惜，也就更让人铭记

其实韩信是有改变自己命运的机会的，在一开始的时候，只是他错过了

汉高祖四年十月，刘邦和项羽之间，正打得如火如荼。此时的韩信，受刘邦之命，率兵东进，平定赵、燕二国，继续向东伐齐

大军到达平原渡的时候，韩信得到消息，汉王遣说客郦食其到齐，已经说服齐王归汉。韩信想着，既已说下齐国，便无需用兵，应当回师，助汉王攻打楚王

这个决定被他的谋士蒯通劝阻，蒯通认为汉王遣使说下齐国的事情，是否真实还存疑虑，因为汉王并为颁下命令

就算是真实的，郦食其一介儒生，凭三寸不烂之舌，便拿下齐国七十余城，而韩信转战年余，不过得赵国五十余成，且将来平齐的大功，也落不到韩信头上

韩信最终听从了蒯通的建议，趁齐兵没有戒备的时候，渡过平原河，直逼历下，一路可谓顺风顺水，直至临淄城下，很快地平定了齐国

可见韩信，其实也是有抱负、求功名之人

此时，楚汉相争已进入最白热化的阶段，项羽所设立的齐国被破，双方形势吃紧，战事焦灼。而此时的韩信，拥兵数十万，地位举足轻重

当时的情形便是，韩信背汉降楚则汉亡，助汉攻楚则楚亡，自立则能成三足鼎立之势。是以韩信引起了楚、汉双方的重视

韩信平定齐国之后，听从他人的劝告，派使者见刘邦，要求封他为齐地假王。对于这样的要求，刘邦自然生气，自己战事吃紧，韩信不率兵解救，反而趁此机会要挟要齐王之位

好在被谋士张良劝阻，知道此时不宜与韩信交恶，便派张良携印信到齐地封韩信为王。结果是如韩信之意，但也在刘邦心里种下了他功高震主的种子，后来的悲剧命运也就不可避免

而此时，他的谋士蒯通欲说服韩信自立，成三足鼎立之势。若韩信听从蒯通的建议，也许历史的结局便改变了

然而韩信认为，刘邦待他甚厚，怎能见利忘恩。显然，韩信是一个重情义的人，然而对于蒯通所言，韩信也不是不心动

他没有立刻回绝，而是对蒯通说：“深思之后，再做决定”

韩信深思熟虑的结果便是，谢绝蒯通之言，认为刘邦授他军印，令他统兵数万，甚至还封他为齐王。而他自己又有擒魏豹、平赵、定燕、灭齐之功，刘邦必不会负他

韩信最终没有自立，其中自然有刘邦恩待于他的原因，但其实更有韩信自身性格的原因，多多少少都有些优柔寡断

且韩信不懂政治，军事之上，韩信确实是大才，但是政治手段，他却是远远不及刘邦的。韩信自己应该也是明白这一点的，所以韩信并没有听从蒯通的建议自立

当然最关键的还是当时的局势，当时天下诸侯认可的霸主人选，只有项羽跟刘邦。韩信在项羽、刘邦的阵营里都呆过，难免让人觉得他两面三刀，是以天下诸侯认可他的能力，却并不会拥戴于他

且此时的项羽呼声更高，地盘也大，而刘邦，同样有沛县子弟，有三秦降卒，有汉中、蜀地等大后方。而韩信不过占据山东之地，人口经济不稳定，后备力量不充足

也许军事上能够和刘邦、项羽分庭抗礼，但是从长远来看，他以及他身边的人才等都是不及刘邦和项羽两人的

是以韩信不自立，有刘邦的提携之恩，更多的却是明白自己的短板。没有人望又没有政治手段，胜算不大的事情，最多不过拼个两败俱伤，又何必去做了

将兵为帅，将将为王。韩信明白这一点，所以他也知道，他必须在刘邦和项羽之间选择一个阵营。因着知遇之恩，加之自己的功劳，韩信将自己压在了汉营

当然功高震主，狡兔死走狗烹，韩信最终还是迎来了他悲壮的结局