官渡之战，谋士沮授提出的三个建议，袁绍为何都拒绝了？

官渡之战，谋士沮授提出的三个建议，袁绍为何都拒绝了？下面历史网小编为大家带来详细的文章介绍。

袁绍作为北方首屈一指的实力派，手下不但有颜良、文丑、高览、张郃等上将，还有沮授、田丰、许攸等众多谋士。其中，沮授在袁绍军中举足轻重，他“监统内外、威震三军”，帮助袁绍夺取青、并、幽三州，一跃成为北方的大势力。沮授作为谋士，是出类拔萃的，就连袁绍的对手曹操也叹息道：“孤早相得，天下不足虑。”然而，袁绍刚愎自用，三次把沮授的建议当作耳旁风，导致官渡之战兵败如山倒，一蹶不振，最后病逝，他庞大的基业也烟消云散。

本文从袁绍三次拒绝谋士沮授的建议入手，探究袁绍失败的深层次原因。

之一次被拒：沮授提出迎奉汉献帝刘协

公元195年，汉献帝刘协在杨奉、董承的帮助下，逃出李傕、郭汜的魔掌，辗转流亡到河东等地。这时，如果袁绍听了沮授的建议，将汉献帝迎到自己的地盘，迁都邺城，他将挟天子以令诸侯，畜士马以讨不庭。可惜的是，袁绍没有听从，他的手下大将淳于琼等人认为汉室已经很难复兴，把汉献帝迎接到自己的地盘上，平白给自己找个上司，也不自在。这样做，袁绍还可能变成众矢之的，和董卓一样，受到其余诸侯的讨伐，使自己的实力受损，得不偿失。

《后汉书·袁绍传》：沮授说绍曰：“且今州城粗定，兵强士附，西迎大驾，即官邺都。挟天子而令诸侯，畜士马以讨不庭。谁能御之？”

第二次被拒：沮授反对分封三子

绳子拧成一股绳，才有力道，才能无往而不胜。然而，袁绍在取得青、冀、幽、并四州后，交给别人不放心，于是分封自己的三个儿子和一个外甥镇守。袁绍任命长子袁谭为青州刺史，次子袁熙为幽州刺史，外甥高干为并州刺史。他非常喜欢小儿子袁尚，让他跟随自己在冀州，当作接班人来培养。这和周朝的分封并无太大不同，早已落伍，已经跟不上时代潮流了。

作为袁绍数一数二的大谋士，沮授表示坚决反对，他认为是诸子分立迟早会有祸患，会有内斗。于是他劝谏道：“世称一兔走衢，万人逐之，一人获之，贪者悉止，分定故也。且年均以贤，德均则卜，古之制也。愿上惟先代成败之戒，下思逐兔分定之义。”(《九州春秋》)

然而，袁绍却说道，让三子各守一州，是为了观察他们的能力，看看哪个儿子更有才能，更适合当一家之主。沮授听了，气得半天说不出话来，叹息道：“祸患要从此始了！”

第三次被拒：官渡之战沮授提出缓进战术

袁绍看到曹操在挟天子以令诸侯后，势力日益壮大，就准备讨伐。此时，沮授劝说袁绍，只需要缓三年，曹操就会疲惫，不攻自破。而袁绍没有听从沮授的意见，派上将颜良带领十万大军，攻打白马，不幸被关羽奔袭斩杀。袁绍还没有吸取教训，又派出文丑和刘备出战曹操，文丑也被曹军斩杀。颜良和文丑的被杀，大大削弱了袁绍军队的实力。

不久，官渡之战中，沮授建议袁绍和曹操打持久战，可以慢慢耗死曹操。此时袁绍兵精粮足，后勤有保障，而曹操兵少粮草更加缺乏。袁绍完全打得起消耗战，在曹操弹尽粮绝时，给他致命一击，就可以取得胜利了。

这一次，袁绍还是没有听从沮授的意见，主动率军攻打曹操。刚开始，袁绍和曹操平分秋色，互有胜负。如袁军架起高楼，向曹营射箭，给曹军造成了不小的损失。不久，曹军发石车，破了袁军的高楼。后来，谋士许攸因袁绍没有听从自己的奇袭许昌之计，还有家人犯法被处罚，他一怒之下，叛袁归曹。许攸来到曹操阵营后，向其透漏了袁军的粮草大都储存在乌巢，只需要火烧乌巢的粮草，不出三天，袁军就会不攻自破。

曹操采纳了许攸之计，派出精兵，奇袭乌巢，生擒押送粮草的大将淳于琼，粮草大部分被烧。此前，沮授认为淳于琼不能担当押送粮草的重任，建议派遣蒋奇护送，没有得到袁绍的支持。乌巢被曹军火烧后，雪上加霜的是高览和张郃两员大将又降曹，袁绍军队全线崩溃，最后只带着八百骑兵逃过黄河。

沮授宁死不屈

虽然袁绍没有听从沮授的三个建议，可是沮授还是忠于袁绍的，宁死不屈。主公袁绍逃走了，而谋士沮授来不及渡河，被曹军擒获。原来曹操与沮授有旧，想要劝降沮授，而沮授却誓死不降。曹操感到可惜，不忍杀害，继续厚待沮授。而沮授却是“身在曹营心在袁”，伺机逃回河北，继续给袁绍效力，事败被杀。

《三国志》：绍众大溃，绍与谭单骑退渡河。馀众伪降，尽坑之。沮授不及绍渡，为人所执，诣太祖，太祖厚待之。后谋还袁氏，见杀。

沮授曾三次为袁绍提建议，而袁绍却三次拒绝。这三次，每一次都是一针见血，如果袁绍能够听从，鹿死谁手，犹未可知。结果袁绍一次都没有听从，导致自己一败涂地，偌大基业也荡然无存。

之一次被拒后果

袁绍于是没有听从沮授的迎奉汉献帝的正确战略，致使局势非常被动。沮授的迎奉汉献帝战略，比荀彧劝说曹操迎奉汉献帝战略早了一年。如果袁绍听了沮授的建议，早一步把汉献帝“抢”到手，就没曹操什么事了。这一次，袁绍没有采纳沮授迎奉汉献帝建议，失去了先机，和曹操的争斗中，处于被动。

第二次被拒后果

针对袁绍分封三子，沮授敏锐地预测到，在袁绍死后，迟早会出问题。因此，他据理力争，却无济于事。建安七年(公元202年)，袁绍病逝，审配假借袁绍遗命，拥戴袁尚为继承人，而袁绍长子袁谭与之争夺继承人之位。两人大打出手，袁谭还短暂归顺曹操，与曹军一同攻打自己的兄弟袁尚。这一次，袁绍没有听从沮授建议，一意孤行分封三子，导致长子袁谭和三子袁尚自相残杀，最后被曹操各个击破。

第三次被拒后果

官渡之战中，袁绍没有听从沮授的缓进战术之计，和曹操速战速决，最后被曹操抓住机会，烧毁乌巢粮仓，最后惨败而归。这一战，是决定曹操和袁绍霸业的关键一战。这一次，袁绍没有听从沮授建议，导致袁绍失去了统一北方的大好机会，两年后，即建安七年(202年)，袁绍也忧愤而死。

袁绍三次拒绝谋士沮授的建议，一步步走向失败。可知袁绍是一个刚愎自用的人。他不但听不进沮授的建议，就连田丰、许攸的建议也听不进去。如果袁绍从善如流，能够听得进去众位谋士的意见，和曹操逐鹿中原，鹿死谁手，犹未可知。