曹真三次击败诸葛亮究竟是怎么回事？

在《三国演义》当中，有很多被艺术加工的历史人物。有些人物的形象进行了拔擢，有些也遭遇了贬低。比如说曹魏的雍州、凉州都督曹真，在《三国演义》当中就受到了相当程度的贬低。现在在 *** 上对曹真的形象有所扭转，但是有些就有些矫枉过正。甚至有曹真三次击败诸葛亮，与诸葛亮不相伯仲的说法。那么真实的曹真与诸葛亮的战争是什么情况的呢？所谓的三次击败诸葛亮是怎么回事呢？感兴趣的读者和历史网小编一起来看看吧！

诸葛亮之一次北伐：利用赵云牵制曹真，并未与曹真交手

在蜀汉建兴六年、曹魏太和二年(即公元228年)，诸葛亮进行了之一次北伐，当然最后是被曹魏的军队击退，属于一次比较失败的战例。在诸葛亮之一次北伐的时候，曹真的身份是曹魏大将军、雍州、凉州都督，无论是陇右还是关中地区都是在曹真的防区之内。但是实际上在这次战争当中，诸葛亮和曹真并没有实际上的交手。

虽然主流观点中认为诸葛亮行军打仗的时候善于正兵，不愿意用奇谋，但事实上诸葛亮之一次北伐的整体战略就是一个奇谋。诸葛亮让赵云、邓芝等人率领军队兵出斜谷道，做出进攻关中的态势，其实是一支疑兵。虽然数量上可能很多(《汉晋春秋》中提到赵云的军队多于曹真)，但是战斗力并不强。而诸葛亮真正的杀招在于自己，率领一支精兵进攻陇右。陇右各郡当时震动，三个郡望风而降。

曹真在这场战争当中一直屯兵于关中，防备赵云进攻关中的可能。魏明帝曹叡不仅亲自到关中坐镇，还派遣张郃率领大军支援陇右。张郃在“街亭之战”中击败马谡，从而进入陇右。或许为了稳妥起见，或者兵力不足(大部队都被马谡败光了)，只能选择撤军。诸葛亮的正兵失败，赵云的疑兵也没有什么作用，被曹真击败后撤回汉中。

也就是说在诸葛亮一伐当中，曹真和诸葛亮完全是处于不同的战场。严格来说曹真还被诸葛亮的疑兵牵制，不过这也不能怪曹真，毕竟谁也没开上帝视角。何况如果曹真调转到陇右，赵云未必不会趁机真正进攻关中。所以小编认为在这一点上，曹真的处理没有问题。

不过如果说曹真在诸葛亮一伐当中击败诸葛亮，那也是有些不符合事实的。曹真没有和诸葛亮真正交手；真正击败诸葛亮，迫使蜀汉撤退的人物是右将军张郃，并不统属于曹真，事实上在诸葛亮一伐之前张郃一直在中线的荆州，因为西线吃紧才被曹叡调到西线。总体上来说诸葛亮一伐的失利和曹真关系不大。

诸葛亮第二次北伐：曹真预见诸葛亮进攻陈仓，但损失骑将王双

在诸葛亮第二次北伐的战争中，曹真表现出一些亮点。这一点是可以肯定的。在诸葛亮一伐之后，曹真预见诸葛亮二伐的目标是陈仓。这是有缘由的，蜀汉北伐总共有五条道，从汉中到陇右的祁山道；从中到关中的褒斜道、傥骆道、陈仓道、子午道。诸葛亮一伐走了祁山道；赵云撤退的时候烧毁褒斜道的一段栈道。排除这两条道路，剩下陈仓道、傥骆道、子午道。其中傥骆道和子午道的北部出口比较靠近长安，陈仓道的出口，也就是陈仓比较靠近陇山。这大概是曹真能够判断诸葛亮兵出陈仓的原因。

当然小编这么说是有些“事后诸葛亮”的味道的。曹真能够判断出诸葛亮二伐的动向，在小编看来确实是比较亮眼的，有预见性的。为了防备诸葛亮二伐，曹真命令郝昭加紧修筑陈仓下城。等到郝昭修城完成之后，诸葛亮果然率领数万大军进行北伐，就在之一次北伐的同一年。因为当时东吴的“石亭之战”获得大捷，诸葛亮配合东吴的行动强行出兵。所以这场战役对蜀汉和曹魏双方来说都很仓促。

诸葛亮二伐也是以失败告终，但是和诸葛亮一伐一样，不能完全将功劳安在曹真的头上。虽然曹真预判到诸葛亮的动向，但是守卫陈仓的并非曹真，而是修城的郝昭。郝昭手中只有一千守军，却抵抗诸葛亮二十几天。最后等到曹真或者其他将领带领的援军。诸葛亮撤退的时候，曹魏骑将王双追击诸葛亮，结果被诸葛亮击败并斩杀。诸葛亮二伐基本结束。

总的来说曹真在诸葛亮二伐中的表现还是可圈可点，安排郝昭抢先筑城对抗诸葛亮也是正确的选择。但是在这场战役当中，以一千人牵制数万大军的郝昭才是最亮眼的人物。虽然郝昭作为曹真的部将，他出现在陈仓也是曹真的命令，但是不能将部将的所有功劳和表现都安排在主将的头上。何况最后曹魏还折损了王双的追兵。如果郝昭守卫陈仓被视为曹真的功劳，那么王双的阵亡也应该视作曹真的失误了。

诸葛亮三伐：曹真全程隐身，诸葛亮攻取武都、阴平二郡

如果说曹真在诸葛亮一伐、二伐中击败诸葛亮的说法还是有据可依，那么曹真第三次击败诸葛亮则完全是无稽之谈。因为诸葛亮三伐对于蜀汉来说是一场胜仗，何谈曹真击败诸葛亮呢？何况在诸葛亮三伐当中，曹真同样是全程隐身。诸葛亮三伐相对于其他几次北伐来说非常简单，诸葛亮令陈式进攻武都、阴平二郡，曹魏雍州刺史郭淮有进攻陈式的倾向，于是诸葛亮亲自率领军队与郭淮逼退，陈式也顺利将武都、阴平收入囊中。

非常简单的一次战役，虽然作为一场胜利，但是含金量也不高。因为曹真并没有与蜀汉争夺这两个郡的想法，郭淮也只是意思一下而已，可能只是出于政治上的需要，不得不出兵走一个过场。武都、阴平二郡对于曹魏来说是鸡肋中的鸡肋(对于蜀汉却不是，这一点要分清)，在境内也没有什么人口。曹真全程隐身也是合理的，不能太过苛责。但是要是将这样一场战役视作曹真击败诸葛亮，那也是太过魔幻了。

总而言之，曹真作为曹魏西线主将，在镇守西线的时候并没有丢掉什么重要的地方，诸葛亮三次北伐也没有取得太大突破，唯一的结果就是得到武都、阴平二郡。曹真被称为曹魏名将是没有问题的，但是他完全没有与诸葛亮交战的记录，亲自南征蜀汉的时候也因为天气原因而无功而返。将曹真拔擢到诸葛亮一样的历史地位，实在也是没有必要的事情了。