政治大赢家郦食其，为什么会成为人生的失败者？
你真的了解郦食其吗？历史网小编给大家提供详细的相关内容。
夫汉王发蜀汉，定三秦；。。。。。。今已据敖仓之粟，塞成皋之险，守白马之津，杜大行之阪，距蜚狐之口，天下後服者先亡矣。王疾先下汉王，齐国社稷可得而保也；不下汉王，危亡可立而待也。”田广以为然，乃听郦生，罢历下兵守战备。《史记·郦生陆贾列传》
郦食其[yì jī]这个人可能很多人不太清楚，战国末期魏国陈留县高阳人，秦末时，曾在汉高祖刘邦手下为谋士，多次出谋划策，在反秦和楚汉相争中起到积极的推动作用。
公元前204年，郦食其凭一己之舌劝降齐国七十余座归汉背楚，为楚汉战争的最终胜利赢得了战略先机，成为了政治上的大赢家。
然而，这样一个巧舌如簧的说客最后却被齐王田广烹杀而死，不能不说是他人生的一大败笔，可能这是他始料未及的，也可能是狂妄所致，认为田广不会杀他，总之，带着政治的光环，郦食其走向了他人生的终点。一、郦食其追随刘邦
郦食其狂傲不羁
郦食其(公元前268年-公元前203年)从小家境贫寒，喜好读书，长大后很是关心列国的时事政局。公元前225年，也就是郦食其44岁那年，他的国家被秦给灭掉了，从此，郦食其沦落为陈留县的一个不起眼的小吏。
然而这并没有改变他傲慢狂妄、放荡不羁、纵酒作乐的性格，正因如此，他被附近人们称之为“狂生”。
秦二世元年(公元前209年)秋，在秦的暴政统治下，爆发了陈胜、吴广领导的大泽乡农民起义，不久又爆发了吴中没落贵族项梁和他侄子项羽领导的起义。起义军西进攻秦，好几次路过郦食其的家乡，而身负家国之恨的郦食其却没有盲目追随他们一起去反秦，而是将自己隐匿了起来。
开启命运转折
这并不是郦食其胆怯，不敢反秦，而是他在等待他所追随的人。他认为这些人成不了大事，不值得自己去为他们效忠卖命，而事实也证实了他的政治眼光的独到性和正确性——陈胜、项梁最终兵败被杀。
接着，起义的导火线引燃了后来的项羽、刘邦起义，他们拥立了正在放羊的楚怀王的孙子熊心为新的楚怀王，举起了反秦的义旗。其他六国后裔们纷纷借此复国，称王称霸、抢占地方，进行推翻暴秦的活动。一时间，烽烟四起，天下战乱不堪。
就在宋义和项羽巨鹿救赵和秦将王离、章邯对峙之时，刘邦带着几千兵领兵西进，兵锋直指秦都咸阳，开始了飞蛾扑火般的灭秦之路。就在路过陈留时，郦食其听闻了刘邦的为人，主动加入，追随了刘邦。“於是沛公辍洗，起摄衣，延郦生上坐，谢之。”
刘邦谋略远大
那么，郦食其为什么不追随其他义军首领而偏偏追随势单力薄的刘邦呢？史料记载，郦食其认为刘邦虽傲慢看不起人，但“多大略”，即具有远大的谋略，单凭这一点，就“真吾所原从游”，正是他一直等待所要追随的人。可见，相对其他首领来说，刘邦的名声还是比较不错的。
史料上也曾记载刘邦“仁而爱人，喜施，意豁如也。”即仁厚爱人，喜好施舍，胸襟开阔。他还懂得笼络人才、收取民心，有远大的志向等等，这也是郦食其肯效命于刘邦的原因。
还有另一个影响因素是刘邦好纵酒和女色，放荡不羁、不拘小节，甚至还带有流氓无赖性质的脾性，这和郦食其的狂妄不羁“臭味相投”，以致二人谈话后大有相见恨晚之意。二、郦食其的主要功绩
出谋划策，劝降齐国
郦食其追随刘邦后，连同他的弟弟郦商共带去了几千起义军队，大大增加了刘邦的实力。郦食其接下来还为刘邦做了很多重大的贡献：
1。 夺取陈留，补充粮草。郦食其凭借自己与陈留县令的关系，拉拢并帮助刘邦夺取了战略要地陈留，使刘邦队伍得到扩大，军队也得到粮草的补充，郦食其因此被封为广野君；
2。劝降武关，到达关中。在赵高杀了秦二世，派人与刘邦求和，欲关中称王时，刘邦派郦食其和陆贾去游说秦军将领，乘机攻破了武关，进入关中；
3。攻荥阳，据敖仓。公元前205年，刘邦联军五十余万人在彭城被项羽三万精兵击败，刘邦退至荥阳后又数次战败，就在打算放弃成皋以东时，郦食其劝刘邦再次收复荥阳要地，并且占据囤积粮草的敖仓，“塞成皋之险，杜大行之道，距蜚狐之口，守白马之津”，这一局势的扭转，使天下诸侯纷纷又倒向了刘邦这一边；
4。说服齐国田广归降。在刘邦占据敖仓，得到源源不断的粮草后，项羽逐渐陷入了粮草短缺的困境。公元前204年，郦食其只身往东去了齐国，以天下人心向汉的道理劝说齐王田广，田广就听从了郦食其的话，撤除了守兵的战备状态，天天和郦食其纵酒作乐。
至此，郦食其的政治生涯达到了人生的顶峰，他的一系列举措帮助刘邦一次次转危为安，尤其凭三寸不烂之舌劝降了齐国七十余座城池归降刘邦，这无疑在项羽的后背插上了重重的一刀，使不可一世的西楚霸王项羽处处掣肘，陷入前方胶着、后方不稳的困境之中。
从战略意义上来讲，郦食其和韩信的政治眼光是不谋而合的，只不过二人走的路线形式不同，韩信是以武力征服，而郦食其是以口才说服，不费一兵一卒登上历史的舞台，成为了政治上的大赢家。三、郦食其之死，人生上的败笔
郦食其之死
就在郦食其成功说服齐王田广归汉背楚时，一件意料不到的事情发生了。韩信在谋士蒯通的鼓动下，突然对齐发动了袭击，毫无防备的齐军溃败不堪。齐王田广让郦食其去说服韩信罢兵，郦食其拒绝，田广认为郦食其欺骗了他，一怒之下就烹杀了郦食其。郦生曰：“举大事不细谨，盛德不辞让。而公不为若更言！”齐王遂亨(烹)郦生，引兵东走。
郦食其已成功劝降了齐国，韩信为什么还要发动对齐的攻击？是嫉妒心驱使还是刘邦的背后指使？齐王使郦食其劝韩信罢兵，郦食其为什么拒绝？是狂妄自信认为齐王不会杀他，还是认为根本劝不动韩信？
成大事者，不拘小节
站在刘邦的角度上分析，郦食其作为一个谋士，面对各诸侯国反复无常的表现，游说并不能起到使其真正降服的目的。各诸侯国今日归顺明日背叛的剧情每日都在上演，与其孤注一掷，不如双管齐下，再派韩信攻齐，这样可保万无一失。
难道刘邦这样做完全不顾及郦食其的生死吗？我们认为其中包括两个不确定的因素。之一、郦食其劝降成功与否不确定；第二、韩信大本营的兵权已被刘邦夺取了，派韩信攻齐也不过是张空头支票，韩信能不能招募上兵、能不能打败齐国，这也不确定。在自身还焦头烂额的形势下，只能顺着形势发展走一步看一步了。
对于韩信来说，自己带兵打仗那是真刀真枪拿性命换来的，你郦食其动动嘴皮就得个广野君的封号，再动动嘴就能使齐国真心归汉了吗？或者是嫉妒心驱使怕郦食其抢去自己的功劳，或者是没有收到汉王退兵的命令，再加上蒯通的耳边吹风，于是韩信发动了对齐的突然袭击。
其实，韩信攻齐是有他的私心的。从《史记·高祖本纪》中我们可以看出，韩信在攻下齐国后，不是立马回兵救援刘邦，而是派人送信给刘邦，试探性的要做 *** 齐王，“齐边楚，权轻，不为假王，恐不能安齐。”刘邦何等聪明，索性就封韩信为真正的齐王，韩信这才带兵攻击项羽后方，减轻了刘邦的压力。
就在齐王让郦食其去劝韩信罢兵时，郦食其没有答应，他也深知韩信是不会罢兵的，这更是徒劳无用之举，去游说一件不可能完成的任务，这岂不是对名士的更大侮辱？
于是，狂傲的郦食其大骂齐王田广：“干大事业的人不应该拘泥小节，有大德的人也不能怕别人责备，你老子我不会替你再去游说韩信了！”然而他太过于自信了，这更加激怒了齐王田广，认为是郦食其出卖了他，于是愤怒之下，烹杀了郦食其，这年郦食其66岁。四、后世评价
后世对郦食其的评价还是很高的，更多的是趋向于最后结局的惋惜。唐代诗人李白《梁甫吟》中有“君不见，高阳酒徒起草中，长揖山东隆准公。入门不拜逞雄辩，两女辍洗来趋风。东下齐城七十二，指挥楚汉如旋蓬。”表达了对高阳酒徒郦食其的赞赏之情。
相比刘邦建立大汉的开国功臣来说，郦食其稳重不如萧何，谋略不如张良，机智不如陈平，但他脾性与刘邦很投，并为刘邦做出了很大的贡献。他的死让刘邦感到很惋惜，他的后代因此也受到了不错的待遇。
从政治赢家到失败人生，这其中看出郦食其作为一名政治说客，其游说能力还是挺厉害的，其口才还是很有魅力诱惑性的。他凭借渊博的学识和人心向汉的口才技巧，帮助刘邦游说列国，争取到了列国的支持，肃清了刘邦和项羽争霸路上的很多障碍，在反秦和楚汉相争中做出了不懈的努力。
郦食其的不足之处就是他太狂妄自大了，他的几次冒险主义将自身置于一个不确定的环境中，在田广以死相逼要其劝韩信罢兵时，他更是高傲不屈，过度自信，临死前喊出了“举大事不细谨，盛德不辞让”的话语，终不为田广游说而被烹杀。
在政治上，郦食其是一个大赢家，然而在自己的人生道路上，他却成了一个失败者。
