历史上的鳌拜到底是什么样的 康熙为什么要除掉鳌拜

你真的了解康熙和鳌拜吗？历史网小编给大家提供详细的相关内容。

鳌拜叛变？不存在的。

我们不说那些冠冕堂皇的大道理，就看看鳌拜死后，康熙、雍正两位皇帝是怎么对待鳌拜的。

鳌拜去世44年后，也就是康熙五十二年(1713年)。这一年康熙六十寿辰，康熙觉得“自秦汉以降，称帝者一百九十有三，享祚绵长，无如朕之久者”，便在畅春园举办千叟宴，邀请全国65岁以上年老者入京参加宴席。酒兴正酣时，康熙忆往昔，想起了曾经那些为大清立下汗马功劳，辅佐他成就这不世功绩的功臣元勋们，遂心生万分感概，健在的老臣还可以与他同享这大好河山，然而那些逝去的老臣却再也无福享受。

康熙自觉应该给予这些逝去老臣一些奖赏，感谢他们帮助自己成就了如此伟业，于是乎，或给他们一些死后哀荣，或赏给他们后人些许恩典。

也就是在这时，康熙想起了鳌拜，下诏追赐他一等阿思哈尼哈番(一等男)爵，由其孙达福袭爵。

雍正五年(1727年)，雍正再次下诏赠鳌拜，以其功劳卓著，赐予祭葬，复一等公，加封号“超武”，并给予子孙后代世袭罔替。因此，鳌拜孙达福袭爵一等超武公。

清朝两代帝王都追赠鳌拜，并厚待其子孙，你说这是一个乱臣贼子能享受到的待遇吗？

显然，鳌拜能在死后被康熙、雍正厚待，这恰恰就说明鳌拜并非没有叛乱之举，对爱新觉罗始终是忠心耿耿。

对于顺治一脉的清帝来说，鳌拜的功劳绝对是卓越的。

若没有鳌拜、索尼等这些对皇太极忠心耿耿的两黄旗将领的坚决拥立，反对多尔衮继位，这帝位根本就轮不到顺治帝来坐。而若连顺治都做不了皇帝，又哪有康熙、雍正这些后继之君的事呢！

1643年，皇太极在没有留下任何遗诏的情况下，突然驾崩。因为没有遗诏，清朝内部爆发了严重的夺帝内讧，皇太极长子豪格与皇太极幼弟多尔衮两人为争夺帝位，是大打出手，互不相让。而在当时，两派之间多尔衮派系实力稍强，隐约有了占得帝位的苗头，加之豪格又实在是太愚蠢，自己将自己的路给堵死，多尔衮更是大大增加了继位的机会。

就在这危急关头，鳌拜、索尼、谭泰等两黄旗将领站了出来，他们不惜与多尔衮开战，也要让皇太极的子嗣继承这帝位，最终多尔衮只得妥协，两派各退一步，选择拥立年近6岁的皇九子福临为帝，是为顺治。

顺治继位后，多尔衮专权，几乎等同于皇帝。这时，原先忠于皇太极的两黄旗将领为了活命，纷纷屈服于多尔衮，背叛顺治，如谭泰。然而，鳌拜却始终不屈服，纵然三次被多尔衮论死，他也誓死不从，始终忠于顺治。

正是这样矢志不渝的忠诚，鳌拜才换来了顺治的由衷信任，也才换来了辅政大臣这等重职。

康熙继位，鳌拜虽然也专权，大搞党同伐异、任人唯亲之举，可对康熙，始终是恪守君臣之道，未曾有过半分逾越。若鳌拜真的目无君主，少年康熙就不敢在鳌拜一定要处死三位违抗他的官员时，下诏不允鳌拜所奏，只是批准刑部拟定的处罚，即将三人各鞭一百，没收家产。若鳌拜真的没有君臣之别，他就不会要置苏克萨哈于死地时，御前“攘臂上前，强奏累日”。

康熙明白鳌拜的忠心，也知鳌拜不会谋反。

他之所以要对付鳌拜，不是害怕鳌拜会反，只是太想快点掌权，不想被鳌拜束缚住，他想做一个真正的皇帝。

康熙这位皇帝，可以说是雄才大略，他很会做皇帝，也很能做皇帝，这类皇帝都有一个共性，那就是极度在乎自己手中的权力，不容任何人替自己掌控这皇权，哪怕明知暂时替他掌控这皇权的对他并无替代之心，也绝不可以，汉武帝如此，明太祖如此，康熙更是如此。

康熙对皇权那是十分在乎，一旦有人妄图染指这皇权，不管是谁，哪怕是自己的儿子，他也不会放过。皇太子胤礽、皇八子胤禩，他们最终会失去康熙的恩宠，最根本的原因就是因为他们威胁到了他的皇权。

皇八子胤禩，康熙朝有名的贤王，他之所以会失去争储的资格，就是因为满朝重臣皆推举他为太子，这就让康熙很是惶恐，他忌惮胤禩在朝堂上的影响力，害怕他会威胁到自己的皇位，最终是狠心地说出“自此朕与胤禩，父子之恩绝矣”这样绝情的话。

从康熙对待自己的儿子的做法，可以看出康熙对权力有着很强的掌控欲望，他不会容许任何人触碰到自己的皇权，更不会容忍自己被臣子所钳制。

而这就是康熙明知道鳌拜忠诚，却仍然处心积虑地要对付他的根本原因，因为鳌拜妨碍到他掌控皇权了。

鳌拜的失势，固然与他骄横跋扈有关，但更多的原因在于康熙想尽快拿回皇权，以康熙的性格，纵使鳌拜不专权，一心为康熙做事，只要鳌拜不放权，康熙总有一天还是会对付他，因为康熙不会坐视自己的臣子来钳制自己使用皇权，他要的是随心所欲地行使皇权。

正是康熙的这种想法，最终让鳌拜走向末路。