慈禧是如何看待戊戌变法的？为何前后矛盾呢？
戊戌变法也叫百日维新。如果慈禧不支持，康有为这帮人还能闹这么久？慈禧虽然祸国殃民，但一点都不傻，至少不是光绪这等毛头小子所能比的。不夸张的说，论能力，说慈禧比光绪强一百倍都不过分。
甲午战争之后，光绪想变法，慈禧其实是支持的，那段时间慈禧一直待在颐和园，事实上，从甲午战争到戊戌变法，这段时间都是光绪亲政，慈禧只是在用人方面稍微干涉一下，慈禧是处于半退休状态。
真实的戊戌变法实在太激进了。
戊戌变法103天里，亲政的光绪帝发出去好几百道圣旨，他恨不得大清朝能在几天内强起来，如此激进的变法如果能成功，那真的是见了鬼了，欧美、日本的改革都是一步步走来，至少也有二三十年的过渡时间，以此来缓和社会各阶层的矛盾。光绪倒好，一上来就想进行翻天覆地的改变，焉能不败？
而且，光绪用人也远不如慈禧。
康有为何许人也？
一来没真才实学；
二来不晓官场权术；
三来没有完备的变法纲领。
光绪用这样的货色来指导国家变法，事实上还不如慈禧来领导。最过分的是，当变法实在进行不下去的时候，这群人还想“围园杀后”，最搞笑的是还跑去拉拢袁世凯，当时的袁世凯也就六千新军，再怎么能打也不可能打得过数十万人守卫的北京城。
袁世凯自然不傻，这时候不告状，还等着慈禧太后秋后算账不成？康有为倒是聪明，一见局势不对，立马逃到国外，可怜的光绪就开启了十年的监禁生活，最后还被慈禧下令毒死。而康有为就比较牛了，跑到国外拿着光绪的招牌四处招摇撞骗，日子过得有滋有味，在海外还拥有许多处房产。
事实上，如果当时光绪能用一个经世致用的人才，效仿日本一步步改革，慈禧应该是不会反对的，大清还真有可能就君主立宪了，当然，这只是站在上帝视角的凭空猜测。
