吾内不除黄皓，外不制姜维 诸葛瞻这句遗言到底是什么意思
对诸葛瞻遗言很感兴趣的小伙伴们，历史网小编带来详细的文章供大家参考。
原因应该两点：1诸葛瞻才学远远不及其父，犯了嫉贤妒能的小忌。2姜维始终身份不纯属于魏国降将 必然遭受更多的压力还有打击 事实也证明确实如此。
并不只有诸葛瞻不信任姜维，蒋琬、费祎也同样不信任姜维，他们在世时，姜维从来统兵不过万。诸葛瞻实际上也是否定了他父亲的北伐。诸葛亮常年驻军汉中，哪里有什么能力内政、外交、军事都兼顾均衡，他在世时，蜀汉还有不少东西消耗，经他的消耗，到姜维时东西更少了，他们俩一起消耗完的，诸葛亮不死，迟早也要消耗在他手上，他若成功，必是第二个王莽。
现在来看北伐才是正确的，同时休养蜀可能灭亡的更快，人家魏休养一年顶蜀休养十年的。主要是姜维和魏延两个人的方针不同，魏延防守汉中是在险要地方驻军把手，小股部队轻出骚扰，还打破郭淮。姜维是把险要地方全部放弃，把兵力收缩到一起，想让魏军进来一举歼灭，结果汉中失手，自己被困，还哪有兵力支援他处。
姜维这个人很矛盾，说他不行吧，其实后期蜀汉就他还算能人了，说他行吧，到后期真不该连年北伐，一心想吃成大胖子反而徒劳无功。诸葛瞻这种就不要抬出来了，纯粹是搞笑的，要不是他是诸葛亮儿子，我估计陈寿都不想写他。
姜维亏死了，为了报答恩师诸葛亮，一人承担了多大的压力，不被信任，受打压，就这样仍然对恩师的主子忠心耿耿，在主子已经投降的情况下还想帮他复国，世上有几人能做到？
费祎死后最得利的是曹魏集团？曹魏集团还能和蜀汉主战派姜维有利益共同点了？费祎那可是货真价实的鸽派，费祎掌权时曹魏省了多少心？也正是因为这个原因，人人都怀疑郭循刺杀费祎是姜维主使，而不是曹魏用计，郭循诈降。魏国即便要刺杀也是刺杀姜维。费祎之死曹魏获利的说法不是胡说八道么？
诸葛亮的北伐让蜀汉越来越强，姜维的北伐让蜀汉“面有菜色”，诸葛亮北伐每次都会放弃占领地而把占领地人口全部迁入蜀，除了最后一次在五丈原是完完全全的死磕，其他都是时机一逝马上撤退，战略意图完全围绕着强化国力，所以这段时间将帅之才却完全主战的魏延是被压制的，诸葛亮之后的继任者应该是明白诸葛亮的真实战略意图的，所以在魏延杨仪问题上全都保杨仪，这个时候姜维还排不上号，诸葛瞻是做为四相继承者来培养的，可惜他还没上位姜维就已经全面掌权，开始了为北伐而北伐，使得国力被迅速消耗，加速了蜀汉的灭亡，也正是姜维的全面掌权，蜀汉内部为了制约，才会默许黄皓的存在，另，诸葛瞻的战败，葬送了蜀汉最后的死忠勋贵集团，这对刘禅的打击是致命的。
诸葛亮任蒋、费为相的主要目的就是由北伐转为收缩，透支的国力是一方面，更重要的还是政权的更替使得蜀国隐藏的内部矛盾会爆发出来，蜀国的成分结构太复杂，诸葛亮在的时候还能勉强统一思想北伐，死后很多人会失去对北伐的信心，世大家族更不想牺牲自己的利益去做没有希望的事，孔明不是不想，实属无奈。而且这点在姜维北伐过程中得到了淋漓尽致的体现，北伐似乎是姜维抓住统一的最后一点希望，但同时也加速了蜀国灭亡。
其实诸葛亮时的北伐已经很多非议了，在出师表中就能看出，北定中原，完成先帝遗志，需要这样的口号才能凝聚人心，再加上诸葛亮强大的个人号召力，才能上下一心。但是诸葛亮死后，姜维肯定没有诸葛亮的号召力，国内反对声音一浪高过一浪，再加上几次北伐并不成功，很多人就会觉得姜维是穷兵黩武，其实姜维也很难，不北伐要他何用，北伐他自己也知道很难，只能一条路走到黑，所以，任何事情你都得在那个时代背景下去看，北伐虽然是蜀国基本国策，但是诸葛瞻成长环境肯定是很多反对声音的，人是受环境影响的，他不认可也很正常。
姜维北伐损兵，诸葛亮很少损兵。姜维是蒋帅之才，诸葛亮却是军事家，谋略家，政治家。差了好几个档次。诸葛瞻什么都不是，充其量就是将才连姜维的才能都不如。姜维北伐连和它一起的将军都反对，可以看出来姜维也不怎么得人心。谋略不如马谡。马谡若是活着，出谋略北伐还有希望！之一北伐出奇顺利就是马谡献上的谋略有很大关系。
那诸葛亮为什么北伐？玩过策略性游戏没有？诸葛亮姜维都不北伐，蜀国，魏国各自和平发展十年，以魏国的地域和人口，可以完全碾压蜀国。蜀国的国策就是北伐，我发展不了，也不让魏国有机会发展。避免两国之间国力差距拉大，出于蜀国的人口稀少，历次北伐都限兵力在三到五万，并不是穷兵黩武般没有节制。蜀亡亡于国力差距。
主要是他们都没明白诸葛亮的深意！诸葛亮为什么要北伐，而不是修养声息！主要就是为了巩固刘备政权，都知道刘备是从荆州打过来的，还带了荆州一部分臣子！这就会和本土臣子产生矛盾，这是上位者愿意看到的，因为任何一方过强对上位者都是不利的！可是本土实力强大，要钱有钱要人有人，要是明面上帮助只会出现反弹效果！毕竟你要在这里扎根，把他们逼急了只会出现反效果！但北伐就很好解决这个问题！其一这是大义你既然你忠于大汉，你要不要支持，你不支持就可以借此孤立你，然后收拾你！
其二他北伐用的是荆州和本土官员，既然你参战了，你要不要出钱出人，这就很好的削弱了本土势力，又不至于原荆州势力过强！这样刘备就能慢慢把权力和人心老老掌握在自己手里！可惜关羽的死让刘备急了，刘备死后，刘禅不明白，而且明显刘禅和诸葛亮之间是有问题的，诸葛亮不可能和他明说，这样自己不仅死得很惨，两波势力很可能联合起来架空刘禅，这就造成后期诸葛亮劳心劳力，结果诸葛亮死后他所有担心的问题全暴露出来了！人心和权力一样不在自己的手里，刘禅最后投降一大部分劝降不都是本土官员，因为在他们看来，你当不当权我们不管只要我们的利益不受损害就行！至于此间乐不思蜀，只能说他真的不想再做那个傀儡皇帝了吧！
应该是采纳黄崇的战略才对！你看历史上有哪个战役在退守平原上取胜的？！诸葛瞻真乃书生也！黄崇据险而守正应了蜀地山险地之利！而去地利而选平原，乃大错也！试想魏人长期生活在平原当善于平原城池战也！瞻弃优势而选劣势，乃不败乎！呜呼，亮知子如此也，不痛心乎！
黄皓就不说了，小人一个。姜维这个人吗感觉天生的斗士，只要有仗打就行，总共有十多次北伐，有胜有负。有点穷兵黩武了，蜀汉帝国本来就弱小，国家经不住连年动兵，加上遇到邓艾这位克星，姜维还是输了。总体来说姜维打仗能力还是不错的，只是不会分析国情！
客观讲，三国中，蜀汉的灭亡是必然的事，迟早的问题而已。 刘备兴兵伐吴，夷陵大败就已经决定了蜀汉走向衰落，接着诸葛亮六出祁山，北伐中原，打的国库空虚，人才凋零，将士身死。诸葛亮死后，好不容易安兔了一段时间，休养生息，姜维这个好战分子又掌握了军权九伐中原。蜀国，从建立起，对外战争几乎就没停止过，人口越打越少，人才凋零又没法补充，国库空虚，人心厌战，在三国中蜀汉灭亡是必然的。 只是，诸葛瞻也好，黄皓也好，姜维也好，处在了这个时代，那自然就与蜀汉的灭亡挂勾了。
