魏延被杀的原因是什么 魏延的死谁得负主要责任

对魏延被杀很感兴趣的小伙伴们，历史网小编带来详细的文章供大家参考。

因为魏延犯错在先，所以魏延本人要对自己被杀负主要责任，如果魏延老老实实地听从命令，他会死吗？当然不会，所以魏延的死是他自己一手造成的，魏延对自己的死和三族被灭负80%的责任，其余20%的责任得由杨仪来负，而朝廷中虽然认定魏延谋反，可是前线的杨仪已经杀了魏延及其三族，只能被动地接受这个结果，朝廷中的决定只是一个定性结果。

蜀汉可能是因为人才较少的缘故，对于特别优秀的人才，很是护短，前有关羽，后有魏延，关羽作为刘备的创业伙伴，那性格可是傲到天上去了，马超投靠刘备，关羽想和马超比试一下，黄忠被封为后将军，关羽认为大丈夫不能与老兵为伍，这都是关羽骄傲的表现，魏延简直就是关羽的翻版，看是目中无人，傲气十足，看不起车骑将军刘琰，还看不起长史杨仪，与很多人都有矛盾，一般人都会让着魏延。

一、魏延是怎么死的？

魏延是被马岱杀死的，是杨仪下的命令。

诸葛亮临死前，定下了北伐大军撤退的命令，并作好了安排，让杨仪率领大军撤退，姜维和费祎协助杨仪，让魏延断后，结果诸葛亮去世后，魏延不听从命令，也不愿意断后，他率领自己所属的一支军队提前向汉中方向进发，抢在杨仪大军前，通过栈道，然后把栈道给烧了。

在魏延和杨仪分别回军的时候，两人都向朝廷上表说对方谋反，然后两军都在往汉中撤军，魏延军跑得快此，还烧了栈道，栈道一被烧了，杨仪大军只能走小路和山路，魏延提前率军到达了南谷口，并派兵攻击杨仪大军，杨仪派出王平应战，王平只是大骂魏延军队，诸葛公尸骨未寒，你们怎么敢这样做？

魏延手下的士兵自知理亏，都逃散了，魏延手下的军队就这么没了，只剩下几个人跟着他，杨仪就派出马岱率军追杀魏延，马岱追上了魏延，斩杀了他，将魏延首级交给杨仪，杨仪原本老是被魏延欺负，魏延被杀后，杨仪还踩着魏延的首级骂，同时派人诛杀了魏延三族，可怜一代名将魏延，就这么不明不白的被冤杀。

二、魏延之死原因分析

1、首先是诸葛亮的部署。诸葛亮的部署没有问题，主帅去世，全军撤退，魏延虽然在军中官职较高，但由于性格高傲，并不适合当全军主帅，诸葛亮让杨仪当全军主帅，也只是权宜之计，当时蒋琬不在军中在成都，费祎资历较浅，姜维更加不可能，不让杨仪率军能让谁来率领呢？杨仪是诸葛亮丞相府长史，相当于首席秘书或秘书长，让杨仪率军也说得过去，况且诸葛亮是丞相，让谁率军也是他职责范围，并没有错。

不能因为杨仪和魏延有矛盾，就认为诸葛亮是故意让杨仪掌权来害魏延的，杨仪不过是临时是掌握权力，回到成都后，接替诸葛亮职位的是蒋琬，同时费祎作为第二继承人，杨仪并没有受到诸葛亮的赏识以及蜀汉朝廷的重用。

诸葛亮让魏延断后，就是担心魏延不听从撤军的命令，会有全军有所影响，打个比方，如果让魏延当主帅，他不听从诸葛亮命令撤军的话，你认为魏延能打过得司马懿吗？魏延能有办法破解司马懿避而不战的消耗计吗？并不能。

魏延是激进型的军事将领，有一定的才能，但并不是主帅之才，魏延需要有人管着，才不至于闹出大问题来，激进冒险的策略对于局部战争会有效果，但诸葛亮都五次北伐了，司马懿大军始终盯着蜀汉北伐大军，这个时候就算是韩信转世，也不能突破司马懿的防线，更别说魏延了，更好的办法就是撤军。

诸葛亮如果不让魏延断后的话，让魏延率军当前锋或在军队中间的话，会因为魏延自己的情绪影响整支军队的情绪，打个比方，蜀军撤军，魏延当前锋或中锋，他就会做出一些影响整个军队撤军的动作，比如烧毁栈道，堵塞道路，不让大军撤退，诸葛亮对魏延太了解了，非常清楚他的性格会干什么，就是让魏延断后，减少影响，即使如此，魏延都跑到最前面去还是烧了栈道，可见诸葛亮让魏延断后是正确的决定，是想保全魏延。

2、魏延的抗命和不断地犯错误

诸葛亮在的时候，能容忍魏延犯错误，诸葛亮一死，就没有人能容忍魏延犯错误了，包括蒋琬、费祎等人，诸葛亮护着魏延不代表其他人也都护着魏延，当杨仪和魏延互相告对方谋反的奏章送到皇帝刘禅那里，蒋琬、董允等人都认为是魏延谋反，而不是杨仪，为什么？魏延看不起人，处不好人际关系，虽然杨仪也是如此，但是魏延是武将啊，哪有文官谋反的，向来只有武将造反，所以朝廷将魏延定性为谋反。

3、杨仪的错误

杨仪派出王平骂散了魏延的军队，又派出马岱杀了魏延，还诛杀了魏延的三族，这就是杨仪所犯的错误了，公报私仇，杨仪完全可以把魏延抓起来，送到朝廷，让朝廷去审理这个案子，因为魏延已经失去了兵权和继续犯错的资本，可杨仪不依不饶的，杀魏延本人也就算了，还诛杀了魏延三族，这就是公报私仇，所以杨仪对于魏延之死也有责任。

总结