李鸿章屹立朝堂50余年不倒，是什么原因呢？

在历史长河中，李鸿章可以说是很出名了，那么大家知道他的故事吗？接下来历史网小编为您讲解。

李鸿章，他聪明是肯定的，他不聪明，坐不到文华殿大学士、北洋通商大臣、直隶总督这样的高位，更不会被日本首相伊藤博文视为“大清帝国中唯一有能耐可和世界列强一争长短之人”；德国海军大臣柯纳德视为“东方俾斯麦”；慈禧视为“再造玄黄之人”。

那李鸿章到底聪明在哪里呢？

他的聪明可以从以下两件事窥知一二。

同治元年(1682年)，曾经席卷清朝半壁江山，弄得咸丰、同治两代帝王焦头烂额的太平天国运动，在这一年终于迎来了“胜利”的曙光，清军大将曾国荃率兵水陆并进包围天京(今南京)。但是，正当清廷认为已经胜利在望时，让清廷想不到的是，这一围会是整整两年的时间。

当时，天京虽被围困，但在天京的太平军，其战斗力并不弱，直到同治三年(1864年)，曾国荃才攻克了处在钟山上的太平军大营。而此时，清廷认为攻克南京，平定太平天国运动的时机已到，于是为了增加清廷的胜算，同时也为了瓜分曾国藩的功劳，避免出现功高盖主的问题，清廷遂急命李鸿章发兵会攻南京，援助曾国荃。

当时李鸿章是唯一能抗衡曾国藩的存在，同时清廷派李鸿章前往，还有分裂淮军，及削弱曾国藩影响力的意图，毕竟南京被攻克只是时间上的问题，不论是谁，只要领兵前往天京，就能得到一份通天的功劳，而曾国藩势力肯定是不想自己辛辛苦苦围了两年的天京，在要摘桃子的时候，被人强摘。因此，如果李鸿章率兵前往天京，曾国藩势力必定会对李鸿章怀恨在心，而如此，两方势力必定会反目成仇。到那时，只要李鸿章、曾国藩两方势力起内讧，清廷就可坐收渔翁之利，稳固清朝的天下。

可让清廷想不到的是，李鸿章却并未率兵连夜赶往天京。此时，李鸿章是拒不发兵，甚至不惜装病来拒绝清廷催促发兵的旨意，他向清廷奏称“感冒风湿，眠食顿减”，需即行回苏“就医”，利用这个借口，李鸿章拖延会攻天京达数日之久。而就这样，两个月后，直到曾国荃攻克南京时，李鸿章都依然按兵不动，未发一兵一卒。

李鸿章这番作为，曾国藩是十分感激，当时淮军在攻下天京后不久，李鸿章前来贺喜时，曾国藩是亲自出城相迎。而在当时，曾国藩的弟弟曾国荃十分不解曾国藩的举动，他认为曾这么做实在是有失身份，毕竟曾是李鸿章的老师，老师去委身迎接学生，未免有失体统，所以他劝曾在大营等候即可，无需去城外迎接。

但是，曾国藩听后，他非但没有赞同，还斥责道：“南京城破是大势，李鸿章一直按兵不动，实为大度胸怀，倘若出兵必分你的功劳，必然引起你们两军不团结，影响以后大业”，可以说曾国藩与李鸿章看的都很痛彻，他们都知道，清廷让李鸿章去参与到进攻天京的战争中，这是想让他们 *** 内讧，以此坐收渔翁之利。因此，他们绝对不能“自相残杀”，只有这样，他们才能在太平天国覆灭后，继续为清廷所用，不至于枉送性命。

此后，天京攻陷后，清廷是大封功臣，各级将领都得到了该有的封赏，而在封赏中，曾国荃自然拿了头功，加太子少保，封一等伯爵。当时，拿了头功的曾国荃却并未让其他将领所信服，他们都认为曾国荃的功劳实在是名不副实，是十分嫉妒他所得到的封赏。因此当时关于曾国荃的诽谤谗言是像雪片一样飞往朝廷。

但是，对于此事，李鸿章却是一言不发。按理说，当时曾国荃的军队能够攻克天京，这之中李鸿章的功劳无疑是更大的，若不是李鸿章在江苏和左宗棠在浙江外围与太平军作战，切断了南京城内的救援力量，曾国荃绝对不可能那么顺利的攻克南京，立得头功。可就是拥有如此大功劳的李鸿章，他却对曾国荃拿到头功的奖赏，没有一丝的话语，对于左宗棠等联合众人一致诽谤曾国荃的事情，李鸿章不但没有参与诽谤，更是只字不提自己的功劳，甚至还向朝廷尽力表彰曾国荃的功劳。

从这点，我们亦可看出李鸿章的聪明，他深知若参与诽谤曾国荃，则势必要与曾国藩为敌，而以当时曾国藩的地位，以后在朝堂上，他肯定是会遇到多种障碍的，是不利于他政途的。况且，李鸿章也知道，朝廷巴不得他们内讧，只要他们内讧，这样，清廷就可以将他们分而治之，如此，到那时候，他们只能是沦落为清廷任意宰割的存在。