敢让孙权低头认错，揭秘张昭传奇的一生

今天历史网小编给大家带来张昭的故事，感兴趣的读者可以跟着小编一起看一看。

张昭少时好学多识，长而有谋略，不畏权势，一生为孙吴鞠躬尽瘁，辅佐孙家兄弟，建立和巩固东吴政权，张昭于东吴，与诸葛亮于蜀汉相当，可诸葛亮在蜀汉却是大权在握，官至丞相，大家都知道，三国时期的丞相有时比主公还要牛，而张昭呢？一再与丞相失之交臂。其实他并非不得人心，而是孙权不肯点头，那是为什么呢？

张昭辅佐孙家两兄弟，即孙策与孙权，而这两位大佬对张昭的态度却大不相同。《三国志》中就有记载，孙策在世的时候，“文武之事，皆以委昭”，这并不算什么，他还把张昭比作管仲，甚至在孙策死前，就把孙权托付给张昭。

那么孙权呢？看起来他并不十分欣赏张昭，为什么？往下读。

之一，孙策死后，谁是孙吴最受人尊敬的人？并非下一任孙权，而是张昭，只说两点：

之一点“昭率群僚立而辅之”，一个率字表示张昭才是群臣中的领袖；东吴士人入宫拜孙权，出宫拜张昭，不仅在内务府张昭中有影响，甚至在外人眼中，张昭远比孙权出名，想当年曹操南征，点名要将张昭绑交许都。如此一位张昭，孙权可不可以心生隔阂？在他眼里，张昭的威望是一种威胁。

二是在赤壁之战中，张昭为主降将，孙权完全不感兴趣要不要投降？他不想。那么张昭呢？孙权不但与他意见相左，而且与当时的主战派也有争执，这场争执最终以孙权拔刀砍桌告终。其结果就是赤壁之战，东吴败于曹操，张昭被打脸，孙权也因此指责他“各顾妻子，挟私虑，深失所望”，这句话的确是言过其实，但从侧面却看出了个问题——孙权对张昭积怨已久。对张昭这一错误，孙权不仅口头批评，而且一直记在心里，直到二十一年以后，孙权登基为帝的之一天，就在群臣面前拿这件事嘲讽说：“如果当初是我听了你张公的计谋，现在就可以讨饭了。”一言不发，抹杀了他的全部付出，费尽心机，让当时70多岁的张昭无地自容。此事，是孙权过激。

当然，除了孙权的问题，张昭自己也难辞其咎，虽然说他为东吴付出了一生，但也许是文人自大，或者是各人性格不同，平心而论，张昭有当丞相的能力，但无丞相的情商。张昭言辞犀利，上至孙权，下至群臣，言辞过激，也许有人会说，所谓忠言逆耳，但真正在政治上，能被大臣和同僚听到的中肯意见才是忠言，忠言入耳才是最重要的，否则徒留一句忠言逆耳利于行，触动了自己和后人，却对当下并无多大帮助。

最初甘宁建议孙权进攻黄祖，张昭却断然拒绝，因为这场战争不利于安息，甚至会引发内乱等等，尽管他的分析也不无道理，但这番斥责之下，甘宁很不舒服，孙权有意见，最重要的是最后一战平定，你说张昭得不得罪人？像这样的例子还有很多，这里不再赘述。

最关键也是最致命的一点，张昭确实是倚老卖老了，经常不顾及孙权的面子，经常大吵大闹，孙权逼急了，都是手按着刀柄，之后张昭生气托病，最后孙权迫于大众和舆论，把车开到他府上，还深感歉意，把自己弄得像个孙子一样，最终对张昭低头。

在三国群雄争霸的时代，张昭的才智和长处令人钦佩，在此，很有必要补充说明一下，实际上，如果今天不是讨论孙权为什么不让张昭当丞相，其实赤壁之战中张昭主和一事，不应该被定义为他为了自己私利而这样做，事实上，他这样做是有道理的。有曹操这样强大的力量，赤壁之战能打赢还是个未知数，投曹操一票，三国分崩离析，兵乱将尽，这对天下百姓有何益处？只是孙权毕竟年轻，听不进去，也不愿听，不过这一切都是后话。

对张昭来说，其实没有做过丞相，只不过是他一生政治上的不幸，与孙权貌合神离的君臣关系的缩影，其实真正的根深蒂固，张昭更大的不幸，还是孙策的过早死亡，他永远失去了一个懂得他尊敬他的主公。这些政治纷争，到了最后不过是一场士为知己者死，昔人已逝，人间再无知音的悲剧罢了。