真实的飞将军李广是个怎么样的人？为什么李广难封？

今天历史网小编就给大家带来真实的飞将军李广是个怎么样的人？希望能对大家有所帮助。

研究历史有时候常常让人感到匪夷所思，很多历史人物其实并非是特别优秀之人，但因为机缘巧合，而以完美的化身成为神一般的人物，比如关羽、郭子仪，在那个时代来说，他们其实算不上名将，但经过后世的渲染几乎成了完人。当然，还有一个“变异”得更离谱，那就是飞将军李广。

在很多的史料及文学作品中，都对李广的遭遇给予了极大的同情。太史公司马迁在《史记·李将军列传》中说：“其身正，不令而行，其身不正，虽令不行。其李将军之谓也？余睹李将军悛悛如鄙人，口不能道辞。及死之日，天下知与不知，皆为尽哀。彼其忠实心诚信于士大夫也！”

此外，王维《老将行》中的“卫青不败由天幸，李广无功缘数奇”，王勃《滕王阁序》中的“时运不济，命途多舛；冯唐易老，李广难封”，这些感慨无一不在为李广喊冤。

李广之所以让人同情，主要是因为他一生与匈奴七十余战，始终都在二千石这个级别上，至死未能封侯。不过平心而论，李广的悲剧命运是注定的。这既有时代的背景，但更多的还是他个人的因素。

汉武帝登基后，国家的战略发生了巨大的变化，对匈奴的态度由原来的消极防御改为积极反击。同时强化了主力兵种的建设，大规模发展骑兵。

在这一重大战略转变的过程中，李广、程不识等老一代将军，必然就显得江郎才尽，无力承担统率汉军大规模反击匈奴的重任。他们只能眼睁睁地看着卫青、霍去病为代表的新生代将领脱颖而出，建功立业。

当然，李广不得志，更重要的还是他受到个人军事才能的局限。李广虽然长于指挥战斗，骁勇善骑，敢于打硬仗，其射术也堪称一流，被誉为“飞将军”。然而，这种近战格斗上的骁勇，终究掩盖不了李广拙于战役和指挥的缺陷。

从任职经历来看，李广曾先后担任骁骑将军、前将军等重要军职，五次亲率精锐参加反击匈奴的作战。可不是无功而返就是损师折将，根本没有表现出“飞将军”应有的风采。战场上瞬息万变，战败也是常事。但五次机会都没能把握住，确实说不过去。

李广的局限性还表现在他治军上。如果看过《汉武大帝》，应该知道里面有这样的情节：李广同霍去病一同出兵抗击匈奴，结果霍去病要求汉武帝给他配几个御厨，李广对此不以为然，认为为将者就应该与士兵同甘苦。霍去病对此进行反驳，说为将者目的是打胜仗，如果打不了胜仗，天天和士兵在一起吃苦受累也是枉然。

的确，历史上的李广就是这么做的，在他身上充分体现出了爱兵如子、身先士卒的特点。可他在治军上放任自流，不讲求以法治军也是不争的事实。

具体表现为，李部行军时“无部伍行阵”，连必要的警卫都不设置。在幕府中则“无文书籍事”。因此也就做不到“令行禁止”“旅进旅退”，更不可能形成强大的战斗力。李广违背了这一原则，无怪乎会劳而无功、际遇坎坷了。

至于李广的气度和性格，大致也不符合名将的特征，这从他对待霸陵尉一事上便可看得很清楚。李广因战败被汉武帝闲置，曾在蓝田南山一带射猎，打发时间。有一次他带一名随从乘夜色外出，他途中经过霸陵亭。负责该地治安的霸陵尉见勒李广被闲置，不免有些不敬，大声呵斥他不该违禁夜行。

李广的随从上前说明希望看在李广曾是将军的份上，免去违禁夜行的责罚。但霸陵尉并不买账，声称现任将军尚且不得夜行，何况什么退休将军。于是按照规章将李广扣留了整整一个晚上。

客观地说，霸陵尉的做法有些粗暴，不怎么通情达理。但毕竟他是秉公执法，照章办事，无非就是不通人情，算不上有错。可李广并不检点自己的不是，反而对霸陵尉怀恨在心。当李广复职出任右北平太守后，之一件事就想到了报复，将霸陵尉杀害。李广如此小肚鸡肠，岂能成就大事？

可见，李广的悲剧并不在于时运不济，而在于他自身的种种弱点。所以对于这样一个历史人物的分析和评价，我们应该少一点道德上的同情，而多一点冷静的思考。