曹丕继承只有为什么放着疲弱的蜀汉不打？而是偏偏选择打孙权？
对曹丕打孙权很感兴趣的小伙伴们，历史网小编带来详细的文章供大家参考。
三国时期，夷陵大败后，刘备薨逝于白帝城，蜀汉的实力跌至谷底。令人匪夷所思的是，曹丕宁可伐吴，也没有乘机攻击疲弱的蜀汉。如此不合情理，究竟有何蹊跷呢？
我们首先来看看伐蜀的利害得失。正所谓“蜀道之难，难于上青天”，魏蜀两国边境只有二三个险关通道，出来不容易，进去也困难，双方只要派少部分军队扼守险要，哪方都难以撼动对方。而且，刘备诸葛亮经营蜀汉数十年，政治基础已经稳定，即使刘备伐吴失败，遭受重创，力量攻不足而自保有余。再加上曹魏若伐蜀，投入军力少则不能建功，投入军力多则施展不开，后援难继，容易失败。同时，蜀地地处偏僻，远离国家传统中心中原地区和江南富庶地区，政治影响不够大；还有很大可能两线作战，要防着老二东吴从双方边境广泛的接触线上捅上一刀。所以分析利害，伐蜀害多利少实不可取。
其次再来看看伐吴的利害得失分析。孙权据有江东，已历三世，国险而民附，贤能为之用。在之前，曹操曾率八十万水陆大军企图一举攻下东吴，当时刘备还未成器，一路逃窜，去联合东吴共抗曹操。曹操想一鼓作气将他们一起收拾了，结果遭受赤壁大败，只有老老实实回老家闷着头发展。但曹丕既然称帝，作为名义上的全国统治者，必须要对结束分裂局面作出表示和努力，讨伐不服从中央的割据势力，以昭示中央朝廷绝对天下正统的地位。
曹丕称帝之后，虽然三国鼎立力量对比并没有大的变化，但伐吴有如下好处：之一，可以向吴蜀及内部各方宣告曹魏政权的正统地位。第二，由于魏吴的接触地域区大面广，而且东吴地大人多，可以大造声势，在曹魏和东吴、蜀汉三方内部产生较大的政治影响。第三，是军事上也可控，由于长江防线的存在，进可攻，退亦可守，不会一败涂地。所以，伐吴是一个政治、军事都较有利的可选项。而且还有接下来讲的因素。
还有一个重要原因，那就是曹丕的愤怒。曹丕作为曹魏集团的更高领袖，他的想法情绪也必定会掺杂进所作出的各个决策中去。东吴孙权对曹魏的关系屡次颠三倒四、背信弃义，有求于人时就向曹魏称臣服软，但危机一过就马上就翻脸不认人。因此曹丕怀有对孙权的一腔愤怒，为了争回面子惩罚孙权，需要找个机会发泄怒火，于是倾向于攻打东吴。所以，伐吴是曹丕内心情绪化的选择。
最后，正所谓“醉翁之意不在酒”。曹操去世后，曹魏集团对青州兵失去掌控，青州与徐州势力伺机欲政变，成为内部更大隐忧。曹丕政权稳定后，开始逐渐将二州的兵权收回。后来曹丕两次发动广陵战役，虽打着讨伐东吴的旗号，实际是为了整肃青州徐州的豪强势力而来，最终消弭叛乱于无形。伐吴不过都是虚晃一枪，最后魏吴双方军队主力都未接触，就不了了之。
所以，曹丕伐吴还可以顺手牵羊。综上所述，曹丕称帝后伐吴不伐蜀是有多方面考虑的选择，虽然不是更优的，但也基本达到了主要目的。
