曹操的两大军师郭嘉与贾诩，谁更厉害？
人心可以分两个部分，之一是势，人心顺势而为，因势利导，可收奇效。第二是性格。作为曹操阵营的两大军师，郭嘉与贾诩，谁才是算计人心的高手？
一、郭嘉成功案例
十胜十败论：战前报告，较详尽。(之一类型)
攻打徐州吕布：我们累，敌人更累，应该要打到底！(之一类型)孙策匹夫，不用担心。(第二类型)赞同先攻打刘备。(第二类型)袁尚袁谭与他们的谋士们，没有眼前的危险就会内斗。(第二类型)
先打乌丸，刘表不足虑；先打刘表，乌丸会背刺。(一二混合类型)乌丸奇袭：兵贵神速，先打先赢。(之一类型)二、贾诩成功案例：
假借段家名义退贼。(第二类型)董卓复仇战：立大旗招收流散兵马。(之一类型)离开段煨。(第二类型)
张绣宛城抗曹：曹操性格与局势推测。(一二混合类型)张绣投降：曹操性格与局势推测。(一二混合类型)四胜决：阵前决策，简单扼要，讲好不讲坏免得损伤士气。(之一类型)离间马超韩遂。(第二类型)建议曹丕作个好小孩。(之一类型)
思袁本初、刘景升父子也。(第二类型)郭嘉在之一类型拿了四分，第二类型拿了四分。贾诩在之一类型拿了五分，第二类型拿了六分。得分上贾诩绝对是略胜一筹的，人生历练丰富啊。但贾诩人生太长了，所以他有失败案例，郭嘉没有。
三、贾诩失败案例：
无法掌控李傕郭汜。(第二类型失败)张绣宛城抗曹：张绣不听话。(第二类型失败)
劝曹操不要伐吴。(一二混合类型失败。考虑到裴松之的评价)劝曹丕不要兴兵伐吴蜀。(第二类型失败)直接扣分回去，贾诩变成：之一类型得五分扣一分，第二类型得六分扣四分。得失分差来看，反而郭嘉占上风了。
当然，比分只是有趣而已，内涵上有更多值得研究讨论的地方。但不知道大家有没有注意到：贾诩这个人，非常不擅长向上管理。
四、贾诩VS郭嘉
贾诩绝对是董卓部将，有大才却未被董卓提拔，这里我们还可以说董卓眼瞎，但是其他四个主子，在重要决策上面都不听贾诩的，这背后的意义就很有趣了。笔者认为贾诩太会算，算得太深，又没有把整个脉络先行分析给主子听。
所以以主子看到的表面现象来说，贾诩说的话经常都是狗屁不通的。当他算到天外天的时候，却完全不考虑要怎么样引导人家听他说话。
看郭嘉跟曹操说话，经常都是把AB方案都说出来，然后再拍曹操马屁说你这么聪明一定选A的啦，郭嘉需要送高帽的时候，都是跟曹操唱反调，他对于该怎么样给曹操建议，是很有一套的。
要做个结论的话，应该就是：人心算计上，贾诩长于大局，郭嘉精于小节。可惜他们俩从不联手。
