洪秀全为什么是中国历史上的农民起义领导人中最差的一个?
1864年7月19日,随着清军攻陷天京,轰轰烈烈的太平天国覆灭了。
从一方面来说,太平天国运动实在是我国历史上规模更大、持续时间最长、影响最为深远的一次农民起义;从另外一方面来说,自身无法克服的局限性,也导致了它最终的失败。
虽然太平天国的失败有着诸多原因,但洪秀全作为这场运动的领导人,负有不可推卸的责任,可以说,他是中国历史上最差的农民起义领导人。
首先,我们来看看他为什么起义。
大家都知道,刘邦起义的原因是因为他押送的犯人跑了,他要回去的话按秦律当斩,所以响应起义军杀了县令,竖起反秦大旗。
朱元璋就更简单了,肚子饿没办法啊,又赶上元末那个腐败黑暗的年代,到处都是反元起义军。所以,刘邦和朱元璋的起义原因很简单,就是活不下去了,不起义就剩下死了。
那洪秀全为什么起义呢?洪秀全7岁入私塾读书,14岁考为童生,此后4次考秀才皆落第,前后一共经历17年,始终未能考上秀才,于是慢慢萌生了起义的念头。
用今天的话说,他居然是因为“考不上大学”,就开始仇恨社会,起兵造反,多么荒唐的理由!
中国之一个留学美国的人容闳,学成回国后曾往天京拜访洪秀全,却不被所用,后来容闳就投靠了李鸿章。容闳对洪秀全这个人看得很透,说:“洪秀全于应试落第后,得失心盛,殆成一种神经病。”
说白了,洪秀全之所以起义,就是因为考不上大学,成了神经病。
再看看他起义的口号。
虽然起义的原因很荒唐,但洪秀全却撞上了和秦末、元末一样的年代,很多农民在清 *** 沉重的苛捐杂税下濒临破产。从这方面看,即使没有洪秀全,起义也有很大的概率发生。
但历史给了洪秀全这样一个机会,于是这个“落榜生”用一个更加荒唐的口号,忽悠一大群人起来造反,就是拜上帝教。
对于当时绝大多数人来说,都不知道上帝教是啥意思,不过,反正没吃的了,管他哪国的菩萨,跟着他能活下来就行。况且,他不是还说人人平等,有地平分吗?当时大多数农民就是抱着这种想法,加入了太平天国。
再说说他起义的目的。
太平天国一路从广西打到南京,攻占了清朝大片领土,但遗憾的是,虽然起义军节节胜利,但是由于洪秀全并没有像刘邦、朱元璋那样高瞻远瞩,基本上是打到哪算哪,对起义的目的和方向没有一个战略性的基本设想。
洪秀全曾多次称南京为“小天堂”,把“小天堂”作为奋斗的目标,因此起义军到了南京之后就停滞了,起义军内部享乐主义开始盛行,洪秀全还带头大搞腐化,一个人就娶了八十多个老婆,还大造宫殿,什么“有地平分,有福同享”,全抛到脑后了。
从这方面看,洪秀全的目光之短浅,在历史上的起义军领袖中是非常少见的。
最后说说他的执政才能。
这一点,我们从太平天国重要将领李秀成的自述里就能看出,他列出了太平天国的十大失误(注:其实是十一条,两个第六条)——
一、误国之首,东王令李开芳、林凤祥扫北败亡之大误。
二、误因李开芳,林凤祥扫北兵败后,调丞相曾立昌,陈仕保,许十八去救,到临清州之败。
三、误因曾立昌等由临清败回,未能救李开芳,林凤祥,封燕王秦日昌复带兵去救,兵到舒城杨家店败回。
四、误不应发林绍璋去湘潭,此时林绍璋在湘潭全军败尽。
五、误因东王北王两家相杀,此是大误。
六、误翼王与主不和,君臣而忌,翼起狈心,将合朝好文武将兵带去,此至大误。
六、误主不信外臣,用其长兄次兄为辅,此人未有才情,不能保国。
七、误主不问政事。
八、误封王太多,此之大误。
九、误国不用贤才。
十、误立政无章。
除去战事不利外,其余各条都是和洪秀全本人有直接关系,他占了“五条半”,尽显洪秀全执政之无才,甚至昏庸。
尤其是在处理下属的关系上,洪秀全可以说极其幼稚,根本没有管理才能。为了维护自己的权威,竟然纵容部下自相残杀,直接导致了天京事变的爆发。他还猜忌对其忠心耿耿的石达开,导致石达开负气出走。这些都使太平天国实力受到严重打击,可谓自毁长城。
从这一系列证据可以看出来,洪秀全作为太平天国的领导人,在各个方面都是严重不合格的,甚至可以说没有一项才能是及格的。
再看看他的对手是谁吧,曾国藩、左宗棠、李鸿章……每一个都是足以傲视千古的顶级人才,洪秀全最后败于他们之手,其实也是没有悬念的。