汉中之战前，刘备为什么杀了一位预言家？

嗨又和大家见面了，今天历史网小编带来了一篇关于刘备的文章，希望你们喜欢。

自赤壁之战后，曹操就一下子失去了之前的雄心万丈，变得有些不思进取了起来。比如克汉中张鲁时，刘晔曾建议曹操趁热打铁，立刻发起对刘备的西川之战。理由是：刘备刚从刘璋手中抢过西川，内部非常不稳定。

可惜曹操却拒绝了。对曹操这种罕见的短视，连刘备身边的法正，都感觉不可思议，因此判断出了曹操的内部，必是发生了大问题，不然曹操才不会舍弃这个千载难逢的，消灭刘备的好时机呢。

对此，刘备也心知肚明，所以经过两三年在西川的经营后，便在诸葛亮和法正的建议下，把目光盯住了汉中。由此，曹操和刘备的汉中大战，眼看就要一触即发了。只不过这回是，刘备抢了个先手。

但刘备深知跟曹操对决意味着什么，虽有法正筹谋，诸葛亮负责后勤，手握张飞、马超、黄忠、赵云等猛将，却还是有点不踏实。于是刘备便找来了两位西川的奇人，都是西川著名的预言家。

之一位叫周群，当年刘璋就经常询问他一些事，在西川拥有非常高的知名度。刘备找来周群，说出自己想攻取汉中后，周群道：“若现在攻取汉中的话，占据汉中这块地盘是没啥问题的。真正的问题是，恐怕没法得到汉中的百姓。所以还是要慎重为好，不是太有利。”

刘备听闻后有些不高兴了，须知打仗打的就是要得到资源，包括土地和人口，缺一不可。如今攻取汉中，却只能得到土地，没法得到汉中百姓，这叫什么仗？堪称得不偿失。因为既不能以战养战，也不能增加战争潜力(人口基数)。

所以周群的这个预言，就是变相告知刘备，汉中之战不能打，得不偿失！那么周群说对了吗？还真说对了！曹操兵败汉中撤军时，就掳走了汉中的百姓。刘备果真是只得其地，未得其民。但刘备还是不甘心，就又找来另一位奇人，此人名叫张裕。

说实话，张裕虽名声没有周群大，却比周群更有本事——所谓，“天才(超)过(周)群”。且比周群更有个性。

当年刘备进川时，刘璋曾带着他一同款待过刘备，听闻张裕的“天才”后，刘备一瞅张裕的模样，差点乐了。因为张裕的脸上都长满了胡须，刘备就调侃了一句张裕。哪料张裕立刻反唇相讥，嘲笑刘备胡须稀疏，潜台词就是“跟个女人似的”。

好在刘备根本不记仇，占据西川后升任张裕为“后部司马”。如今，听闻刘备想夺汉中后，张裕立刻反对道：“千万不能去夺汉中，这不是什么有利的好事！”可至于为啥不利？张裕却又没说清楚。只含糊地说“于军不利”。

西川两位奇人，都否定了刘备夺汉中，可想而知刘备心情多糟糕。哪料恰在这时，有人向刘备禀报：那个奇人张裕，胡说什么“岁在庚子，天下当易代，刘氏祚尽矣。主公得益州，九年之后，寅卯之间当失之”。顿时，刘备急眼了！因为这句话透露出了两条信息。

之一条：岁在庚子，天下当易代，刘氏祚尽矣。即，在庚子年，汉朝就寿终正寝，刘家天下必易主。果然，这条预言后来应验了，公元220年(庚子年)，曹丕篡汉称帝！

第二条：主公得益州，九年之后，寅卯之间当失之。主公，就是刘备。意思是说，刘备得到西川九年后，便会失去西川！

所以，刘备能不急眼才怪？莫非你张裕所说的“于军不利”，就是指我刘备夺汉中之战会败给曹操，然后被曹操揍出西川吗？此刻的刘备已经下定决心，发动汉中之战了。自然这样的消息，就相当于“扰乱军心”了。故而，刘备二话不说杀了张裕。虽有诸葛亮来求情，但也没能阻止。

从刘备杀张裕这事来看，显然并不是只因，张裕算出了他的死期。须知刘备这一辈子死里逃生是家常便饭，他才不信这些呢。刘备只不过是想从周群和张裕这里，拿走“天命”罢了。即，希望周群和张裕说出吉利话，刘备大肆渲染，用于鼓舞士气。可哪料这两人却一个比一个实在。如今的问题是，张裕所预言的这第二条应验了吗？

果真应验了！就在刘备击败曹操夺得汉中后，不到一年，关羽便趁势对发动了襄樊之战，并水淹七军，威震华夏。可随后便遭东吴偷袭，一窥千里，兵败被杀。而关羽的死，又导致了刘备对东吴发动夷陵之战，被陆逊击败，致使蜀汉元气大伤，刘备因此命丧白帝城。果然是刘备夺得西川后的第9年，刘备“失去了西川”。

原来张裕那句“主公得益州，九年之后，寅卯之间当失之”，不是说刘备会兵败给曹操，而是预言若刘备执意攻取汉中，便死期将至。

此事，出自《三国志》的记载，虽笔者对这类过于稀奇古怪的事，持有“姑且一听”的态度。但有时也不得不叹息一声：自古中华多奇士！如，周群和张裕这类奇人，谁又能完全否认他们呢……